Aleppóban ki kit ment, vagy bombáz? – avagy a média hazugságai

Kérdéses, hogy valósak-e azok a hírek, amelyeket képeken mutogatnak az embereknek a médián keresztül.

Minden bizonnyal igazak, azonban, ami mögötte van vajon megfelel a valóságnak? Mielőtt valaki arra gondol, hogy tagadásról írunk, felejtse el. Inkább arról szeretnénk néhány információt közölni, hogy a képeken látható szörnyűségekből a fővonalas média megpróbál a nyugati hatalmak számára politikai erőt kovácsolni más ártatlan emberek szenvedéséből.



Eva Bartlett oknyomozó újságíró, aki nem az első alkalommal járt már a háborús övezetben. Az újságírónő mindig Aleppóra helyezi a hangsúlyt, noha több hónapos ott tartózkodása idején bejárta egész Szíriát.

Eva Bartlett már nem első alkalommal érkezik vissza Szíriából és számol be az országban történtekről, ami szöges ellentétben van azokkal a hírportékákkal, amelyet a fősodratú média próbál elhinteni NATO tagországokban élő emberek tudatában. Eva rendszeresen tesz közzé információkat és videókat az In Gaza című önálló weboldalán a szíriai helyzetekről, továbbá több csatornának is rendszeresen ad interjúkat általában a közel-keleti állapotokról. Legutóbbi útja után az ENSZ Szíriai Missziója által szervezett sajtótájékoztatón is részt vett.

Összefoglalót mondott a Szíriában látottakról és kifejtette, hogy mennyire megtéveszti az embereket a nyugati média az ottani válsággal kapcsolatban. A sajtótájékoztatón egy norvég újságíró fiatalember Christopher Rothenberg megkérdőjelezte Eva Bartlett állításait.

„Ön sokat beszél a kereskedelmi médiaszervezetekről, a nyugati médiáról, a hazugságokról és hasonlókról. Elmagyarázná, hogy Ön szerint mi célból hazudnánk mi, vagyis a nyugati média és miért hazudnának a helyszínen tartózkodó nemzetközi szervezetek? Miért nem kellene hinnünk ezeknek az abszolút dokumentálható tényeknek, amiket a helyszínről kapunk? Például, hogy kórházakat bombáznak, vagy hogy a civilek elmondják, milyen szörnyűségeket tapasztalnak? Mivel tudja indokolni, hogy mindannyiunkat hazugnak nevez?” – kérdezte Rothenberg az újságírónőt, aki élete kockáztatásával adja át az emberek számára a valóságos híreket.

Az alábbi kontextusból kiemelt rövid magyar feliratos beszélgetést látjuk a két újságíró között.



A másik videón megnézhetjük az angol nyelvű teljes sajtótájékoztatót.



Forrás: idokjelei.hu

Hozzászólások

Kiderült, hogy miért halt ki a legnagyobb főemlős

Kiderült, hogy miért halt ki a legnagyobb főemlős

Rejtélyek, amelyekre már létezik tudományos magyarázat.

Megmérgezheti a kutyádat a jácint

Megmérgezheti a kutyádat a jácint

Kerti növények, amelyek veszélyesek, de akár halálosak is lehetnek a kedvencedre nézve.

Fantom kengurukat láttak az Egyesült Államokban

Fantom kengurukat láttak az Egyesült Államokban

Senki sem tudja, hogy mi állhat ezeknek a dolgoknak a hátterében.

Meghalt Paul Alexander, aki több mint 70 évig élt vastüdőben

Meghalt Paul Alexander, aki több mint 70 évig élt vastüdőben

A férfi 78 éves volt.

Rasszista metaforák lehetnek A dzsungel könyvében

Rasszista metaforák lehetnek A dzsungel könyvében

Kedvenc mesék sötét titkai.

Zombiszarvas-vírus

Zombiszarvas-vírus

Még nem tudni, hogy emberekre is átterjedhet-e a vadon élő állatokra rendkívül fertőző, halálos betegség.

Az orr hossza befolyásolhatja, hogy meddig fog élni a kutya

Az orr hossza befolyásolhatja, hogy meddig fog élni a kutya

Egy új kutatás szerint a fej formája, a testméret és a nem együttesen határozhatja meg, hogy hány évig élhetnek a kutyák.

A történelem legbotrányosabb kegyelmei

A történelem legbotrányosabb kegyelmei

Nem Novák Katalin az első, aki felháborítja az embereket a döntésével.

A tudomány szerint ezek a legborzasztóbb halálozási okok

A tudomány szerint ezek a legborzasztóbb halálozási okok

A halál öt legrémisztőbb fajtája.

Valentin-napi bűncselekmények

Valentin-napi bűncselekmények

Megoldatlan bűnügyek, amelyeket a szerelmesek napján követtek el.

http://ujhazak.com