Home / Belföldi hírek / Az összes devizahitel szerződés semmis!?

Az összes devizahitel szerződés semmis!?



– Kérjük oszd meg, lájkold és csatlakozz   — ez minden magyar családon segíthet, aki hitelt vett fel!!! –
Köszönjük!!!

34165_csanyi_sandor_otp

Szinte az összes devizahiteles szerződés érvénytelen, azaz semmis – legalábbis ez következik a Fővárosi Törvényszék OTP ellen hozott jogerős döntésének indoklásából.

Nyomj egy lájkot kérlek, ha egyetértessz, hogy a bankok egy forintot se kapjanak, ameddig nincs bírósági döntés az ügyben!




Persze a Kúria mindent felülvizsgál az üggyel kapcsolatban.

Semmis az a kölcsönszerződés, amelynél a szerződésben nincs leírva az adóst terhelő minden költség – derül ki a Fővári Törvényszék OTP ellen múlt héten meghozott jogerős döntésének indoklásából.

A devizahiteleknél nem volt előre meghatározva, hogy a kiutalt hitel mennyibe fog kerülni. Ezt még a bank sem tudta akkor kiszámolni amikor a szerződést aláírták.

A BANK NEM HIVATKOZHATNA ARRA, HOGY AZ EMBEREK IS UTÁNNA NÉZHETTEK VOLNA A DEVIZAHITEL SZERZŐDÉSÜK MEGFELEL-E A JOGSZABÁLYOKNAK

A legtöbb szakember és laikusnak is az a véleménye, hogy azért a bankhoz ment mindenki hitelt felvenni, mert ebben a témában a bank volt a szakember.

Ha tönkre megy az autó fékrendszere, akkor nem a henteshez megyünk, hanem az autószerelőhöz.
Ha a fék miatt baleset ér bennünket, akkor a felelősség a szerelőt terheli. Bennünket nem is terhelhet, hiszen azért mentünk szakemberhez, mert mi nem értettünk hozzá.

A bank is egy szakcég, aki pénzzel foglalkozik. Csak, hogy Ő nem volt korrekt, mert, mivel az emberek nem értenek a pénzhez átverték a hitelfelvevők legnagyobb részét. Olyan szerződést írattak alá mindenkivel, ami nem felelt meg a jogszabályoknak sem.

Térjünk vissza az OTP perhez.

Az OTP ellen, a teljes hiteldíj számítási módja alapján indított pert elsőfokon elbukta az a jogász, aki a Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képviseleti Egyesület (PITEE) égisze alatt tevékenykedik. A Fővárosi Törvényszék számtalan pontban osztotta az elsőfok véleményét, a legfontosabb kérdésben azonban ellentétesen határozott. A részletes indoklás és a döntés alapján (ami ma került nyilvánosságra) úgy tűnik, a PITEE olyan fogást talált a rendszeren, amibe kapaszkodva szinte minden devizahiteles akár meg nem történtté is teheti az elmúlt évek lidércnyomását. Mielőtt részleteznénk, hogy miről is van igazán szó, azért rögzítjük: a jogászok körében sebtében végzett felmérésünk során a perben nem érintettek közül egyelőre senki sem gondolja, hogy a Kúria változatlanul hagyja ezt az ítéletet.

A leírtak alapján az OTP a teljes hiteldíj (THM) számítása során figyelembe vette, hogy az adós a devizahitelhez vételi árfolyam jutott, míg a törlesztést eladásin teljesítette, de annak számítási módja és mértéke nem volt világos előtte.

Hasonló okból a Szegedi Ítélőtábla a Kásler Árpád, a Banki Adósok Érdekvédelmi Szervezetének elnöke és felesége kezdeményezte perben ezt az eljárást már részben érvénytelennek minősítette. A Kúria iránymutatása az ilyen ügyekben még nem ad eligazítást, az ugyanis csak az egyoldalú szerződésmódosításokról szól (a gyakorlati következmények egyébként még ezen a téren is a konkrét ítéletekből derülhet majd ki). A helyzetnek viszont most mindenképpen változnia kell. Az OTP ugyanis mindkét ügyben törvényességi felülvizsgálatot kért.

THM-számítás
A konkrét mértéknél az OTP (nem minden bank tett egyébként így) a törlesztőrészleteket forintban, méghozzá a deviza eladási árfolyammal kalkulált forintértékkel vette számításba. A tét most már nagyon nagy. A mostani döntésben alaposan rávertek a szegedire. A bíróság ugyanis nem egyetlen pontot, hanem a teljes devizahitel-szerződést mondta ki semmisnek.

A hitelintézeti törvény akkor hatályos szövege szerint ugyanis – mint az indoklásban olvasható – „semmis az a fogyasztási, lakossági kölcsönszerződés, amelyik nem tartalmazza az éves, százalékban kifejezett teljes hiteldíj mutatót és a hiteldíj mutató számítása során figyelembe nem vett egyéb költségek meghatározását és összegét vagy becslését; továbbá a szerződéssel kapcsolatos összes költséget”. A költségek közé pedig a bíróság besorolta az „árfolyamrést” is.

Bizonyos esetekben a semmissé nyilvánításnak extrém következményei is lehetnek. Leginkább a kisebb összegű autóhiteleknél fordulhat elő az, hogy a felvett hitelnél már többet is visszafizettek az adósok az évek során, miközben a bank – az árfolyam változása és a kamatok megugrása miatt – még mindig nyilván tart bizonyos tartozást. A semmisség és az azt követő elszámolás ilyenkor azt is eredményezhetné, hogy a bank fizet vissza némi pénzt az adósnak.



Mindez azonban egyelőre elméleti gondolatmenet, hiszen az egyetlen konkrét semmisségi ügyben érintett OTP jelezte: nem ért egyet az ítélettel, ezért minden jogorvoslati lehetőséggel élni fog. Fellebbezni nem tud, de a Kúriához 60 napon belül felülvizsgálati kérelemmel fordulhat, ez pedig még megfordíthatja a dolgok állását. Az ügy visszakerülhet valamelyik korábbi stádiumba, és más bíróhoz kerülve más eredményt is szülhet egy új tárgyalás.

Egyelőre Kásler Árpád áprilisban meghozott jogerős ítélete is a Kúrián várakozik. Abban az ügyben január közepén várható döntés.

Az OTP nem gondolja, hogy tévedett bármikor is. Még a Kásler per után sem vettek vissza a vehemenciájukból, sőt az OTP tulajdonosa Csányi Sándor megfenyegette Kásler Árpádot, aki most 100 millió forintra perelte az OTP vezért.



Csatlakozzon Ön is a BAÉSZ feljelentéshez, mely a magyar bankvilág csalássorozata ellen irányul. Részletek ide kattintva érhetőek el!!! Csatlakozzon a feljelentéshez itt!!! 

Ajánló

jobbik

A Jobbik Magyarországért Mozgalom közleménye

Már a külhoni munkaerőt sem tudja megtartani Magyarország.A Jobbik érthetetlennek tartja, hogy miközben évente egy …

17 HOZZÁSZÓLÁSOK

  1. Péter Pál Kovács

    Ezek nem is fogják feladni, elmennek a végletekig, hisz ha csak egy elismerné bűnét, borulna a dominó. Szeptember 12-én a Hősök terén kiállhatunk az igazunkért. A nagy összefogásról álmodozók csatlakozhatnak a tömeghez, minél nagyobb legyen. Ez lesz a bizonyítás napja mindenki számára. Úgyhogy most félre lehet tenni az egót, lehet csatlakozni. Bárki jöhet, akinek elég volt a csalás legalizálásából és az ország, ezen belül is a családjaink tönkretételéből! Várunk mindenkit szeptember 12-én Budapesten a Hősök terén. Ne a kifogást keressük, hanem azt, ami összetart. Nyavajogni a legkönnyebb! Hajrááá!!!! további info a buszokról és az eseményről: http://www.kaslerarpad.hu

  2. Ürögdiné Kocsis Zsuzsa

    Szerintem a tájékoztatás hiánya miatt az AKARATHIBÁT-A SZERZŐDÉS LÉTRE SEM JÖTTÉT kell kérni a biróságtól hogy mondják ki, mert ha jól hallom itt Vezekényi Ursula azt mondja hogy a “csak” semmis szerződéseket devizában foigják elszámolni…

  3. Kovács Sándorné

    Emberek tartsunk össze ne hagyjuk már teljesen hülyének néznek minket,Elég Volt!! ez a tetű mocskos Mafia bandából!!! még hány családot tesznek hajléktalanná meg a temetőbe nem szabad hagyni én is pereskedek a szemét láda Lombard Bankkal dupla összeget kér mint amennyi volt az autóm,és nem beszélve le tagadja a panasz levelemet ez egy mocsok szemét aljas tetűk mind

  4. Az embereknek össze kellene fogniuk. Visszafizetni a felvett hitelt, plusz az alapkamatot és ennyi. Nem pedig a hitel 2-3 szorosát ezeknek a genyládáknak. Csányi is pusztulna már el az egész családjával együtt.

    • Klesitz Istvánné

      Józan paraszti és ezt diktálja,mert ezek a valóságok ! A többi bűncselekmény -uzsora- ! Megválasztott képviselőink a kifosztóink ők hozzák azokat a törvényeket,melyekkel megcsinálhatták közösen ezt a mocskot ! Forintot átszámították devizára,most pedig ezt a devizát forintra,hogy eltüntessék a bűncselekményt !

  5. a kedves biró bácsikat és néniket is komolyan meg kéne vizsgálgatni melyik bank tolja öket mert igy kicsit átbaszásszagu a dolog nem????

  6. Népsavazás a megoldás

  7. Erzsébet Talpai

    Semmis??
    Érdekes….
    Akkor miért kaptam a napokban levelet a közjegyzőtöl, hogy hivatalosan is átvette a faktoring a tartozasom és kérte a végrehajtást az ingatlanra???

  8. bednarne kiss ilona marta

    mit jelent az hogy semmis? hany ev lidercnyomas lesz meg mire dönteni mernek a dönteshozok? ezek sajnos amiröl olvasunk csak resz eredmenyek..semmi nincs rögzitve a magyarközlönyben mint törvemyerejü rendelet..mert ha igy lenne akkor a törvenyt be kellene tartani …..de erre vonatkozo törveny nincs…ami kimondja hogy minden devizahitel semmis….meg mindig merlegelnek csalas es csalas közt …..

  9. Csányi úr kitüntetése mikor lesz semmis?
    A kormány szakmai kínlódása a törvényi rendezés körül mikor lesz semmis? És a személyi konzekvencia érvényesítése mikor lesz kézzelfogható?
    Orbán Viktor​ az ügy legeleje előtt egy évvel kiadata a parancsot, hogy a hibás terméket, a devizahitelt azonnal ki kell vezetni. A megkárosítottakat a hibát okozók által ellentételeztetetni kell.
    A kormány illetékesei még mindig nyújtják az ügyet. Azok, akiknek az Alkotmányt, a törvényeket, a törvényalkotást a legmagasabb szinten tudniuk kellene.

  10. Kötelesné B. Ágnes

    Tegyük fel, megnyerik a pert a bankok ellen. Mi lesz akkor a már kifizetett hitelekkel? Azokkal, akiknek nem volt pénzük, lehetőségük beszállni a perbe? Lesz-e fórum, ahol konkrétan adnak tájékoztatást a mihez tartáshoz?

    • Ti már pereltek? Hogy lehet beszállni a perbe? A lányom devizahiteléről lenne szó. 9.7 milliót vett fel, visszafizetett már kb. 7-et, a forintosításkor lett 15 millió, de ez a futamidő végére kb 37 millió. Totál kész vagyok. Ha valakinek van normális ügyvéd ismerőse, vagy pertársaság, vagy mittomén, az szóljon legyen szives. Köszönöm előre is. email: kiraly.hedvig61@gmail.com

  11. Persze semmis……! Majd, ha semmisnek nyílvánítják a lányom hitelét, akkor hiszem el. Mondtak itt már mindent. Most attól, hogy ebben az egy otp-s perben mondtak valamit….még nem következik, hogy mindet semmisnek nyilvánítják, holott azt kellene, mert egy olyan rohadt nagy átverés volt, mint állat. De nem is a bankokat kéne perelni, hanem az államot. Ugyanis ők rontották szisztematikusan a forintot, ígértek fűt-fát a választások előtt, meg is nyertek, illetve elcsaltak a devizatémával egy választást is. Ha nem így lenne, akkor mért kellett négy rohadt évet várni a forintosítással? Mért nem lehetett rögtön a ciklusuk elején, mikor még 180 körül volt.? Mindenki nézze meg az árfolyam archivumot és akkor tiszta lesz, hogy mit művelt orbán. Az igazi veszteség a devizásoknak ez volt, nem az árfolyamrés, annak is van jelentősége, de nem az az igazi érvágás. Hágába kellene vinni az ügyet, bár arról volt szó, nem tom mi van vele! Elkeserítő!!!

Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com