Rendőrt kellett hívni a rendőrre, mert olyan brutálisan igazoltatott, majd megvert egy motorost - sok tanú előtt

Ki kellett hívni a rendőrséget az intézkedő rendőrre Sopronban, mert átlépte a jogait igen erősen és erőszakosan bánt el egy motorossal. Szerencsére egy étterem előtt történt az eset és sok a szemtanú. 

Annyi történt, hogy a motoros a piros lámpánál látta, hogy a rendőrautó vezetője telefonál és megrázta a fejét - gondolván, hogy a rendőrnek mindent lehet.

A motoros hamarosan megállt a motorjával, mikor a rendőr már szemből érkezett az egyirányú utcában, teljesen szabálytalanul az autóval és mintha egy nagy bűnözőt fogott volna, brutális magatartással lépett fel az ártatlan motorossal szemben. Az autóból  a rendőr már a gumibottal a kezében szállt ki.

Sz. Ottó a rendőri kérésre az iratait átadta a rendőrnek, a rendőr ekkor rátámadt és megbilincselte, majd a gumibottal elkezdte kicsavarni a kezét. Ezután rálökte a motorháztetőre, és közben azt kiabálta, hogy anyádnak rázd a fejed, te köcsög. Mindezt egy közeli étterem teraszáról sokan látták.

Mindezt többen is látták, mert a közeli étteremnél, ami előtt az események zajlottak, „csurig volt a terasz”.

Megtörlek, te köcsög, mondta az intézkedő rendőr.

„Miután a rendőr megbilincselt, azt mondta, hogy menjek oda a kocsihoz. Itt nekidöntött a kocsinak, és betette a gumibotot a hátrabilincselt kezeim közé, majd elkezdte kitörni a kezemet” – mondta Sz., aki csitítani próbálta a rendőrt, de ezen ő csak még jobban felhúzta magát, és Sz.-t „minden mocskos szemét trógernek” nevezte.

Az étteremben ülők ekkor felhívták a rendőrséget, és a rendőr is beszólt a rádióján, hogy erősítést kér, mert szerinte előállítás közben ellenállásba ütközött.

Ezután a rendőr a motorháztetőre lökte Sz.-t, aki ezt saját erős testalkatával magyarázta. Amíg álló helyzetben volt, a rendőr nem tudott neki elég nagy fájdalmat okozni. Sz. még mindig kérdezgette a rendőrt, hogy mi szükség van erre, mire azt a választ kapta, hogy „a tonfával az ellenszegülésedet megtöröm, te köcsög, anyádnak rázd a fejed.” Az étteremben tartózkodók megpróbáltak segíteni, mikor a rendőr rájuk ordított, hogy ne akadályozzák az intézkedést.

Nem sokkal ezután további rendőrök érkeztek, ekkor lett vége a tortúrának. A kiérkező rendőrök beültették Sz.-t az autójukba, és bevitték a rendőrségre, ahol Sz. szerint már udvariasan viselkedtek vele. Elmondták, hogy ennek a kollégának nem ez volt az első ilyen ügye, egy másik rendőr pedig azt mondta, a kolléga „temperamentumos”.

Mikor Sz-t már elvitték a helyszínről, az étteremnél maradók hallották, ahogy a többi rendőr kérdőre vonta a támadó kollégájukat, hogy miért tette ezt. A vendégek annyit hallottak, hogy a rendőrök számonkérő hangon kérdezik, hogy „ezért csináltad ezt?”

Sz. szerint a rendőrök többnyire korrektül álltak az ügyhöz, de például a kérése ellenére nem szondáztatták meg a támadó rendőrt, és kérték, hogy ne ez alapján általánosítson a rendőrséggel kapcsolatban.

A rendőrnek nem lett volna joga ehhez az eljáráshoz. Akkor használhatná a gumibotot, a bilincset, ha ellenszegül az igazoltatott személy. Jelen esetben nem állt fenn ez a helyzet.

Az áldozat motoros feljelentette a rendőrt, de az ügyészségen még nem tudnak az esetről.

A kérdés már csak az, hogy egy ilyen agresszív viselkedésű rendőr, hogyan láthatja el a feladatát és miért nem akad fenn a pszichológiai vizsgálatokon. Még szerencse, hogy nem a lőfegyverét használta a becsületes motorossal szemben.

Abban az esetben, ha nektek is van hasonló rendőri túlkapásos sztoritok, vagy olyan történet, esetleg fotó, amikor a rendőr szabálytalankodik, akkor küldjétek be a hir @ hir.ma címre. A legjobbakat díjazni fogjuk.

Forrás: Index