Botrány - Emberkísérlet miatt magyarázkodik a Facebook
Hatalmas nemtetszést váltott ki a hír, amelyből kiderült, hogy a 700 ezer felhasználó hírfolyamát manipulálta a közösségi oldal úgy, hogy erre senkitől sem kapott engedélyt.
Emberkísérletet kiáltott a nemzetközi sajtó, amikor napvilágra került, hogy a Facebook egy héten keresztül manipulálta 700 ezer felhasználó hírfolyamát. A kísérlet miatt most kénytelenek magyarázkodni a közösségi oldal tulajdonosai.
Adam Kramer, a Facebook munkatársa, és a tanulmány egyik atyja, elmondta, hogy úgy érezték, muszáj utánajárniuk annak a népszerű állításnak, hogy a felhasználó rosszabbul érzi magát, ha azt olvassa a hírfolyamában, hogy a barátainak mennyi pozitív híre van.
A kutatókat, akik között két amerikai egyetem is volt, az is érdekelte, hogy vajon azok a felhasználók, akik negatív híreket olvasnak, azok kevesebbszer lépnek-e be az oldalra. Kramer hozzátette, hogy nagyon sajnálják, hogy a kísérletük, ami nem kapcsolódott az adott személyek adataihoz, ennyire megijesztette az embereket.
A Facebook a közleményében leírta, hogy a kísérlet arra szolgált, hogy kiderüljön változtatnak-e a felhasználók a posztolási szokásaikon attól függően, hogy milyen érzelmekkel találkoznak barátaik hírfolyamában, tehát semmi drasztikus nem történt.
Ez azonban nem nyugtatta meg az embereket, akik közül többen is bírálták a módszert. Jim Sheridan brit parlamenti képviselő hangsúlyozta, hogy a Facebook az emberek magánéletéről szóló szövegeket manipulálták.
A politikus aggasztónak nevezte, hogy a Facebook és mások képesek az emberek gondolatait befolyásolni a politikában vagy más területeken. Amennyiben valóban ilyen könnyű irányítani mások gondolatait, akkor muszáj valahogy megvédeni őket, vagy legalább tájékoztatni őket arról, hogy mi zajlik a háttérben.
Katherine Sledge Moore, az illinois-i Elmhurst College pszichológusa nem osztozik Sheridan véleményén. Szerinte figyelembe véve, amit a Facebook állandóan művel a hírfolyammal, és annak alapján, amit a felhasználók elfogadtak, amikor regisztrálták magukat, ez a kutatás nem is volt rendkívüli. Ráadásul a kísérlet eredményei még csak nem is érdekesek, és ijesztőnek sem lehet őket nevezni.
A Facebook kísérlete jelenleg nem ütközött jogszabályba. A közösségi oldal rendszeresen változtat a hírfolyam szűrésének algoritmusán annak érdekében, hogy javítson a felhasználói élményen, valamint lehetővé tegye a hatékonyabb reklámozást. A 700 ezer felhasználót érintő kísérletet, tehát csak morálisan lehet megkérdőjelezni.
(Forrás: computerworld.hu)
Emberkísérletet kiáltott a nemzetközi sajtó, amikor napvilágra került, hogy a Facebook egy héten keresztül manipulálta 700 ezer felhasználó hírfolyamát. A kísérlet miatt most kénytelenek magyarázkodni a közösségi oldal tulajdonosai.Adam Kramer, a Facebook munkatársa, és a tanulmány egyik atyja, elmondta, hogy úgy érezték, muszáj utánajárniuk annak a népszerű állításnak, hogy a felhasználó rosszabbul érzi magát, ha azt olvassa a hírfolyamában, hogy a barátainak mennyi pozitív híre van.
A kutatókat, akik között két amerikai egyetem is volt, az is érdekelte, hogy vajon azok a felhasználók, akik negatív híreket olvasnak, azok kevesebbszer lépnek-e be az oldalra. Kramer hozzátette, hogy nagyon sajnálják, hogy a kísérletük, ami nem kapcsolódott az adott személyek adataihoz, ennyire megijesztette az embereket.
A Facebook a közleményében leírta, hogy a kísérlet arra szolgált, hogy kiderüljön változtatnak-e a felhasználók a posztolási szokásaikon attól függően, hogy milyen érzelmekkel találkoznak barátaik hírfolyamában, tehát semmi drasztikus nem történt.
Ez azonban nem nyugtatta meg az embereket, akik közül többen is bírálták a módszert. Jim Sheridan brit parlamenti képviselő hangsúlyozta, hogy a Facebook az emberek magánéletéről szóló szövegeket manipulálták.
A politikus aggasztónak nevezte, hogy a Facebook és mások képesek az emberek gondolatait befolyásolni a politikában vagy más területeken. Amennyiben valóban ilyen könnyű irányítani mások gondolatait, akkor muszáj valahogy megvédeni őket, vagy legalább tájékoztatni őket arról, hogy mi zajlik a háttérben.
Katherine Sledge Moore, az illinois-i Elmhurst College pszichológusa nem osztozik Sheridan véleményén. Szerinte figyelembe véve, amit a Facebook állandóan művel a hírfolyammal, és annak alapján, amit a felhasználók elfogadtak, amikor regisztrálták magukat, ez a kutatás nem is volt rendkívüli. Ráadásul a kísérlet eredményei még csak nem is érdekesek, és ijesztőnek sem lehet őket nevezni.A Facebook kísérlete jelenleg nem ütközött jogszabályba. A közösségi oldal rendszeresen változtat a hírfolyam szűrésének algoritmusán annak érdekében, hogy javítson a felhasználói élményen, valamint lehetővé tegye a hatékonyabb reklámozást. A 700 ezer felhasználót érintő kísérletet, tehát csak morálisan lehet megkérdőjelezni.
(Forrás: computerworld.hu)
Hozzászólások