Felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték a kisvárdai várban gyújtogató férfit
Nem jogerősen egy év, végrehajtásában három év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a Nyíregyházi Törvényszék azt a férfit, aki 2022-ben, a felújítás alatt álló kisvárdai várban gyújtogatott - közölte a törvényszék sajtószóvivője kedden az MTI-vel.
Bartha Andrea közleményében azt írta, az ítélet tényállása szerint a vádlott 2022. július 18-án este ittasan a várhoz ment, felment az épület délkeleti tornyába, ahol gyúlékony anyagot öntött szét és lobbantott lángra, majd a tetőn is megpróbált tüzet gyújtani, de ott nem járt sikerrel.
Ezután még égésgyorsító segítségével az alagsor hat különböző helyiségében is tüzet gyújtott. A vádlott a rongálással ötvenmillió forintot meghaladó kárt okozott - tette hozzá a szóvivő. A bíróság indoklása szerint a vádlott beszámítási képessége - elmeállapotából adódóan - a cselekmény elkövetésekor nagy mértékben korlátozott volt, melyet nyomatékos enyhítő körülményként értékeltek, súlyosító körülmény volt azonban az önhibából eredő ittas állapotban történő elkövetés - ismertette Bartha Andrea.
Az ítélet nem jogerős, mivel az ügyész, a vádlott és védője egyaránt fenntartotta a jogorvoslati nyilatkozattételre nyitva álló három munkanapos határidőt.
(Forrás: MTI)
Bartha Andrea közleményében azt írta, az ítélet tényállása szerint a vádlott 2022. július 18-án este ittasan a várhoz ment, felment az épület délkeleti tornyába, ahol gyúlékony anyagot öntött szét és lobbantott lángra, majd a tetőn is megpróbált tüzet gyújtani, de ott nem járt sikerrel.Ezután még égésgyorsító segítségével az alagsor hat különböző helyiségében is tüzet gyújtott. A vádlott a rongálással ötvenmillió forintot meghaladó kárt okozott - tette hozzá a szóvivő. A bíróság indoklása szerint a vádlott beszámítási képessége - elmeállapotából adódóan - a cselekmény elkövetésekor nagy mértékben korlátozott volt, melyet nyomatékos enyhítő körülményként értékeltek, súlyosító körülmény volt azonban az önhibából eredő ittas állapotban történő elkövetés - ismertette Bartha Andrea.
Az ítélet nem jogerős, mivel az ügyész, a vádlott és védője egyaránt fenntartotta a jogorvoslati nyilatkozattételre nyitva álló három munkanapos határidőt.
(Forrás: MTI)
Hozzászólások