Házi őrizetbe került a zuglói gázoló
A gyanúsított előzetes letartóztatásban volt, azonban a december 14-i döntés óta egyesítették a korábbi közlekedési bűncselekmény elkövetése miatt folyamatban lévő büntetőügyét a jelenlegi üggyel.
Az ügyészség a gyanúsított előzetes letartóztatásának meghosszabbítását indítványozta, a gyanúsított védője pedig az előzetes letartóztatás megszüntetését, és enyhébb kényszerintézkedésként házi őrizet elrendelését kérte.
A Budai Központi Kerületi Bíróság január 13-án nem jogerős végzésével rendelkezett az előzetes letartóztatás megszüntetéséről és ezzel egy időben egy hónapra elrendelte a nő házi őrizetét. A gyanúsított így - a másodfokú bíróság döntéséig - házi őrizetbe került, nyomkövető eszközt kell hordania. Tartózkodási helyet csak külön bírói engedéllyel hagyhatja el - írta a bíróság.
A törvényszék tájékoztatása szerint az elsőfokú bíróság megállapította, hogy a bűncselekmények elkövetésének megalapozott gyanúját a gyanúsított vallomása, a helyszíni szemlék jegyzőkönyvei, tanúvallomások, rendőri jelentések, szakértői vélemények, okiratok megfelelően alátámasztják.
A bíróság álláspontja szerint a gyanúsított szökésének, elrejtőzésének és a bűnismétlés veszélye továbbra is fennáll, azonban tekintettel arra, hogy a büntetlen előéletű gyanúsított igazolt lakhatási lehetőséggel, legális munkavégzésből származó jövedelemmel rendelkezik - és figyelemmel a nyomozás során tanúsított magatartására is - a szökés, elrejtőzés, valamint a bűnismétlés veszélye nem olyan mértékű, amely szükségessé tenné a legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását.
MTI
Az ügyészség a gyanúsított előzetes letartóztatásának meghosszabbítását indítványozta, a gyanúsított védője pedig az előzetes letartóztatás megszüntetését, és enyhébb kényszerintézkedésként házi őrizet elrendelését kérte.
A Budai Központi Kerületi Bíróság január 13-án nem jogerős végzésével rendelkezett az előzetes letartóztatás megszüntetéséről és ezzel egy időben egy hónapra elrendelte a nő házi őrizetét. A gyanúsított így - a másodfokú bíróság döntéséig - házi őrizetbe került, nyomkövető eszközt kell hordania. Tartózkodási helyet csak külön bírói engedéllyel hagyhatja el - írta a bíróság.
A törvényszék tájékoztatása szerint az elsőfokú bíróság megállapította, hogy a bűncselekmények elkövetésének megalapozott gyanúját a gyanúsított vallomása, a helyszíni szemlék jegyzőkönyvei, tanúvallomások, rendőri jelentések, szakértői vélemények, okiratok megfelelően alátámasztják.
A bíróság álláspontja szerint a gyanúsított szökésének, elrejtőzésének és a bűnismétlés veszélye továbbra is fennáll, azonban tekintettel arra, hogy a büntetlen előéletű gyanúsított igazolt lakhatási lehetőséggel, legális munkavégzésből származó jövedelemmel rendelkezik - és figyelemmel a nyomozás során tanúsított magatartására is - a szökés, elrejtőzés, valamint a bűnismétlés veszélye nem olyan mértékű, amely szükségessé tenné a legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását.
MTI
Hozzászólások