Jézus valójában gomba volt?
A legbizarrabb elméletek, amelyeket a Megváltó személyéről költöttek az emberek.
Azt hihetnénk, hogy Jézus az a személy, akivel kapcsolatban mindenki egyetért abban, hogy ki volt és mit tett, ám ez nem így van. Ha jobban beleássuk magunkat a témába, akkor nagyon furcsa, sőt, bizarr elméletekkel találkozhatunk.
Jézus, mint gomba: John Allegro adta ki 1970-ben a Szakrális Gomba és a kereszt című könyvét, amelyben azt állította a régész, hogy az Újszövetségben jól nyomon követhetők azok az elemek, amelyek az ókori suméroktól és babiloniaktól származik.
Allegro véleménye az volt, hogy ezek a nyomok már évezredekkel a kereszténység előtt léteztek, ugyanis akkoriban volt egy titkos csoport, amelynek tagjai egy szentnövényt, az Amanita muscaria (légyölő galóca) csodáját tisztelték.
Az ősi népek számára eleve az rejtély volt, hogy hogyan jött létre a gomba, amit senki sem ültettet el, hanem magától nőtt. A megjelenését képtelenség volt előre megjósolni, hiszen se az idejét, se a helyét nem tudták megsaccolni az ókori emberek.
Mint tudjuk, a légyölő galóca erősen hallucinogén anyagokat tartalmaz, ezért az, aki eszik belőle, „látomásokat” kaphat. Mivel az ókorban az emberek nem találtak tudományos magyarázatot a gombára, ezért isteni ajándéknak tekintették.
A „szentnövény” szakrális fogyasztása megértette a „beavatottal”, hogy a gomba egy isteni megtestesülés. Ez volt a korai eucharisztika, és ennek lett az eredménye az, hogy a gomba és Jézus egy és ugyanaz.
Ezt bizonyítja az, hogy az Újszövetségben közvetett utalás található az entheogén kultusz (belső istenfelfedezése) ismeretére, akik, mint a legnagyobb beavatottak, Jézust a gombával azonosították. Allegro szerint az sem a véletlen műve, hogy Jézus egyik neve Bar Panderá, vagyis a párduc fia, ugyanis a gombát nevezték panderának, amiért pettyes.
Jézus nő volt: Azok a dokumentumok, amelyek egykorúak a fennmaradt Bibliával, azt bizonyítják, hogy a judaizmus és a kereszténység egyaránt úgy vélte, hogy Isten magába foglalja a férfi és a női princípiumot.
Arra természetesen nincs egyértelmű bizonyíték, hogy Jézus nő volt, hiszen akkor nem lenne „titok”. Léteznek azonban olyan I. századi görög, iszlám, zsidó és gnosztikus írások, amelyek arról szólnak, hogy a Közel-Keleten egy prófétanő tevékenykedett. Az ő csodatétele egybeesett Jézus idejével. A görögök Sophia néven, míg az iszlám Issa néven emlegeti a rejtélyes nőt.
Az életrajzi adatok egyezése szerint nincs kétség afelől, hogy ugyanarról a személyről van szó. A gnosztikusok elképzelése szerint egy bizonyos Jessa volt az, aki prédikált, démonokat űzött el, gyógyított és uralkodott a természet ereje felett, tehát nagyjából ugyanazt csinálta, mint a keresztények szerint Jézus.
Mindent figyelembe véve nem elképzelhetetlen, hogy Jézus soha nem létezett, hanem csak később találták ki a karakterét a keresztény egyházatyák.
Jézus Nagy Britanniában: A brit szigeteket még most is hisznek abban, hogy Jézus sok időt töltött Britannia különböző területein, ahol a kelta papok beavatták a druidák ősi tudásába, tehát Jézus kelta pap volt.
Ezt az elméletet nagyon sok tudós, történész és teológus cáfolja, mert nincs elég bizonyíték, ami igazolná az elképzelést. Mások viszont védelmükbe veszik a teóriát, mert ők biztosak benne, hogy léteznek bizonyítékok, amik alátámasztják az állítást.
Azt, hogy Jézus Angliában volt, több forrás is összefüggésbe hozza Arimateai Józseffel. Akik ebben hisznek, azok általában egy olyan apokrif iratra hivatkoznak, amely állítólag Jézus rejtett éveiről szól, vagyis a gyerekkorának és ifjúságának arról a koráról, amely kimaradt a Bibliából.
Az apokrif szerint az ónkereskedő József Máriáék rokona volt, ezért a szülők néha magukkal vitték Jézust. Erről néhány kelta monda is hírt ad, ám ezeket a római egyház megsemmisítette, mert az iratok szerint József brit egyháza, és nem Péter római alapítása volt az első keresztény egyház, tehát ez alapjaiban rengette volna meg a katolikus egyházat.
Sokan úgy képzelik, hogy Jézus azért csatlakozott Józsefhez, hogy a zsidóktól távol alapítson egy saját egyházat. Állítólag fel is épített egy kis kápolnát Glastonburyben. József ezt bővítette ki, miután Jézus meghalt. Mások abban hisznek, hogy Jézus nem tanítani, hanem tanulni érkezett Britanniába, ezért felkereste a kelta druidákat, akiktől titkos tudást akart szerezni.
Jézus buddhista volt: Sokan hisznek ebben a teóriában, de főleg Nyikolaj Notovics állította azt, hogy Jézus buddhista volt. A XIX. században élt, krími születésű újságíró erről akkor tudósított, amikor Indiába utazott.
Notovics állította, hogy bizonyítéka van arra, hogy Jézus sok-sok évig az országban élt. Az állítást az is igazolhatja, hogy gyanús, hogy Jézus ugyanúgy prédikált, tanított, és aszkéta életet élt, mint Buddha. Az újságíró 1887. októberében szállt meg Mulbekh egy olyan buddhista kolostorban, ahol gyanúsan kedvesen fogadták őt és az elméletét. Notovics megkérte a kolostor tudós lámáját, hogy meséljen neki Buddha fiáról, Isszáról.
A láma azt állította, hogy Issza nagy próféta volt, nagyobb, mint bármelyik dalai láma. Issza az Úr lelki lényének része, és ő az, aki visszavezeti az eltévedt lelkeket Istenhez, valamint a Teremtő áldásában részesített mindenkit. A nevéről és tetteiről szent könyvek szólnak.
Ezek után nem csoda, ha Notovics azonnal arra gondolt, hogy Issza és Jézus ugyanaz a személy. Az újságíró azt is kiderítette, hogy az eredetileg Indiában és Nepálban leírt szövegeket Lhaszában, a főkolostorban őrzik, de egy-két nagyobb kolostorban is található néhány másolat.
Jézus ufó volt: Az utolsó bizarr elmélet szerint Jézus egy földönkívüli és egy földi nő gyermeke, tehát hibrid. Ugyanehhez a teóriához tartózik, hogy Máriát nem Gábriel arkangyal látogatta meg, hanem egy földönkívüli, aki mesterségesen megtermékenyítette a nőt.
Ez magyarázatot adhatna arra, hogy miért voltak Jézusnak olyan természetfeletti képességei, mint a csodatétel, gyógyítás, ördögűzés, halott feltámasztása, és a többi. Állítólag Jézus megszületése után, az ufók közreműködtek Jézus életében.
A betlehemi csillag, ami a napkeleti bölcseket vezette el Jézushoz, valójában egy szép, fényes ufó volt, aki telepatikusan irányította a három férfit. Az elmélet szerint azért nincs leírás Jézus fiatalkoráról, mert azokban az években tréningezték a földönkívüliek.
Az elmélet szerint nem az angyalok segítették elő Jézus felemelkedését, hanem földöntúli külsejű, fehérbe öltözött, izzó férfiak, vagyis ufók. Az elmélet alapján a hívőknek arra kellene várniuk, hogy mikor jönnek vissza a földönkívüliek.
(Forrás: noiportal.hu)
Azt hihetnénk, hogy Jézus az a személy, akivel kapcsolatban mindenki egyetért abban, hogy ki volt és mit tett, ám ez nem így van. Ha jobban beleássuk magunkat a témába, akkor nagyon furcsa, sőt, bizarr elméletekkel találkozhatunk.Jézus, mint gomba: John Allegro adta ki 1970-ben a Szakrális Gomba és a kereszt című könyvét, amelyben azt állította a régész, hogy az Újszövetségben jól nyomon követhetők azok az elemek, amelyek az ókori suméroktól és babiloniaktól származik.
Allegro véleménye az volt, hogy ezek a nyomok már évezredekkel a kereszténység előtt léteztek, ugyanis akkoriban volt egy titkos csoport, amelynek tagjai egy szentnövényt, az Amanita muscaria (légyölő galóca) csodáját tisztelték.
Az ősi népek számára eleve az rejtély volt, hogy hogyan jött létre a gomba, amit senki sem ültettet el, hanem magától nőtt. A megjelenését képtelenség volt előre megjósolni, hiszen se az idejét, se a helyét nem tudták megsaccolni az ókori emberek.
Mint tudjuk, a légyölő galóca erősen hallucinogén anyagokat tartalmaz, ezért az, aki eszik belőle, „látomásokat” kaphat. Mivel az ókorban az emberek nem találtak tudományos magyarázatot a gombára, ezért isteni ajándéknak tekintették.
A „szentnövény” szakrális fogyasztása megértette a „beavatottal”, hogy a gomba egy isteni megtestesülés. Ez volt a korai eucharisztika, és ennek lett az eredménye az, hogy a gomba és Jézus egy és ugyanaz.
Ezt bizonyítja az, hogy az Újszövetségben közvetett utalás található az entheogén kultusz (belső istenfelfedezése) ismeretére, akik, mint a legnagyobb beavatottak, Jézust a gombával azonosították. Allegro szerint az sem a véletlen műve, hogy Jézus egyik neve Bar Panderá, vagyis a párduc fia, ugyanis a gombát nevezték panderának, amiért pettyes.
Jézus nő volt: Azok a dokumentumok, amelyek egykorúak a fennmaradt Bibliával, azt bizonyítják, hogy a judaizmus és a kereszténység egyaránt úgy vélte, hogy Isten magába foglalja a férfi és a női princípiumot. Emlékezzünk csak a Nagy Istennőre, az Ősanyára, akinek a tiszteletét mindenképpen el akarták pusztítani a keresztények.
Arra természetesen nincs egyértelmű bizonyíték, hogy Jézus nő volt, hiszen akkor nem lenne „titok”. Léteznek azonban olyan I. századi görög, iszlám, zsidó és gnosztikus írások, amelyek arról szólnak, hogy a Közel-Keleten egy prófétanő tevékenykedett. Az ő csodatétele egybeesett Jézus idejével. A görögök Sophia néven, míg az iszlám Issa néven emlegeti a rejtélyes nőt.
Az életrajzi adatok egyezése szerint nincs kétség afelől, hogy ugyanarról a személyről van szó. A gnosztikusok elképzelése szerint egy bizonyos Jessa volt az, aki prédikált, démonokat űzött el, gyógyított és uralkodott a természet ereje felett, tehát nagyjából ugyanazt csinálta, mint a keresztények szerint Jézus.
Mindent figyelembe véve nem elképzelhetetlen, hogy Jézus soha nem létezett, hanem csak később találták ki a karakterét a keresztény egyházatyák.
Jézus Nagy Britanniában: A brit szigeteket még most is hisznek abban, hogy Jézus sok időt töltött Britannia különböző területein, ahol a kelta papok beavatták a druidák ősi tudásába, tehát Jézus kelta pap volt.
Ezt az elméletet nagyon sok tudós, történész és teológus cáfolja, mert nincs elég bizonyíték, ami igazolná az elképzelést. Mások viszont védelmükbe veszik a teóriát, mert ők biztosak benne, hogy léteznek bizonyítékok, amik alátámasztják az állítást.
Azt, hogy Jézus Angliában volt, több forrás is összefüggésbe hozza Arimateai Józseffel. Akik ebben hisznek, azok általában egy olyan apokrif iratra hivatkoznak, amely állítólag Jézus rejtett éveiről szól, vagyis a gyerekkorának és ifjúságának arról a koráról, amely kimaradt a Bibliából.
Az apokrif szerint az ónkereskedő József Máriáék rokona volt, ezért a szülők néha magukkal vitték Jézust. Erről néhány kelta monda is hírt ad, ám ezeket a római egyház megsemmisítette, mert az iratok szerint József brit egyháza, és nem Péter római alapítása volt az első keresztény egyház, tehát ez alapjaiban rengette volna meg a katolikus egyházat.
Sokan úgy képzelik, hogy Jézus azért csatlakozott Józsefhez, hogy a zsidóktól távol alapítson egy saját egyházat. Állítólag fel is épített egy kis kápolnát Glastonburyben. József ezt bővítette ki, miután Jézus meghalt. Mások abban hisznek, hogy Jézus nem tanítani, hanem tanulni érkezett Britanniába, ezért felkereste a kelta druidákat, akiktől titkos tudást akart szerezni.
Jézus buddhista volt: Sokan hisznek ebben a teóriában, de főleg Nyikolaj Notovics állította azt, hogy Jézus buddhista volt. A XIX. században élt, krími születésű újságíró erről akkor tudósított, amikor Indiába utazott.Notovics állította, hogy bizonyítéka van arra, hogy Jézus sok-sok évig az országban élt. Az állítást az is igazolhatja, hogy gyanús, hogy Jézus ugyanúgy prédikált, tanított, és aszkéta életet élt, mint Buddha. Az újságíró 1887. októberében szállt meg Mulbekh egy olyan buddhista kolostorban, ahol gyanúsan kedvesen fogadták őt és az elméletét. Notovics megkérte a kolostor tudós lámáját, hogy meséljen neki Buddha fiáról, Isszáról.
A láma azt állította, hogy Issza nagy próféta volt, nagyobb, mint bármelyik dalai láma. Issza az Úr lelki lényének része, és ő az, aki visszavezeti az eltévedt lelkeket Istenhez, valamint a Teremtő áldásában részesített mindenkit. A nevéről és tetteiről szent könyvek szólnak.
Ezek után nem csoda, ha Notovics azonnal arra gondolt, hogy Issza és Jézus ugyanaz a személy. Az újságíró azt is kiderítette, hogy az eredetileg Indiában és Nepálban leírt szövegeket Lhaszában, a főkolostorban őrzik, de egy-két nagyobb kolostorban is található néhány másolat.
Jézus ufó volt: Az utolsó bizarr elmélet szerint Jézus egy földönkívüli és egy földi nő gyermeke, tehát hibrid. Ugyanehhez a teóriához tartózik, hogy Máriát nem Gábriel arkangyal látogatta meg, hanem egy földönkívüli, aki mesterségesen megtermékenyítette a nőt.Ez magyarázatot adhatna arra, hogy miért voltak Jézusnak olyan természetfeletti képességei, mint a csodatétel, gyógyítás, ördögűzés, halott feltámasztása, és a többi. Állítólag Jézus megszületése után, az ufók közreműködtek Jézus életében.
A betlehemi csillag, ami a napkeleti bölcseket vezette el Jézushoz, valójában egy szép, fényes ufó volt, aki telepatikusan irányította a három férfit. Az elmélet szerint azért nincs leírás Jézus fiatalkoráról, mert azokban az években tréningezték a földönkívüliek.
Az elmélet szerint nem az angyalok segítették elő Jézus felemelkedését, hanem földöntúli külsejű, fehérbe öltözött, izzó férfiak, vagyis ufók. Az elmélet alapján a hívőknek arra kellene várniuk, hogy mikor jönnek vissza a földönkívüliek.
(Forrás: noiportal.hu)
Hozzászólások