Letöltendő börtönre ítéltek két férfit szexuális erőszak miatt Debrecenben
Hét és fél, illetve hat év börtönre ítéltek nem jogerősen két férfit szexuális erőszak és más bűncselekmények miatt Debrecenben - tudatta a Debreceni Törvényszék honlapján csütörtökön.
A tényállás szerint a vádlottak 2023. augusztus 25-én este ittasan utaztak Hencidáról Debrecenbe szórakozni. Másnap hajnalban az egyik szórakozóhely előtt megismerkedtek a sértettel és barátnőjével.
Kihasználva a sértett ittas állapotát, a 28 éves elsőrendű vádlott a lányt karon fogva kísérte, miközben a 25 éves másodrendű mutatta az utat.
A két férfi fogdosta a lányt, erőszakoskodott vele, de miután a lány kiabált, rugdosott, erőteljesen ellenállt, a másodrendű vádlott a sértett táskájával elszaladt és társa is követte. A táskát átnézték, majd eldobták.
A Debreceni Járásbíróság kedden kihirdetett elsőfokú ítéletében kimondta a két vádlott bűnösségét társtettesként elkövetett szexuális erőszak, kifosztás, okirattal visszaélés és készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés miatt.
A bíróság súlyosító körülményként értékelte, hogy a vádlottak társtettesként, ittasan követték el tettüket, továbbá az elsőrendű vádlott ellen emberölés kísérlete miatt folyt büntetőeljárás a bűncselekmény elkövetésekor, míg a másodrendű vádlott súlyos testi sértés miatt jogerősen kiszabott szabadságvesztés próbaidőre felfüggesztésének hatálya alatt állt.
Ugyanakkor a járásbíróság enyhítő körülményként vette figyelembe, hogy az elsőrendű vádlott enyhe fokban értelmi fogyatékos, míg a másodrendű vádlottnak egy kiskorú gyermek eltartásáról kell gondoskodnia.
A járásbíróság az elsőrendű vádlottat mint különös visszaesőt - halmazati büntetésül - 7 év 6 hónap, míg a másodrendű vádlottat 6 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte. A bíróság a másodrendű vádlott vonatkozásában elrendelte a Berettyóújfalui Járásbíróság által jogerősen kiszabott 10 hónap börtön végrehajtását is.
Az elsőfokú bíróság ítélete nem jogerős: az ügyész három munkanap gondolkodási időt tartott fenn a jogorvoslat bejelentésére, míg a másodrendű vádlott és védője enyhítés miatt fellebbezett. Az elsőrendű vádlott és védője a döntést tudomásul vette.
(Forrás: MTI)
A tényállás szerint a vádlottak 2023. augusztus 25-én este ittasan utaztak Hencidáról Debrecenbe szórakozni. Másnap hajnalban az egyik szórakozóhely előtt megismerkedtek a sértettel és barátnőjével.Kihasználva a sértett ittas állapotát, a 28 éves elsőrendű vádlott a lányt karon fogva kísérte, miközben a 25 éves másodrendű mutatta az utat.
A vádlottak azt ígérték a lánynak, hogy autóval hazaviszik, majd a másodrendű vádlott kijelentette: "a benzinnek ára van, kislány", és társával megragadta a sértettet.
A két férfi fogdosta a lányt, erőszakoskodott vele, de miután a lány kiabált, rugdosott, erőteljesen ellenállt, a másodrendű vádlott a sértett táskájával elszaladt és társa is követte. A táskát átnézték, majd eldobták.
A Debreceni Járásbíróság kedden kihirdetett elsőfokú ítéletében kimondta a két vádlott bűnösségét társtettesként elkövetett szexuális erőszak, kifosztás, okirattal visszaélés és készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés miatt.
A bíróság súlyosító körülményként értékelte, hogy a vádlottak társtettesként, ittasan követték el tettüket, továbbá az elsőrendű vádlott ellen emberölés kísérlete miatt folyt büntetőeljárás a bűncselekmény elkövetésekor, míg a másodrendű vádlott súlyos testi sértés miatt jogerősen kiszabott szabadságvesztés próbaidőre felfüggesztésének hatálya alatt állt.
Ugyanakkor a járásbíróság enyhítő körülményként vette figyelembe, hogy az elsőrendű vádlott enyhe fokban értelmi fogyatékos, míg a másodrendű vádlottnak egy kiskorú gyermek eltartásáról kell gondoskodnia.
A járásbíróság az elsőrendű vádlottat mint különös visszaesőt - halmazati büntetésül - 7 év 6 hónap, míg a másodrendű vádlottat 6 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte. A bíróság a másodrendű vádlott vonatkozásában elrendelte a Berettyóújfalui Járásbíróság által jogerősen kiszabott 10 hónap börtön végrehajtását is.
Az elsőfokú bíróság ítélete nem jogerős: az ügyész három munkanap gondolkodási időt tartott fenn a jogorvoslat bejelentésére, míg a másodrendű vádlott és védője enyhítés miatt fellebbezett. Az elsőrendű vádlott és védője a döntést tudomásul vette.
(Forrás: MTI)
Hozzászólások