A Jobbik nem szavazza meg a "felhatalmazási" törvényt
Az ellenzéki politikus szerint nincs vita abban, hogy a veszélyhelyzetet meg kell hosszabbítani, "a kérdés csak az, mennyi időre kapjon felhatalmazást Orbán Viktor ahhoz, hogy parlament nélkül, rendeleti úton kormányozhasson".
Emlékeztetett arra: korábbi veszélyhelyzeteknél 2-3 havi felhatalmazást adott a kormánynak a törvényhozás, amit indokolt esetben meghosszabbított. Orbán Viktornak azonban ez nem elég; ő azt mondja, hogy egészen addig szeretne rendeleti úton, parlament nélkül kormányozni, vagyis egészen addig szeretné fenntartani a veszélyhelyzetet, amíg a kedve tartja - fogalmazott Jakab Péter. Úgy folytatta: ha egy évig, akkor egy évig, ha tíz évig, akkor tíz évig. Addig sem kell összehívni a parlamentet, viszont lehet korlátozni a lakosságot, lehet korlátozni a tulajdonszabadságot, a véleménynyilvánítás szabadságát, sőt, még választást sem kell tartani - értékelt.
Jakab Péter szerint a kérdés "brutálisan egyszerű": indokolt-e "élethosszig tartó felhatalmazást adni" Orbán Viktornak a rendeleti kormányzásra. Szerinte erre demokráciában nem a válasz. Mi nem a demokráciát, hanem a járványt szeretnénk felszámolni. Ehhez pedig nem korlátlan hatalomra van szükség korlátlan ideig, hanem védőfelszerelésekre, tesztre, szűrésre, maszkokra, kijárási tilalomra vagy éppen anyagi segítségre a bajba jutott családok számára - mondta a Jobbik elnöke.
Azt mondta, úgy tűnik, hogy Magyarország kormánya nem a vírust, nem a gazdasági válságot, hanem a demokráciát akarja karanténba zárni. Ami most történik Magyarországon, az - történelemtanárként is mondom - nem más, mint közönséges államcsíny - jelentette ki a Jobbik vezetője, hozzátéve, erre felelős politikus nem mondhat igent.
(Forrás: MTI)
Hozzászólások