Az Ab nyilvánosan hirdeti ki a bűnügyi költséggel kapcsolatos döntését
Az Alkotmánybíróság (Ab) nyilvános határozathirdetést tart hétfőn egy bűnügyi költséggel kapcsolatos ügyben - közölte testület a honlapján.
Az alkotmánybírósági eljárást egy nyíregyházi bíró kezdeményezte, mert álláspontja szerint sérti a törvény előtti egyenlőség és védelemhez való jog alaptörvényben rögzített elvét a büntetőeljárási törvény egyik, bűnügyi költségre vonatkozó rendelkezése.
Az indítvány szerint a vitatott törvényhely miatt a pótmagánváddal - ügyészség helyett, magánfél által - kezdeményezett büntetőperben az eljárás alá vont személynek azzal kell számolnia, hogy akkor is ő fizeti a védői költségeit, ha bebizonyosodik az ellene emelt vád megalapozatlansága. Ugyanis a pótmagánvádas ügyben felmentett vádlott ügyvédjének díjazása és készkiadása megfizetésére az eljárást kezdeményező pótmagánvádlót nem lehet kötelezni.
A pótmagánvádló által benyújtott vádindítvány alapján büntetőeljárás alá vont vádlottnak tehát felmentése vagy a vele szemben indult eljárás megszüntetése esetén is viselnie kell a védelmével kapcsolatban felmerült kiadásait, ha erről maga gondoskodott.
"A vádemelés sikertelenségének anyagi kockázatát tehát védő meghatalmazása esetén nem a pótmagánvádlónak, hanem a vádlottnak kell viselnie, akit ez a körülmény szükségképpen gátolhat a védelemhez való alkotmányos jogának gyakorlásában" - olvasható a bírói indítványban, amelyről hétfőn dönt az Ab.
Az indítvány másik érve, hogy a kifogásolt rendelkezés különbséget tesz az állam polgárai között és ezzel sérti a törvény előtti egyenlőséghez való alkotmányos jogot, hiszen a pótmagánvádas ügyektől eltérően az ügyészi vád alóli felmentés, vagy vádelejtés miatti megszüntetés esetén az állam megtéríti a védői díjat.
Bitskey Botond, az Ab főtitkára az MTI-nek elmondta: a taláros testület az eddiginél gyakrabban tart majd nyilvános határozathirdetéseket azért, hogy munkájának eredményeit minél szélesebb körben megismerhesse a közvélemény. Ennek során különösen nagy hangsúlyt fordítanak a rendes bíróságok bírái által kezdeményezett ügyekre.
MTI
Az alkotmánybírósági eljárást egy nyíregyházi bíró kezdeményezte, mert álláspontja szerint sérti a törvény előtti egyenlőség és védelemhez való jog alaptörvényben rögzített elvét a büntetőeljárási törvény egyik, bűnügyi költségre vonatkozó rendelkezése.
Az indítvány szerint a vitatott törvényhely miatt a pótmagánváddal - ügyészség helyett, magánfél által - kezdeményezett büntetőperben az eljárás alá vont személynek azzal kell számolnia, hogy akkor is ő fizeti a védői költségeit, ha bebizonyosodik az ellene emelt vád megalapozatlansága. Ugyanis a pótmagánvádas ügyben felmentett vádlott ügyvédjének díjazása és készkiadása megfizetésére az eljárást kezdeményező pótmagánvádlót nem lehet kötelezni.
A pótmagánvádló által benyújtott vádindítvány alapján büntetőeljárás alá vont vádlottnak tehát felmentése vagy a vele szemben indult eljárás megszüntetése esetén is viselnie kell a védelmével kapcsolatban felmerült kiadásait, ha erről maga gondoskodott.
"A vádemelés sikertelenségének anyagi kockázatát tehát védő meghatalmazása esetén nem a pótmagánvádlónak, hanem a vádlottnak kell viselnie, akit ez a körülmény szükségképpen gátolhat a védelemhez való alkotmányos jogának gyakorlásában" - olvasható a bírói indítványban, amelyről hétfőn dönt az Ab.
Az indítvány másik érve, hogy a kifogásolt rendelkezés különbséget tesz az állam polgárai között és ezzel sérti a törvény előtti egyenlőséghez való alkotmányos jogot, hiszen a pótmagánvádas ügyektől eltérően az ügyészi vád alóli felmentés, vagy vádelejtés miatti megszüntetés esetén az állam megtéríti a védői díjat.
Bitskey Botond, az Ab főtitkára az MTI-nek elmondta: a taláros testület az eddiginél gyakrabban tart majd nyilvános határozathirdetéseket azért, hogy munkájának eredményeit minél szélesebb körben megismerhesse a közvélemény. Ennek során különösen nagy hangsúlyt fordítanak a rendes bíróságok bírái által kezdeményezett ügyekre.
MTI
Hozzászólások