Fertőzésveszély Budapesten
Rengeteg drogos van Budapesten, melyek most a közegészségre is veszéllyel lehetnek.
Pillanatok alatt elterjedhet a HIV- és a hepatitis C vírus, ha nem találnak megoldást a tűcsereprogram finanszírozására Budapesten.
Gyékiss Roland a Kék Pont projektkoordinátora elmondta a hir24-nek, hogy a tűcsere az alacsony küszöbű ártalomcsökkentő programok közé tartozik. Ide általában intravénás szerhasználók járnak, elsősorban a környékről és a szomszéd kerületekből. Többségük (75 százalékuk) férfi. Fontos tehát a fertőzések megelőzése, ám amennyiben az állam most nem fektet be kellő pénzt, akkor az adófizetőknek a most megtakarított pénz sokszorosát kell kifizetniük a vírussal élők kezelésére.
2011-ben 648 ezer fecskendőt osztottak ki a tűcserékhez. Amennyiben a drogfogyasztók körében legnépszerűbb Omnican tűvel egybeépített holttér nélküli fecskendőt vesszük alapul, amelynek egységára 22 forint, akkor csak a fecskendők éves ára 14 millió forint. Ahhoz tehát, hogy három hónapra elegendő fecskendőt biztosítsunk az ország tűcsereközpontjainak, alsó hangon 3,5 millió forintra lenne szükség – közölte a koordinátor.
Nézd meg mit okoz a krokodil drog. Figyelem, csak nagyon erős idegzetűeknek!
Gyékiss szerint a tűcserébe való befektetés költséghatékonyságát nagyon könnyen bebizonyíthatjuk. Egy hepatitis C-vel fertőzött ember gyógykezelése évente akár 3-5 millió forintba is kerülhet, tehát kevesebb, mint tíz ember éves Hepa-gyógykezelésének költségeiből az összes tűcsereprogram tűkészletének biztosítása lehetséges lenne. A megelőzés jóval olcsóbb, mint a kezelés.
Az alapfinanszírozás csökkentése miatt a Kék Pontnak is embereket kellett elbocsátani, csökkent a nyitvatartási idő, és az egyéb szolgáltatásokhoz való hozzáférhetőséget szintén szűkíteni kellett.
„A tűigény hiába volt nagy már hat évvel ezelőtt is, nem tudtuk kielégíteni mondta a szakember.
Hiába cél a hepatitis- és a HIV-vírus terjedésének megelőzése, visszaszorítása, ha a kliensek egymás között cserélik a tűt, akár hamarosan elterjedhetnek ezek a fertőzések, amit jól mutatnak a program előtti fertőzöttségi mutatók is. 2006 előtt a hepatitis C fertőzöttségi mutató 70 százalék felett volt az Országos Epidemiológiai Központ felmérése szerint. A sokszor használt tű roncsolja a vénát, megnő a mellészúrások száma, ami tályogosodáshoz vezethet.
Itt megemlítenénk, hogy a nagy kereslet miatt mára különböző cégek szakosodtak szerhasználók igényeit kielégítő felszerelések gyártására. Ilyen például a használt fecskendőt gyűjtő doboz, a fertőtlenítőkendő vagy éppen az injekcióhoz való oldat mini nejlonzacskóba csomagolva. Valószínűleg a leszorító lesz a következő ilyen gyártmány, azt ugyanis jelenleg biciklibelső gumiból oldják meg az alapítvány munkatársai.
Egy férfi akit Miklósnak hívnak elmondta, hogy az utcán már 500 forintért is lehet drogot kapni. Ezt a férfit gyermekei várják otthon, akinek a felesége tud a szenvedélyéről.
Az intravénás használat a legveszélyesebb használati forma. Gyékiss azt mondja, régebben óriási különbség volt az amfetamin- és az opiáthasználók között. Ez azt jelenti, hogy a két csoport lenézte egymást, ám a dizájnerdrogok elterjedésével közös nevezőt találtak a kliensek. El is tűnt az utcáról a heroin.
Az, hogy valaki mennyire lövi magát sűrűen, függ a cucc minőségétől, így előfordulhat, hogy 24 óra leforgása alatt egy kliens akár tucatszor is befecskendezi magának a drogot. Sokszor azt sem tudják, mi a neve annak, amit használnak. Kati, Formec, kristály – vagy egyszerűen valami fehér pornak nevezik a drogot.
Bár csak amatőrökkel fordul elő, hogy krétaport vagy szurkot vesznek drága pénzen kokain, illetve hasis helyett, tény, hogy az utcán árusított drogok összetétele, a hatóanyag mennyisége a vásárlók számára ismeretlen. Sokan azért válnak egy-egy díler törzsvásárlójává, hogy minimalizálják a koncentráció ingadozásából adódó kockázatot, bár maga a kereskedő sem tudja garantálni az anyag állandó színvonalát.
Gyékiss Roland tapasztalatai alapján azt állítja, a tűcserébe járó használók többsége a kriminalitásból jön, vagy annak a határmezsgyéjén él, alacsony iskolázottságú, elégtelen az egészségügyi ellátórendszerrel való kapcsolata, illetve csekély benne a bizalma. Többségük családban él, gyerekeik vannak.
Sok a női drogos
Másfél éve indult a „Csere Csak Csajoknak” program. Akkor csak női kliensek mehetnek be az alapítványhoz, és csak női segítők dolgoznak aznap. Észrevették, hogy a nők aránya 25-28 százalékra nőtt a klienskörön belül. Az évek alatt változott az átlagéletkor is. Még 2006-ban a program indulásakor az átlagéletkor huszonegy- néhány volt, addig mostanra 29-30.
Gázkamrába a drogosokkal?
Gyékiss több lakossági fórumon is volt, ahol általában a lakók háborognak a drogosok miatt. „Vigyék el, zárják be őket!” – harsogták. Érthető egy részről, mert ott laknak és régebben sok volt a drogszemét. De a fogyasztót nem lehet börtönbe zárni, mert nem az a megoldás. Kanada és Svájc jó példa, ahol a büntetés helyett az ártalomcsökkentésre és a kezelésbe kerülésre helyezték a hangsúlyt, és akár felügyelt szerhasználati szobát is nyitottak, vagyis az utcáról kontroll alá helyezték a jelenséget.
Megírtuk, a Diószegi Sámuel utcában már évek óta rettegnek a lakók, úgy vélik, a helyzet rosszabb, mint valaha. A kábítószeresek továbbra is hangoskodnak, dorbézolnak, buliznak, elszállnak, jönnek és mennek kényükre-kedvükre. Egyre pofátlanabbak, a lépcsőház vizeletben és szemétben úszik, és ami a legnagyobb baj, már nem csak egymással kötekednek.
Mit okoz a Kati
Gyorsan kialakul a függőség, nagyon erős paranoid, pszichotikus tüneteket okoz az elvonása. Sok olyan intravénás használó van, aki korábban opiátos volt, és most mefedront használ intravénásan. Többféle formában és minőségben szerezhető be mefedron (fehér por, kristály, zöld/kék golyó). A mefedron hatása átlagosan 30-40 percig tart, de megfelelő technikákkal és jobb minőségben akár 2-2,5 óra is lehet. A leírások és élménybeszámolók arról szólnak, hogy „kifordítja” a személyiséget, de boldogságról, szeretetérzetről, megnyugvásról is beszámolnak. A hatás elmúlásával többen agresszív viselkedést tapasztaltak.
Miért nem tesz valamit a kormány hazánkban a droghasználat visszaszorítása érdekében?
Kinek jó ez, hogy egyre több pénzbe kerül majd a drogosok gyógyítása?
Önnek mi erről a véleménye?
forrás: Hir24
Hozzászólások