Hatályon kívül helyezte a bíróság a makói távhőszolgáltatót elmarasztaló határozatot
A Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság jogerős döntésével hatályon kívül helyezte pénteken a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság határozatát, amely elmarasztalta a Makói Nonprofit Kft.-t a rezsicsökkentés végrehajtásáról szóló szabályok megsértése miatt.
A hatóság a Maros-parti városban távhőszolgáltatást is nyújtó céget számlánként 10 ezer, összességében 15,98 millió forint kötbér megfizetésére kötelezte a fogyasztók számára, mert álláspontja szerint nem tett eleget a rezsicsökkentések végrehajtásáról szóló törvényben előírt tájékoztatási kötelezettségének.
A fogyasztóvédelem szerint a szolgáltató a 2013 júniusában és júliusában kibocsátott, alapdíjat és hődíjat tartalmazó számláin nem nyújtott egyértelmű tájékoztatást a lakossági fogyasztók számára a rezsicsökkentés teljesüléséről. A számlákon a szolgáltatási díj bruttó összege szerepelt, a rezsicsökkentés nyomán elért megtakarítás nagyságát azonban nettó értékben tüntették föl. A hatóság álláspontja szerint az átlagfogyasztó így nem tudta ellenőrizni, a szolgáltató valóban eleget tett-e a rezsicsökkentés előírásainak.
Lele Zsófia bíró a fogyasztóvédelmi hatóság határozatát hatályon kívül helyező döntés indoklása során kifejtette, az önkormányzati cég eleget tett tájékoztatási kötelezettségének. 2013 júniusában a jogszabályok még csupán azt írták elő a szolgáltatók számára, hogy tájékoztassák a fogyasztót, a rezsicsökkentés megvalósult. A következő hónapban pedig a cég levélben értesítette a fogyasztókat a rezsicsökkentéssel elért megtakarítás nagyságáról.
A bíró hangsúlyozta, az átlagfogyasztó akkor sem tudta volna a 10 százalékos rezsicsökkentés mértékét a számlából levezetni, ha azon a megtakarítás bruttó összege szerepel, hiszen a díjak mérséklését nem az aktuális szolgáltatási díjhoz, hanem egy korábbi bázisidőszakhoz viszonyítva írta elő a törvény.
MTI
A hatóság a Maros-parti városban távhőszolgáltatást is nyújtó céget számlánként 10 ezer, összességében 15,98 millió forint kötbér megfizetésére kötelezte a fogyasztók számára, mert álláspontja szerint nem tett eleget a rezsicsökkentések végrehajtásáról szóló törvényben előírt tájékoztatási kötelezettségének.A fogyasztóvédelem szerint a szolgáltató a 2013 júniusában és júliusában kibocsátott, alapdíjat és hődíjat tartalmazó számláin nem nyújtott egyértelmű tájékoztatást a lakossági fogyasztók számára a rezsicsökkentés teljesüléséről. A számlákon a szolgáltatási díj bruttó összege szerepelt, a rezsicsökkentés nyomán elért megtakarítás nagyságát azonban nettó értékben tüntették föl. A hatóság álláspontja szerint az átlagfogyasztó így nem tudta ellenőrizni, a szolgáltató valóban eleget tett-e a rezsicsökkentés előírásainak.
Lele Zsófia bíró a fogyasztóvédelmi hatóság határozatát hatályon kívül helyező döntés indoklása során kifejtette, az önkormányzati cég eleget tett tájékoztatási kötelezettségének. 2013 júniusában a jogszabályok még csupán azt írták elő a szolgáltatók számára, hogy tájékoztassák a fogyasztót, a rezsicsökkentés megvalósult. A következő hónapban pedig a cég levélben értesítette a fogyasztókat a rezsicsökkentéssel elért megtakarítás nagyságáról.
A bíró hangsúlyozta, az átlagfogyasztó akkor sem tudta volna a 10 százalékos rezsicsökkentés mértékét a számlából levezetni, ha azon a megtakarítás bruttó összege szerepel, hiszen a díjak mérséklését nem az aktuális szolgáltatási díjhoz, hanem egy korábbi bázisidőszakhoz viszonyítva írta elő a törvény.
MTI
Hozzászólások