Hiteltragédia: ki a felelős?

Manapság, amikor számtalan devizahiteles került kilátástalan helyzetbe, gyakran fogalmazzák meg ezt a kérdést: Ki a felelős azért, hogy szinte a teljes lakosság eladósodott  "svájci frankos" hitelben?

Kit tegyünk meg bűnbaknak a kialakult helyzetért? Azon nem szabad meglepődni, hogy a politika a számára legjobbat szeretné a helyzetből kihozni, miközben ez épp annak a köztudatnak épít remek alapot, miszerint a "másik a hibás". Amikor bajba kerülünk, könnyebb azt mondani, hogy más a hibás, be lettünk csapva, nem mondtak igazat, illetve az apróbetűsben volt a lényeg...

Bár senki nem gondolt arra, hogy ekkora mértékű az árfolyamkockázat, mégis mindenkinek kellett vele számolni. A dolgok jelenlegi állása szerint sem a képzett közgazdászok nem látták előre a veszélyt, sem pedig a bankok pultjaiban ülő, a kötelező minimális oktatásban részesült ügyintézők.

Így amikor a forinthitelek és a svájci frank hitel kondíció egymás mellé kerültek a pulton, látható volt, hogy mikor lenne előnyösebb a forinthitel. Az akkori lehetetlenségnek tűnő magyarázat, miszerint a forint alapú hitel milyen árfolyam mellett lenne csak előnyősebb, mégis valóra vált. Ez pedig nem mentesít senki az alól, hogy az árfolyamkockázatról nem tudott. Pláne, hogy volt olyan is, amikor a kedvező árfolyam miatt kevesebbet kellet havonta fizetni.

Természetesen el kell követni mindent azért, hogy a devizahitelesek terhei csökkenjenek, de a köztudatnak ez nem tesz jót. Azt meg kell tanulni, hogy szerződést NEM írunk alá az apróbetűs rész többszöri átolvasása előtt, és ez minden egyes, az életünk során aláírandó papírra vonatkozik. Az apróbetűs rész is teljesen létjogosult. Amikor autónkat áruljuk, mi sem a rozsdásodó, elkopott alkatrészeket mutatjuk meg először. Sőt, talán még jól el is rejtjük azokat... nem?

Az emberi tudat pedig olyan, hogy amikor mi kerülünk bajba, akkor a "másik a hibás", amikor pedig más hibáztat minket, akkor "miért nem nézte meg jobban?" Ennyit a felelősökről... Hir.ma