Hogyan verd át a Vállalkozót - vagy hogyan építs családiházat szinte ingyen







Hazánkban bizonyos emberek vagy cégek bármit megengedhetnek maguknak, mert olyan háttérrel rendelkeznek, hogy úgy érezhessék, hogy a törvény rájuk nem vonatkozik. Most egy olyan családiház építést mutatunk be, melyben a Vállalkozó számára a Megrendelő 5 millió forintot fizetett és több mint 10 millió forinttal tartozik már több mint 5 éve! A történet hiteles, a bemutatott ház nem illusztráció, ez maga  aki nem fizetett ingatlan.

Ebben a cikkünkben megmutatjuk, hogy juthat valaki 5 millió forint összeg fejében egy 25-30 milliós családiházhoz.

Ma Magyarországon nem csak cégek között létezik a tartozás és a körbe tartozás fogalma. Sokszor egy vállalkozó azért kerül bele a körbetartozás körébe, mert a Megrendelője nem fizette ki őt.

Most egy olyan családiház építési históriát  mutatunk be, a személyek megnevezése nélkül, amiben a tulajdonosok már 6 éve boldogan élnek bent, miközben a vállalkozót felé a házat nem fizették ki.


A Vállalkozó és annak a barátja aki finanszírozta az építkezést nem tud a bírósághoz fordulni, mert az is tetemes költségekbe kerül. A Megrendelő "háttere miatt" őgy érzi nem kell fizetnie, megteheti ezt.
Az eset egy Pest Megyei faluban történt még 6 éve.

A Megrendelő megrendelte a Vállalkozó pedig elvállalta egy kölcsönösen elfogadott vállalkozói díj fejében a családiház felépítését.
A Megrendelőnek nem állt rendelkezésére a ház felépítéséhez szükséges összeg, ezért bankhitelt kellett felvennie.






A képen látható rönkházat a Vállalkozó Megrendelte, majd folyamatosan hitegette a Vállalkozót a fizetéssel. A Vállalkozó a Megrendelőben bízott, mert magas beosztású prominens ember volt 6 éve és még mindig azon a helyen dolgozik. A munkaköre egyfajta garanciát adott a Megrendelőnek, de kiderült, hogy hiába a magas rang, a korrektséggel nem jár együtt a beosztás.









Ezért a családiházért a Megrendelő 5 millió forintot fizetett a Vállalkozó számára.

Kértünk ajánlatot a tervekre, a külső kész állapotot 25 millió alatt egy cég sem vállalná. Ez a családiház egyedülálló módon lett felépítve, mivel nem egy réteg rönkből áll a falszerkezete. A külső fal 2 darab 18 cm-es rönből készült, közötte kőzetgyapot szigeteléssel lett kitöltve. Ezáltal ez a rönkház egy modern könnyűszerkezetes ház szigetelési értékével vetekszik.

A Vállalkozó megkezdte a szerződés szerint a munkákat, de az előre meghatározott készültség elérésekor a Megrendelő nem fizetett a Vállalkozó felé, sőt még azt kérte, hogy folytassa a kivitelezést, mert a pince, falazat és a tetőszerkezet elkészültekor a bank, majd utólagosan megfinanszírozza a Vállalkozó munkáját.

Persze a szerződésben szó sem volt arról, hogy a Vállalkozónak kell a munkákat finanszíroznia, ott az lett rögzítve, hogy a Megrendelő szakaszosan egy-egy munka elvégzése után fizet. Már a pince befejezése után nem tudta a Megrendelő a fizetési kötelességét teljesíteni, mire a Vállalkozó először a saját forrásait felélte, majd a Megrendelő kérésére a Vállalkozó további forrást keresett, mivel nem szerette volna a Megrendelő, hogy az építkezése megálljon a finanszírozási problémák miatt.


A Megrendelő egy prominens, magas beosztásban lévő ember volt és még az, 6 év eltelte után is, ezért a Vállalkozóban nem merült fel az iránt semmilyen aggály, hogy a Megrendelő nem járna el becsületesen a pénzügyek tekintetében, ha majd a banktól az összeget megkapja.


A Vállalkozó engedve a Megrendelő többszörös kéréseinek keresett egy embert, aki tudott kölcsön adni, hogy az építkezés folytatódhasson. A kölcsönadó fél a Vállalkozó régi barátja volt. A Megrendelő személye számára is garanciának tűnt, hogy a pénze biztos kezekben lesz ebben az építkezésben pár hétig, addig az időpontig, ameddig a Megrendelő a hitelintézettől a pénzt megkapja és kifizeti a Vállalkozót.


Elkészült időközben a pince, a fogadószint, a rönkház falai, födémszerkezete, tetőszerkezete, valamint a tetőfedése. Ennél a készültségnél a Megrendelő kérte a Vállalkozót, hogy a munkákat ne folytassa tovább, mert saját maga szeretné a belső munkákat befejezni. A Vállalkozó azt nyilatkozta, hogy rendben, akkor eddig számoljanak el és a többit a Megrendelő is befejezheti saját kezűleg, vagy más szakemberekkel.

A szó elszáll alapon az építési naplóba is bejegyezték azt a tényt, hogy a Megrendelő kéri, hogy a Vállalkozó ne folytassa a ház kivitelezését. Az addig elkészült munkák értéke rögzítve lett. Heteken keresztül a Megrendelő ígéretekkel halmozta el a Vállalkozót, a Vállalkozó pedig a saját barátját.

Utolsó húzásként a Megrendelő kérte a Vállalkozót, hogy adja át a Felelős Műszaki Vezetői nyilatkozatot és a Kivitelezői nyilatkozatot.


A Vállalkozó felé ezt a Megrendelő úgy tálalta, hogy ha nem kapja meg az iratokat, akkor a bank addig nem fizet számára.

A Vállalkozó és a Felelős műszaki vezetője a nyilatkozatokat kiállította. Ezután hosszas várakozás következett.

A Megrendelő közölte, hogy köszöni a házat, de nem hajlandó kifizetni a munkákat. Mindenféle utólagos kifogással állt elő, például, hogy neki sokba került a belső munka, vagy ilyet állított, hogy a telken ott maradt több tíz köbméter faforgács és ezzel mekkora kárt okoztak számára, sőt azt is felhozta, hogy sokszor kijárt a munkahelyéről ellenőrizni és ez neki mennyire sok összegbe került.

A lényeg, hogy a Vállalkozó és a barátja számára a Megrendelő 12 millió forint tőkével tartozik 6 éve!

De itt nincs vége a történetnek. Miután a Megrendelő megkapta a használatbavételi engedélyhez szükséges dokumentumokat a Vállalkozótól, felvette a banktól a 10 millió feletti összegű hitelt. Tehát a sajátjaként bánt a bank pénzével, melyből a Vállalkozó korábbi munkáját ki kellett volna egyenlíteni, mert a hitelt arra a célra vette fel.

A munkákat átvette a Megrendelő, melyet az építési naplóban rögzítettek a felek. Készült átadás-átvételi jegyzőkönyv is. Tehát a munkákat az átadáskor nem kifogásolta meg a Megrendelő.


Ahogy a pénzt megkapta a Megrendelő a bankjától, azonnal ellenségessé vált a kapcsolata a Vállalkozóval szemben. A Megrendelő internetes fórumokon a Vállalkozóról olyat állított, hogy átverte Őt és elvitte a pénzüket és levonult a munkáról.

A Vállalkozást ez a kintlevőség tönkretette a Vállalkozó barátjával együtt. A Megrendelő évek után is elismeri, hogy tartozik, de fizetni nem hajlandó, mindig valami mondvacsinált ok miatt. A bírósági per elindítása további több százezer forint költségét nem tudja a Vállalkozó megfizetni.

Szomorú, hogy ezt meg lehet Magyarországon tenni és ki lehet semmizni vállalkozásokat, embereket.

Megjegyzés: A Vállalkozó a szerkesztőségünk munkatársának bemutatta a bizonyítékait. A Megrendelő valóban átvette a házat és elismerte a tartozását. Még telefonbeszélgetés is készült több beszélgetésről, mely igazolja, hogy a Megrendelő kérte, hogy a Vállalkozó szerezzen neki pénzt a kivitelezéshez. Hamarosan megkeressük a hitelt folyósító bankot és a Megrendelőt is, hogy az Ő véleményüket is be tudjuk mutatni.

Hozzászólások

Vádat emeltek egy férfi ellen gyermekpornográfia és szexuális erőszak miatt

Vádat emeltek egy férfi ellen gyermekpornográfia és szexuális erőszak miatt

A Pest Vármegyei Főügyészség minősített gyermekpornográfia bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat egy férfival szemben, aki 5 hónapon keresztül több gyermeket vett rá arra, hogy magukról pornográf képeket, videókat készítsenek és azokat elküldjék neki.

Adventi életmentés

Adventi életmentés

A Bátonyterenyei Rendőrkapitányság egyenruhásai egy idős férfi életét mentették meg kitartásukkal.

Ügyészség: nyolcra emelkedett a Szőlő utcai ügy gyanúsítottjainak száma

Ügyészség: nyolcra emelkedett a Szőlő utcai ügy gyanúsítottjainak száma

A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség további bűncselekményeket rótt a volt igazgató terhére, és egy újabb őrizetbe vett gyanúsított letartóztatását indítványozta - közölte a Központi Nyomozó Főügyészség csütörtökön az MTI-vel.

Eltűnt egy anya és kisfia a XXI. kerületből

Eltűnt egy anya és kisfia a XXI. kerületből

A 29 éves nőt és 15 hónapos gyermekét a rendőrök nagy erőkkel keresik.

Elfogás és emberség

Elfogás és emberség

Ez a történet gödöllői rendőrökről szól, köztük Vincze János törzszászlósról, a Gödöllői Rendőrkapitányság bűnügyi helyszínelőjéről és készenléti nyomozójáról.

Bűnös örökösök

Bűnös örökösök

21 embert gyanúsít a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda (KR NNI) gazdasági bűnügyek nyomozásával foglalkozó egysége azzal, hogy törvényes örökös nélkül elhunytak hagyatékát jogosulatlanul megszerezték.

Több mint 160 millió forintot csalt ki egy férfi kedvező befektetés ígéretével

Több mint 160 millió forintot csalt ki egy férfi kedvező befektetés ígéretével

Több mint 160 millió forintot csalt ki egy győri férfi több embertől kedvező befektetési lehetőség ígéretével - közölte a Veszprém Vármegyei Rendőr-főkapitányság kedden a police.hu oldalon.

Kilenc év után felderített emberölés kísérlete

Kilenc év után felderített emberölés kísérlete

A Baranya vármegyei rendőrök idén januárban elfogták a pécsi gyanúsítottat, a vizsgálatot a napokban fejezték be.

Támogató jelenlét

Támogató jelenlét

A férfi átadott egy levelet a szomszédjának, azzal a kikötéssel, hogy csak másnap nyithatja ki.

Rendőri segítség a gyermekvédelmi intézményekben

Rendőri segítség a gyermekvédelmi intézményekben

Azokban a gyermekvédelmi intézményekben, amelyeket a rendőrség fokozottan felügyel, a napokban több munkatársunk jelent meg abból a célból, hogy megismerjük, felmérjük a helyi viszonyokat.

http://ujhazak.com