Jobbik: veszélyes az uniós vétóval zsarolni
Az ellenzéki politikus a vétót olyan fenyegetésnek nevezte, amely tovább rontja Magyarország - szerinte már így is gyenge - renoméját. Hangsúlyozta: a júliusi uniós csúcson Orbán Viktor is elfogadta a hétéves költségvetésről és a helyreállítási alapról született megállapodást, abban pedig egyértelmű utalás szerepelt a jogállamiság követelményére.
Balczó Zoltán kiemelte: a későbbi egyeztetéseken véglegesített dokumentum nem "általános gumiszabályokat" határoz meg, kikerült belőle mindennemű ideológiai feltétel. Világosan megfogalmazták, hogy olyan esetben kerülhet sor ilyen típusú szankcióra, ha egy tagország jogállamiság-sértése közvetlenül és súlyosan veszélyezteti az Európai Unió pénzügyi érdekeit - jelentette ki az ellenzéki politikus.
Nincs arról szó, hogy például Magyarország migránspolitikája okot adhatna egy ilyen szankcióra - fogalmazott. Hozzátette: nem jelenik meg kívánalomként az alkotmányban rögzített családjogi szabályozás megváltoztatása sem, az viszont igen, hogy a tagállamok többsége elvárja a felelős gazdálkodást az uniós pénzekkel.
Csak azt az országot szankcionálják, amelyik nem megfelelően működteti az EU-s pályázati pénzekkel foglalkozó intézményeit, amelyiknek a bíróságai nem függetlenek, amelyik esetében az ügyészség nem folytat érdemi nyomozást, és nem is kívánja megelőzni az EU-s pénzek elcsalását, amely országban nem működnek együtt a hivatalos szervek a csalás elleni hivatallal vagy az európai ügyészséggel - fogalmazott Balczó Zoltán.
Az ellenzéki politikus szerint egyetlen út van: betartani azokat a szabályokat, amelyek révén meg lehet előzni az uniós források elcsalását, akkor is, ha tudjuk, "ezek az összegek mennyire fontosak az Orbán Viktor-i hűbéri rendszer fenntartásához".
(Forrás: MTI)
Hozzászólások