Kell-e fenyegetni az újságírókat?
Költői kérdésem annak fényében merült fel bennem, hogy állítólag Győry Tibor államtitkár akciócsoportot hozott létre annak érdekében, hogy a kormány illetékes szervei minél gyorsabban és határozottabban reagálhassanak a sajtóban felmerülő kérdésekre, problémákra.
A sajtó természetesen továbbgondolva e hírt, azt kezdte pedzegetni, hogy nem azért lett megteremtve ez a sajtó-kommandó, hogy a válaszok minél pontosabbak, szakmaibbak legyenek, hanem, hogy minél keményebben válaszoljanak a kényelmetlen írások garmadára.
Egyes források szerint a Miniszterelnökség bárói megelégelték a sok merészen bírálni merészelő cikkeket, tárcákat, tanulmányokat.
Mert a dolgok maguktól is nehezülnek. Nem kell eltaposni a felülről jött magyarázatokat, na. Gondolom, meg kell ágyazni annak a folyamatnak, hogy ha például a kormány, azt mondaná: azért gyengült a forint és emelkedett történelmi szintek fölé a svájci frank, mert Sztálin feltámadt, akkor ne legyen senki, aki megkérdőjelezze azt.
Elképzelem, hogy értelmiségi közmunkások serege (a megbízhatóbbak persze) vizslatja az offline és online sajtót, különböző sablonokat ráhelyezve, hol így, hol úgy, a publicisztikákra, elemzésekre, hol lóg ki a lóláb, és azt jelenti valamelyik véleményformáló főnökének, aki, saját cégén keresztül legyártja a „helyes” választ.
Ezt továbbfűzve, az a kérdésem van: elképzelhető olyan jövő is, hogy titkosszolgálati módszerekkel figyelnek meg lapokat, portálokat, elolvasva az e-maileket, vagy titokban belenyúlva jobbra igazítva azt, hogy az újságíró lepődjön meg a legjobban másnap, mit is adott le előzőleg? Remélem, nem.
Vagy itt van mindjárt a Hír TV sorsa, akinek a Fidesz belüli háború miatt engedik el a kezét? Netán azért, mert százalékos arányban nagyobb kritikát engedett meg magának a kormánnyal szemben, mint az M1? Nem tudni pontosan, mindenki adja meg a saját válaszát. Ha akarja.
Írta: Cseri Pál
Hozzászólások