Kósa: nem szakadt meg a jobboldali-konzervatív győzelmi széria (2. rész)
Kósa Lajos Fidesz- alelnök szerint nem szakadt meg a 2006 (ősze) óta tartó jobboldali-konzervatív győzelemsorozat, de kétségtelen tény, hogy az ellenzék a korábbihoz képest működőképesebb stratégiára tért át a vasárnapi önkormányzati választásokon.
A Fidesz-KDNP önkormányzati választásokért felelős kampányfőnöke a XXI. század Intézet Választottunk. Mire számíthatunk az önkormányzati választás után? című hétfői budapesti panelbeszélgetés előtti felszólalásában hozzátette: "versengő helyzet" állt elő a magyar politikában, "hús-vér politikusok fontos feladatokban mutathatják meg, hogy mit tudnak".
"Meggyőződésem, hogy jól döntöttünk" - hangoztatta.
Kósa Lajos azt mondta, hogy örül a vasárnapi eredményeknek, mivel a kormánypártok országosan 1,8 millió szavazatot kaptak, míg az ellenzék 1 millió 450 ezer voksot, amivel a Fidesz-KDNP-nek "abszolút többsége lenne a parlamentben". Az önkormányzati választás eredményeiről érdekességként megjegyezte azt is, hogy aki a kampányban országos botrányba keveredett, "legyen az ellenzéki vagy kormánypárti, molesztálásos, kokainozós, korrupciós- vagy szexbotrány, mindenki nyert" (.). Nyert Karácsony, a budaörsi polgármester, a kispestiek, Borkai" - mondta. Ezen a ponton hozzátette, hogy aki "szürke egérként végigdolgozta a négy évet, az is tudott veszíteni simán".
Szerinte az ellenzék "kisakkozta", hogy a Fidesz-KDNP által uralt centrális politikai erőteret meg kell szüntetni, és az önkormányzati választások bebizonyították, hogy "ez korlátozottan, de eredményes lehet; (.) legalábbis szorosabb eredményre vezet". A Fidesz-KDNP ezt a választást is megnyerte, de kétségtelenül sokkal kisebb fölénnyel, mint a korábbiakat - értékelt a nagyobbik kormánypárt alelnöke. Úgy vélte, hogy a kisebb fölényt azt a benyomást is keltheti, hogy a Fidesz veszített, de, mint hangsúlyozta, ez illúzió.
Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzőjének prezentációja szerint 48,6 százalékos részvételi arány nem tekinthető rekord magasnak. A májusi európai parlamenti választások fővárosi eredményit is felidézve úgy értékelt, hogy Karácsony Gergely Budapesten "nem tudta elvinni teljes mértékben az ellenzéki szimpatizánsokat", míg Tarlós István több embert tudott megszólítani, mint a kormánypártok a májusi voksoláson.
A Borkai-ügyre is utalva Deák Dániel úgy vélte "ha kevésbé lett volna botrányos a közhangulat az utolsó napokban", akkor Tarlós István a kutatásokban is jelzett magasabb támogatást tudott volna elérni. A "legbrutálisabb" változásnak azt nevezte, hogy 2014-hez képest "jelentősen átszíneződött" Budapest, a fővárosi közgyűlésben kormánypártiból ellenzéki többségű lett. Az elemző szerint kérdés, hogy az egymással "általában veszekedő" ellenzéki pártok a közgyűlésben mit fognak kezdeni a többségükkel.
Deák Dániel szólt a megyei jogú városok eredményeiről, és arról, hogy a 121 tízezres lélekszám feletti település esetében 60 százalék felett van a Fidesz-KDNP győzelme, valamint az összes megyei közgyűlésben abszolút többséget szereztek a kormánypártok. A több mint egyórás panelbeszélgetésen Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Csoport vezérigazgatója a többi között úgy értékelt, hogy véget ért a magyar politika azon "rendkívüli állapota", amikor minden fontos poszton kormánypárti politikus van. Ezzel szemben "normál üzemmód", "kiélezett verseny" kezdődik.
G. Fodor Gábor a Századvég Alapítvány elnöke ezzel vitatkozva úgy látta, hogy a "kivételes és normál" állapotok politikai teljesítmény alapján jönnek létre. Beszélt arról is, hogy a kampány alatt az ellenzéki média "politikai szereplőként viselkedett", "felszabadította az indulatokat", és Borkai-ügy kapcsán "nem volt szemérmes", a felvételek bemutatásával pedig komoly hatást is gyakorolt.
G. Fodor Gábor szerint a fővárosban elsősorban két politikai világfelfogás feszült egymásnak, a nemzeti-konzervatív és a baloldali-liberális. Karácsony Gergely közelegő regnálásával kapcsolatban azt prognosztizálta, hogy úgy "lehel" majd életet "az ellenzék múmiájába", hogy nem a várost vezeti, hanem annak élén politizál a kormánnyal szemben.
(Forrás: MTI)
A Fidesz-KDNP önkormányzati választásokért felelős kampányfőnöke a XXI. század Intézet Választottunk. Mire számíthatunk az önkormányzati választás után? című hétfői budapesti panelbeszélgetés előtti felszólalásában hozzátette: "versengő helyzet" állt elő a magyar politikában, "hús-vér politikusok fontos feladatokban mutathatják meg, hogy mit tudnak".
Úgy fogalmazott, az ellenzéki elit stabilizálta magát, és a 2022-es országgyűlési választásokon "ez az elit lesz": Dobrev Klára és Gyurcsány Ferenc (DK), Tóth Bertalan (MSZP), Fekete-Győr András (Momentum) és "a Jobbiktól (...) majd előkerül valaki". A kormánypárti politikus részletesen felidézte, hogy a miért döntöttek 2014-ben a választási ciklusok megváltoztatása mellett. Úgy fogalmazott, hogy jobb a demokráciának, ha fontos kérdésekről gyakrabban kérdezik meg az embereket és a politikai az elitek versenye is folyamatos. Még akkor is, ha már akkor tudták, hogy az ötéves önkormányzati ciklusra való áttéréssel a "saját esélyeiket rontják".
Kósa Lajos azt mondta, hogy örül a vasárnapi eredményeknek, mivel a kormánypártok országosan 1,8 millió szavazatot kaptak, míg az ellenzék 1 millió 450 ezer voksot, amivel a Fidesz-KDNP-nek "abszolút többsége lenne a parlamentben". Az önkormányzati választás eredményeiről érdekességként megjegyezte azt is, hogy aki a kampányban országos botrányba keveredett, "legyen az ellenzéki vagy kormánypárti, molesztálásos, kokainozós, korrupciós- vagy szexbotrány, mindenki nyert" (.). Nyert Karácsony, a budaörsi polgármester, a kispestiek, Borkai" - mondta. Ezen a ponton hozzátette, hogy aki "szürke egérként végigdolgozta a négy évet, az is tudott veszíteni simán".
Szerinte az ellenzék "kisakkozta", hogy a Fidesz-KDNP által uralt centrális politikai erőteret meg kell szüntetni, és az önkormányzati választások bebizonyították, hogy "ez korlátozottan, de eredményes lehet; (.) legalábbis szorosabb eredményre vezet". A Fidesz-KDNP ezt a választást is megnyerte, de kétségtelenül sokkal kisebb fölénnyel, mint a korábbiakat - értékelt a nagyobbik kormánypárt alelnöke. Úgy vélte, hogy a kisebb fölényt azt a benyomást is keltheti, hogy a Fidesz veszített, de, mint hangsúlyozta, ez illúzió.
Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzőjének prezentációja szerint 48,6 százalékos részvételi arány nem tekinthető rekord magasnak. A májusi európai parlamenti választások fővárosi eredményit is felidézve úgy értékelt, hogy Karácsony Gergely Budapesten "nem tudta elvinni teljes mértékben az ellenzéki szimpatizánsokat", míg Tarlós István több embert tudott megszólítani, mint a kormánypártok a májusi voksoláson.
A Borkai-ügyre is utalva Deák Dániel úgy vélte "ha kevésbé lett volna botrányos a közhangulat az utolsó napokban", akkor Tarlós István a kutatásokban is jelzett magasabb támogatást tudott volna elérni. A "legbrutálisabb" változásnak azt nevezte, hogy 2014-hez képest "jelentősen átszíneződött" Budapest, a fővárosi közgyűlésben kormánypártiból ellenzéki többségű lett. Az elemző szerint kérdés, hogy az egymással "általában veszekedő" ellenzéki pártok a közgyűlésben mit fognak kezdeni a többségükkel.
Deák Dániel szólt a megyei jogú városok eredményeiről, és arról, hogy a 121 tízezres lélekszám feletti település esetében 60 százalék felett van a Fidesz-KDNP győzelme, valamint az összes megyei közgyűlésben abszolút többséget szereztek a kormánypártok. A több mint egyórás panelbeszélgetésen Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Csoport vezérigazgatója a többi között úgy értékelt, hogy véget ért a magyar politika azon "rendkívüli állapota", amikor minden fontos poszton kormánypárti politikus van. Ezzel szemben "normál üzemmód", "kiélezett verseny" kezdődik.
G. Fodor Gábor a Századvég Alapítvány elnöke ezzel vitatkozva úgy látta, hogy a "kivételes és normál" állapotok politikai teljesítmény alapján jönnek létre. Beszélt arról is, hogy a kampány alatt az ellenzéki média "politikai szereplőként viselkedett", "felszabadította az indulatokat", és Borkai-ügy kapcsán "nem volt szemérmes", a felvételek bemutatásával pedig komoly hatást is gyakorolt.
G. Fodor Gábor szerint a fővárosban elsősorban két politikai világfelfogás feszült egymásnak, a nemzeti-konzervatív és a baloldali-liberális. Karácsony Gergely közelegő regnálásával kapcsolatban azt prognosztizálta, hogy úgy "lehel" majd életet "az ellenzék múmiájába", hogy nem a várost vezeti, hanem annak élén politizál a kormánnyal szemben.
(Forrás: MTI)
Hozzászólások