Kúriai állásfoglalások veszélyhelyzet ideje alatt érvényesülő egyes eljárási szabályok alkalmazásáról
A másodfokú polgári eljárásra vonatkozó vélemény rögzíti, hogy veszélyhelyzet idején főszabályként a perorvoslati bíróságnak hivatalból mellőznie kell a nyilvános tárgyalás kitűzését. Ez az értelmezés irányadó, bizonyos kivételekkel azokra az esetekre is, amelyekben a felek a veszélyhelyzet előtt kérték tárgyalás tartását, a tárgyalás kitűzésére azonban még nem került sor.
A civilisztikai ügyekben tartott e-tárgyalásról szóló vélemény kimondja, hogy veszélyhelyzet idején elektronikus kép és hang továbbítására alkalmas eszközzel csak akkor tartható tárgyalás, ha az ehhez szükséges technikai feltételek a bíróság tagjain kívül minden, a tárgyalásra idézendő személynek is rendelkezésére állnak.
A harmadik vélemény a hozzátartozók közötti erőszak miatt alkalmazható megelőző távoltartás elrendelésére irányuló polgári nemperes eljárás veszélyhelyzet idején alkalmazandó szabályaival kapcsolatos. A három kollégiumi vélemény a kormány veszélyhelyzet ideje alatt érvényesülő egyes eljárásjogi intézkedésekről szóló március 31-i rendeletének alkalmazásával kapcsolatos szakmai, perrendi kérdésekre vonatkozik.
A három kollégiumi vélemény a Kúria honlapján olvasható az alábbi linkeken: https://kuria-birosag.hu/hu/kollvel/12020-iv-30-pk-velemeny-masodfoku-eljarasra-iranyado-szabalyoknak-veszelyhelyzet-ideje-alatthttps://kuria-birosag.hu/hu/kollvel/22020-iv-30-pk-velemeny-veszelyhelyzet-ideje-alatt-az-elektronikus-kep-es-hang-tovabbitasarahttps://kuria-birosag.hu/hu/kollvel/32020-iv-30-pk-velemeny-hozzatartozok-kozotti-eroszak-miatt-alkalmazhato-megelozo
(Forrás: MTI)
Hozzászólások