Négy év fegyházbüntetést kapott egy robbantással fenyegetőző férfi Kecskeméten
Nem jogerősen négy év fegyházbüntetésre ítélt egy robbantással fenyegetőző férfit a Kecskeméti Törvényszék hétfőn gyorsított eljárásban meghozott ítéletében.
Sárközi Szabolcs tanácsvezető bíró terrorcselekménnyel fenyegetés bűntette miatt mondta ki bűnösnek az előzetes letartóztatásban lévő férfit, aki június 25-én robbantással fenyegette meg a bíróságot Kecskeméten.
A telefonos fenyegetés miatt a Kecskeméti Járásbíróság, valamint a Kecskeméti Törvényszék épületét kiürítették, a tárgyalások és az ítélethirdetések elmaradtak.
A fenyegetőző férfi azt követelte, hogy elítélt fiát engedjék ki, ellenkező esetben felrobbantja az épületet.
A rendőrég rövid időn belül elfogta a robbantással fenyegető férfit, akiről kiderült, hogy a jelzett napon egyéb ügy miatt ítélethirdetésre volt idézve, és azt szerette volna elkerülni.
A férfi nem mondott igazat, mert nincs hozzátartozója börtönben, de bombája sem volt.
Sárközi Szabolcs tanácsvezető bíró ítéletében kimondta: a férfi feltételes szabadlábra sem bocsájtható.
Az ítélet ellen a vádlott és védője a minősítés megváltoztatásáért, valamint enyhítésért fellebbezést nyújt be, ezért a per másodfokon a Szegedi Ítélőtáblán folytatódik.
MTI
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b87f/5b87fef814e401d6dae9eeae0d2f81a5c23547a6" alt="1318266516_1303146926_birosag"
A telefonos fenyegetés miatt a Kecskeméti Járásbíróság, valamint a Kecskeméti Törvényszék épületét kiürítették, a tárgyalások és az ítélethirdetések elmaradtak.
A fenyegetőző férfi azt követelte, hogy elítélt fiát engedjék ki, ellenkező esetben felrobbantja az épületet.
A rendőrég rövid időn belül elfogta a robbantással fenyegető férfit, akiről kiderült, hogy a jelzett napon egyéb ügy miatt ítélethirdetésre volt idézve, és azt szerette volna elkerülni.
A férfi nem mondott igazat, mert nincs hozzátartozója börtönben, de bombája sem volt.
Sárközi Szabolcs tanácsvezető bíró ítéletében kimondta: a férfi feltételes szabadlábra sem bocsájtható.
Az ítélet ellen a vádlott és védője a minősítés megváltoztatásáért, valamint enyhítésért fellebbezést nyújt be, ezért a per másodfokon a Szegedi Ítélőtáblán folytatódik.
MTI
Hozzászólások