OGY - Krónika 1. rész (napirend előtt: napelem, vizes vb, Lakitelek, bankbotrány)
A napelemek megadóztatásáról, a 2017-es Magyarországon tartandó vizes világbajnokságról, a lakiteleki önkormányzat számára kedvező bírósági ítéletről, a bankbotrányokról volt szó kedden napirend előtt az Országgyűlésben.
LMP: a kormány a környezeti károkozás szándékos és minősített esetét követi el
Szél Bernadett (LMP) a napelemekre kivetett termékdíjat kifogásolta, amit "napsugáradónak" nevezett és úgy ítélte meg, hogy a kormány a környezeti károkozás szándékos és minősített esetét követi el ezzel. Megjegyezte, hogy a kormány szerint a napelem veszélyesebb, mint a savas akkumulátor, vagy a dízelmotoros áramfejlesztő, mert ezekre kisebb környezetvédelmi adót vetettek ki. Az intézkedés célja az ellenzéki képviselő szerint "nettó pénzbehajtás", hogy a polgárok lehetőleg minél többet fizessenek. Rablótempóban bánnak a magyar emberekkel és a bolygóval is - vádolta a kormányt.
V. Németh Zsolt, Földművelésügyi Minisztérium környezetügyi államtitkára uniós szabályozással indokolta a termékdíj napelemekre történő kivetését, szerinte az uniós és a magyar jogszabályok is a gyártói felelősséget fogalmazzák meg. Magyarország kötelezettsége van az elektronikus berendezések gyűjtésére, hasznosítására - fejtette ki. Hozzátette: az közömbös ebből a szempontból, hogy a hulladékká vált berendezés korábban környezetbarát volt-e.
KDNP: óriási lehetőség a 2017-es budapesti vizes világbajnokság
Simicskó István (KDNP) elmondta, Magyarország eddigi történetének legnagyobb sporteseményét rendezheti meg 2017-ben, a vizes világbajnokságot.
Fidesz: precedensértékű ítélet a lakiteleki önkormányzat banki ügyében
Lezsák Sándor (Fidesz) arról beszélt, hogy 2015 februárjában a Fővárosi Ítélőtábla precedensértékű ítéletet hozott a lakiteleki önkormányzat, illetve a Kereskedelmi és Hitelbank közötti jogvitában. Elmondta, az önkormányzat - készfizető kezesként - nem fogadta el, hogy a Lakiteleki Vízközmű Társulatnak hitelt nyújtó bank háromszor is jogosulatlanul kamatot emelt.
Lezsák Sándor ismertette: az ítélet szerint a banknak 30 millió forintot vissza kell fizetnie az önkormányzatnak, emellett a bíróság eltiltotta a pénzintézetet a megemelt kamat beszedésétől. Összesen 64 millió forint került vissza, marad az önkormányzatnál - összegzett.
Tállai András, a Nemzetgazdasági Minisztérium parlamenti államtitkára közölte, a kormány szerint is példaértékű az, amit a lakiteleki önkormányzat tett. Szerinte az ítélet fontos üzenet lehet a többi önkormányzatnak és vállalkozónak, hogy az igazukért akár a bíróságon is álljanak ki.
MSZP: voltak olyanok, akik a bankbotrányok előtt kimenekítették a pénzüket?
Lukács Zoltán (MSZP) szerint egymás után dőlnek be a fideszes bankbotrány dominói: először a Széchenyi Bank, aztán a takarékszövetkezetekből lett "fideszes" DRB-bankcsoport, majd a Quaestor, amelynek vezetője Tarsoly Csaba, a "Fidesz egyik legismertebb gazdasági háttérembere a vezetője". Úgy értékelt, eddig a fideszes háttéremberek a közös kasszából vitték a pénzt, most már az emberek bankba elhelyezett megtakarításaira fáj a foguk".
Jelezte, azt kérik az ügyészségtől, indítson közérdekű keresetet a pénzügyi felügyelet ellen, mert ha megállapítja a felelősséget, akkor az államnak jót kell állni a bank- és brókerbotrányok miatt beragadt pénzekért. Nem a győri focit kell megmenteni, hanem azt a 200 ezer kisembert, akiknek a pénze beragadt - fogalmazott
Az ellenzéki politikus szerint azt is meg kell vizsgálni, hogy voltak-e olyanok, akik a botrányok kirobbanása előtt kimenekítették a pénzüket. Tállai András, a nemzetgazdasági tárca államtitkára érthetetlennek nevezte az MSZP zajongását, értékelése szerint a párt a legjobb védekezés a támadás-elvet alkalmazza.
Azt mondta: a szocialisták nem tettek semmit kormányzásuk alatt a pénzügyi rendszer felügyeletéért, elősegítette a devizahitelezést és visszaéltek bennfentes információikkal. "Elősegítették a csalást, a korrupciót, de most itt a vége" - jelentette ki, hozzátéve: a kormány felderítette ezen eseteket.
Jobbik: fontolják meg az aláírásgyűjtés kérdéseit
Sneider Tamás (Jobbik) a párt négy kérdésben indított aláírásgyűjtéséhez kért támogatást. A férfiak 40 év munkaviszony utáni nyugdíjba vonulása mellett érvelve kifejtette, hogy az érintettek helyét fiatalok vehetik át. Az ingyenes internettől a távmunka, e-közigazgatás fellendülését várta. Azt is megfogalmazta, hogy magyar katonáknak semmi keresnivalójuk az ukrán harcokban, emellett a határőrség visszaállítását sürgette.
Rétvári Bence, az Emmi parlamenti államtitkára hiteltelennek nevezte, hogy Sneider Tamás a "Jobbik őszödi beszéde után" felszólal a kérdésben, miután beismerte, hogy csak a politikai marketing miatt váltottak stílust. Az idősek előtt "kedves, aranyos gyermeknek kell lenni" - idézte Sneider Tamás szavait, jelezve: a Jobbik ugyanazt gondolja, de cukiságkampánnyal akarja elnyerni az idősek bizalmát. Felidézte: a párt a nők 40 év utáni nyugdíjba vonulását nem szavazta meg.
(Forrás: MTI)
LMP: a kormány a környezeti károkozás szándékos és minősített esetét követi elSzél Bernadett (LMP) a napelemekre kivetett termékdíjat kifogásolta, amit "napsugáradónak" nevezett és úgy ítélte meg, hogy a kormány a környezeti károkozás szándékos és minősített esetét követi el ezzel. Megjegyezte, hogy a kormány szerint a napelem veszélyesebb, mint a savas akkumulátor, vagy a dízelmotoros áramfejlesztő, mert ezekre kisebb környezetvédelmi adót vetettek ki. Az intézkedés célja az ellenzéki képviselő szerint "nettó pénzbehajtás", hogy a polgárok lehetőleg minél többet fizessenek. Rablótempóban bánnak a magyar emberekkel és a bolygóval is - vádolta a kormányt.
V. Németh Zsolt, Földművelésügyi Minisztérium környezetügyi államtitkára uniós szabályozással indokolta a termékdíj napelemekre történő kivetését, szerinte az uniós és a magyar jogszabályok is a gyártói felelősséget fogalmazzák meg. Magyarország kötelezettsége van az elektronikus berendezések gyűjtésére, hasznosítására - fejtette ki. Hozzátette: az közömbös ebből a szempontból, hogy a hulladékká vált berendezés korábban környezetbarát volt-e.
KDNP: óriási lehetőség a 2017-es budapesti vizes világbajnokság
Simicskó István (KDNP) elmondta, Magyarország eddigi történetének legnagyobb sporteseményét rendezheti meg 2017-ben, a vizes világbajnokságot.
Szerinte ez egy óriási vállalkozás, új kihívás, csak úgy sikerülhet, hogy ha összefogással és egyetértéssel végzik el az építési munkálatokat és a szervezési feladatokat. Beszélt arról is, a kormány célja az is, hogy minden gyermek tanuljon meg úszni. Ennek kapcsán úgy fogalmazott: "remélem, hogy Hajós Alfrédtól Egerszegi Krisztinán át Hosszú Katinkáig sok-sok kiváló úszóval gyarapodik majd hazánk".
Fidesz: precedensértékű ítélet a lakiteleki önkormányzat banki ügyében
Lezsák Sándor (Fidesz) arról beszélt, hogy 2015 februárjában a Fővárosi Ítélőtábla precedensértékű ítéletet hozott a lakiteleki önkormányzat, illetve a Kereskedelmi és Hitelbank közötti jogvitában. Elmondta, az önkormányzat - készfizető kezesként - nem fogadta el, hogy a Lakiteleki Vízközmű Társulatnak hitelt nyújtó bank háromszor is jogosulatlanul kamatot emelt.
Lezsák Sándor ismertette: az ítélet szerint a banknak 30 millió forintot vissza kell fizetnie az önkormányzatnak, emellett a bíróság eltiltotta a pénzintézetet a megemelt kamat beszedésétől. Összesen 64 millió forint került vissza, marad az önkormányzatnál - összegzett.
Tállai András, a Nemzetgazdasági Minisztérium parlamenti államtitkára közölte, a kormány szerint is példaértékű az, amit a lakiteleki önkormányzat tett. Szerinte az ítélet fontos üzenet lehet a többi önkormányzatnak és vállalkozónak, hogy az igazukért akár a bíróságon is álljanak ki.
MSZP: voltak olyanok, akik a bankbotrányok előtt kimenekítették a pénzüket?
Lukács Zoltán (MSZP) szerint egymás után dőlnek be a fideszes bankbotrány dominói: először a Széchenyi Bank, aztán a takarékszövetkezetekből lett "fideszes" DRB-bankcsoport, majd a Quaestor, amelynek vezetője Tarsoly Csaba, a "Fidesz egyik legismertebb gazdasági háttérembere a vezetője". Úgy értékelt, eddig a fideszes háttéremberek a közös kasszából vitték a pénzt, most már az emberek bankba elhelyezett megtakarításaira fáj a foguk".
Jelezte, azt kérik az ügyészségtől, indítson közérdekű keresetet a pénzügyi felügyelet ellen, mert ha megállapítja a felelősséget, akkor az államnak jót kell állni a bank- és brókerbotrányok miatt beragadt pénzekért. Nem a győri focit kell megmenteni, hanem azt a 200 ezer kisembert, akiknek a pénze beragadt - fogalmazott
Az ellenzéki politikus szerint azt is meg kell vizsgálni, hogy voltak-e olyanok, akik a botrányok kirobbanása előtt kimenekítették a pénzüket. Tállai András, a nemzetgazdasági tárca államtitkára érthetetlennek nevezte az MSZP zajongását, értékelése szerint a párt a legjobb védekezés a támadás-elvet alkalmazza.
Azt mondta: a szocialisták nem tettek semmit kormányzásuk alatt a pénzügyi rendszer felügyeletéért, elősegítette a devizahitelezést és visszaéltek bennfentes információikkal. "Elősegítették a csalást, a korrupciót, de most itt a vége" - jelentette ki, hozzátéve: a kormány felderítette ezen eseteket.
Jobbik: fontolják meg az aláírásgyűjtés kérdéseit
Sneider Tamás (Jobbik) a párt négy kérdésben indított aláírásgyűjtéséhez kért támogatást. A férfiak 40 év munkaviszony utáni nyugdíjba vonulása mellett érvelve kifejtette, hogy az érintettek helyét fiatalok vehetik át. Az ingyenes internettől a távmunka, e-közigazgatás fellendülését várta. Azt is megfogalmazta, hogy magyar katonáknak semmi keresnivalójuk az ukrán harcokban, emellett a határőrség visszaállítását sürgette.
Rétvári Bence, az Emmi parlamenti államtitkára hiteltelennek nevezte, hogy Sneider Tamás a "Jobbik őszödi beszéde után" felszólal a kérdésben, miután beismerte, hogy csak a politikai marketing miatt váltottak stílust. Az idősek előtt "kedves, aranyos gyermeknek kell lenni" - idézte Sneider Tamás szavait, jelezve: a Jobbik ugyanazt gondolja, de cukiságkampánnyal akarja elnyerni az idősek bizalmát. Felidézte: a párt a nők 40 év utáni nyugdíjba vonulását nem szavazta meg.
(Forrás: MTI)
Hozzászólások