OGY - Krónika 5. rész (azonnali kérdések, kérdések)
A téli közfoglalkoztatásról, a katasztrófavédelmi önkéntesek támogatásáról és a fővárosi taxirendeletről is kérdezték a kormánytagokat a képviselők hétfőn a parlamentben.
MSZP: mit csinálnak a MÁV-nál a közfoglalkoztatottak?
A szocialista Tukacs István a MÁV-hoz kerülő közfoglalkoztatottakkal kapcsolatban tett fel kérdéseket, a többi közt azt: érdemi munkát végeznek-e majd, és emiatt elbocsátanak-e másokat? Ki lesz a foglalkoztatójuk? - folytatta. Választ várt arra is: a program teljes költségét állja-e az állam, vagy annak egy részét ráterheli a veszteséges vasúttársaságra?
Cséfalvay Zoltán, a nemzetgazdasági tárca államtitkára szerint a válaszra a fejlesztési tárca autentikusabb, ugyanakkor dicsérte a téli foglalkozgatás bevezetését. A MÁV-nál a hathónapos időszakra több mint 1400 embert alkalmaznak a többi közt a növényzet karbantartására vagy épületek állagának megóvására - közölte. Fontosnak tartotta az ide kerülők képzését is.
Kérdések - Az MSZP a gyermekvédelmi lakásalapra kérdezett rá
Varga László (MSZP) a gyermekvédelmi lakásalapra kérdezett rá. Mint mondta, bár a költségvetés már második éve különít el mintegy 1,7 milliárd forintot a gyermekvédelmi gondozásból kikerülő fiatalok segítésére, annak még mindig nem készült el a jogszabályi háttere.
Klinghammer István, az EMMI államtitkára szólt a gyermekvédelmi intézkedésekről. Az alap célja, hogy minden olyan, családi háttérrel nem rendelkező fiatalt támogasson, aki legalább három évet töltött intézményi ellátásban. Tavaly több mint 1400 fiatal részesült segítségben így - közölte.
Jobbik: támogatás járna az önkéntes katasztrófavédőknek
Egyed Zsolt (Jobbik) a katasztrófavédelemről szólva azt mondta: számos, speciális mentésre szakosodott szervezet végez ilyen tevékenységet, támogatásuk azonban nem megoldott, a fennmaradásért küzdenek. Megérdemelnék az állami finanszírozást - hangsúlyozta.
Tállai András, a Belügyminisztérium államtitkára szintén bevonná a civil önkénteseket a katasztrófavédelembe, ám - mint mondta - meg kell felelniük egy minősítési rendszernek. Az OKF évente 50 önkéntest tüntet ki, ugyanakkor anyagilag is támogatják őket pályázatok segítségével.
Az LMP a felsőoktatás finanszírozását kevesellte
Schiffer András (LMP) szerint "a nemzeti cinizmus kormánya folytatja a Gyurcsány-Bajnai kormányok megszorító politikáját". A politikus bírálta a felsőoktatási elvonásokat, amelyek szerinte az intézmények jelentős részét lehetetlen helyzetbe hozzák.
Schiffer András egy főiskolamentő alap felállítását is szorgalmazta.
Klinghammer István államtitkár válaszában sorolta az intézmények támogatására szolgáló pluszforrásokat: uniós pályázatok önerejéhez csaknem 4 milliárd forintot nyújtottak, a legnehezebb helyzetben lévő intézményeket tavasszal 2 milliárd forinttal támogatták, majd újabb 11 milliárd forint felosztásáról született döntés.
Az MSZP a foglalkoztatási intézkedéseket bírálta
Pál Tibor (MSZP) a munkahelyteremtéssel kapcsolatban bírálta a kormányt, és kijelentette: a fővárosi taxirendelet több fuvarcég megszűnéséhez vezet majd, azaz taxisok kerülnek utcára.
Cséfalvay Zoltán szerint a taxik iránti igény nem változik a rendelet által, vagyis attól, hogy csökken a társaságok száma, taxisokra szükség van. Közölte: a foglalkoztatottak száma emelkedett az elmúlt időszakban.
Harangozó: a törvényeknek megfelelően jártam el a bajai videó ügyében
Az MSZP-s Harangozó Tamás ügyrendi felszólalásban Kontrát Károly belügyi államtitkár egy interpellációra adott válaszára reagált.
A szocialista politikus azt mondta: a bajai videofelvétel ügyében úgy járt el, ahogy a hatályos törvények alapján elvárható, az MSZP székházába eljuttatott videót egyenesen a rendőrségre vitte, és ott írásba adta, hogy a felvétel forrását nem ismeri, a látottak valóságtartalmát nem tudja ellenőrizni.
Hozzátette: míg a Belügyminisztérium kormánypárti politikusok folyamatban lévő ügyeiben sosem ad tájékoztatást, addig Kontrát Károly esetében ellenőrizetlen félinformációkat mondott el és hamis állításokat fogalmazott meg.
Megjegyezte továbbá, elsősorban neki áll érdekében, hogy kiderüljön, ki vett részt a felvétel elkészítésében.
MTI
MSZP: mit csinálnak a MÁV-nál a közfoglalkoztatottak?A szocialista Tukacs István a MÁV-hoz kerülő közfoglalkoztatottakkal kapcsolatban tett fel kérdéseket, a többi közt azt: érdemi munkát végeznek-e majd, és emiatt elbocsátanak-e másokat? Ki lesz a foglalkoztatójuk? - folytatta. Választ várt arra is: a program teljes költségét állja-e az állam, vagy annak egy részét ráterheli a veszteséges vasúttársaságra?
Cséfalvay Zoltán, a nemzetgazdasági tárca államtitkára szerint a válaszra a fejlesztési tárca autentikusabb, ugyanakkor dicsérte a téli foglalkozgatás bevezetését. A MÁV-nál a hathónapos időszakra több mint 1400 embert alkalmaznak a többi közt a növényzet karbantartására vagy épületek állagának megóvására - közölte. Fontosnak tartotta az ide kerülők képzését is.
Kérdések - Az MSZP a gyermekvédelmi lakásalapra kérdezett rá
Varga László (MSZP) a gyermekvédelmi lakásalapra kérdezett rá. Mint mondta, bár a költségvetés már második éve különít el mintegy 1,7 milliárd forintot a gyermekvédelmi gondozásból kikerülő fiatalok segítésére, annak még mindig nem készült el a jogszabályi háttere.
Klinghammer István, az EMMI államtitkára szólt a gyermekvédelmi intézkedésekről. Az alap célja, hogy minden olyan, családi háttérrel nem rendelkező fiatalt támogasson, aki legalább három évet töltött intézményi ellátásban. Tavaly több mint 1400 fiatal részesült segítségben így - közölte.
Jobbik: támogatás járna az önkéntes katasztrófavédőknek
Egyed Zsolt (Jobbik) a katasztrófavédelemről szólva azt mondta: számos, speciális mentésre szakosodott szervezet végez ilyen tevékenységet, támogatásuk azonban nem megoldott, a fennmaradásért küzdenek. Megérdemelnék az állami finanszírozást - hangsúlyozta.
Tállai András, a Belügyminisztérium államtitkára szintén bevonná a civil önkénteseket a katasztrófavédelembe, ám - mint mondta - meg kell felelniük egy minősítési rendszernek. Az OKF évente 50 önkéntest tüntet ki, ugyanakkor anyagilag is támogatják őket pályázatok segítségével.
Az LMP a felsőoktatás finanszírozását kevesellte
Schiffer András (LMP) szerint "a nemzeti cinizmus kormánya folytatja a Gyurcsány-Bajnai kormányok megszorító politikáját". A politikus bírálta a felsőoktatási elvonásokat, amelyek szerinte az intézmények jelentős részét lehetetlen helyzetbe hozzák.
Schiffer András egy főiskolamentő alap felállítását is szorgalmazta.
Klinghammer István államtitkár válaszában sorolta az intézmények támogatására szolgáló pluszforrásokat: uniós pályázatok önerejéhez csaknem 4 milliárd forintot nyújtottak, a legnehezebb helyzetben lévő intézményeket tavasszal 2 milliárd forinttal támogatták, majd újabb 11 milliárd forint felosztásáról született döntés.
Az MSZP a foglalkoztatási intézkedéseket bírálta
Pál Tibor (MSZP) a munkahelyteremtéssel kapcsolatban bírálta a kormányt, és kijelentette: a fővárosi taxirendelet több fuvarcég megszűnéséhez vezet majd, azaz taxisok kerülnek utcára.
Cséfalvay Zoltán szerint a taxik iránti igény nem változik a rendelet által, vagyis attól, hogy csökken a társaságok száma, taxisokra szükség van. Közölte: a foglalkoztatottak száma emelkedett az elmúlt időszakban.
Harangozó: a törvényeknek megfelelően jártam el a bajai videó ügyében
Az MSZP-s Harangozó Tamás ügyrendi felszólalásban Kontrát Károly belügyi államtitkár egy interpellációra adott válaszára reagált.
A szocialista politikus azt mondta: a bajai videofelvétel ügyében úgy járt el, ahogy a hatályos törvények alapján elvárható, az MSZP székházába eljuttatott videót egyenesen a rendőrségre vitte, és ott írásba adta, hogy a felvétel forrását nem ismeri, a látottak valóságtartalmát nem tudja ellenőrizni.
Hozzátette: míg a Belügyminisztérium kormánypárti politikusok folyamatban lévő ügyeiben sosem ad tájékoztatást, addig Kontrát Károly esetében ellenőrizetlen félinformációkat mondott el és hamis állításokat fogalmazott meg.
Megjegyezte továbbá, elsősorban neki áll érdekében, hogy kiderüljön, ki vett részt a felvétel elkészítésében.
MTI
Hozzászólások