Tarlós letarol, Puzsér kiakad
"Kifejezésre juttatta például, hogy ő még soha életében nem látott a kavicson peckesen sétáló halakat, és hogy nem látja be, hogy mi szükségük van a halaknak arra, hogy teniszpálya fölött úszkáljanak."
Mi késztette a neves kritikust arra, hogy újfent a néphez szóljon? Menjünk vissza egy kicsit a nem is olyan régi múltba. 2013.
02. 23-án a Fővárosi Közgyűlés elfogadta a Római-partra tervezett gát műszaki terveit. Ez pedig, ahogy Puzsér is elmondja, azzal jár, hogy több kilométernyi partszakaszon vágják ki a fákat, ezzel veszélybe sodorva az ott élő állatok színes armadáját. Szó esik itt Tarlós Istvánról és szállodás barátairól, teniszpályáról, sétáló halakról, nosztalgiáról, környezetvédelemről, éppen csak hogy átnevezésről nem.
Számos érv szólt a gát megépítése ellen és mellett, ám a hatalom döntött: gát lesz, és punktum. A Római-part nem lesz üdülőövezet, lesz helyette "sport-és rekreációs terület". Hiába a petíció, a környezetvédők aggodalma, az MTA semlegesség álarca mögé bújtatott halovány ellenvéleménye, a Béláink döntöttek, a fáknak menni kell. A halak meg majd úsznak máshol, végtére is "széles a Duna", és a hosszáról nem is beszéltünk! Na nehogy már ne férjenek el a halak?! Aki meg fákat akar, menjen a Népligetbe (vagy az IKEA-ba). A madarak is utcára kerülnek, ha szerencséjük van, akkor csak néhány favágó kezei által, ha nincs, akkor bizony a fekete ruhás kilakoltatók az ő fészkeiket is megbolygatják.
Persze sokaknak nem tetszik ez a terv, érző szívű környezetvédők és a tájért, természetért aggódok tömegei szerveznek tüntetést a Római-partra 2013. 03. 02-án. Jelige: piknikre fel!
Hozzászólások