Vak férfi áll bíróság elé, mert átesett egy rendőr tilosban parkoló autóján
Egy Zoltán nevű vak férfi szakértőként segíti a tűzoltók munkáját, mellette polgárőr és soha nem követett el törvénysértést. A férfinek most mégis vádlottként kell a bíróság elé állnia rongálás miatt.
A 47 éves férfi az ügyészség szerint rongálást követett el, mikor átesett egy parkoló luxusautón. Zoltán viszont azt állítja, hogy a kocsi tilosban parkolt, azért történhetett mindez és ő nem akarta megrongálni azt.
A férfi a speciálisan kiképzett kutyájával és a kisfiával éppen sétált, mikor nekimentek egy szabálytalanul parkoló Audinak.
"Sokszor előfordul, hogy az autósok nem gondolnak arra, hogy valaki nem lát, ezért rossz helyen parkolnak. Az egyik kezemmel a kisfiamat fogtam, a másikban a kutya póráza volt. Amikor nekiestem a kocsinak, a póráz belegabalyodott valamelyik alkatrészbe, ami már nehezítette a mozgásomat, közben pedig arra is figyelnem kellett, hogy a gyereknek nehogy baja essen. Lehet, hogy eközben megsérült a kocsi valamelyik része, de hogy én szándékosan nem okoztam kárt, az biztos. Örültem, hogy ép bőrrel sikerült megúsznunk ezt a kalandot" – mondta el a lapnak Zoltán.
A vak apuka azt állítja, hogy pár métert mentek el a kocsitól, mikor két férfi ment utánuk és kiabáltak vele. Azzal vádolták, hogy megrongálta a kocsit, ezért a tulajdonos majd feljelenti. Akkor derült ki, hogy az autó egy rendőr tulajdona.
A feljelentés meg is történt, a rendőrség vizsgálatot indított, amelyet követően a férfi ellen vádemelés történt.
A Blikk információi alapján a hatóság azt állítja, hogy a törvényt eddig soha meg nem szegő Zoltán kikerülhette volna az autót a kisfia és a kutyája segítségével. Azonban ezt nem tette, hanem szerintük direkt megrongálta és 60 ezer forintos kárt okozott. Azt állítják, hogy többször belerúgott a sárvédőbe és a lökhárítóba, sőt ököllel csapott rá a motorháztetőre.
"Mélységesen elkeserít, ami az ügyemben történik. Félve gondolok arra, hogy nekem, aki még soha semmilyen bűnt nem követtem el, most a bíróság elé kell állnom" – mesélte szomorúan a férfi.
A férfi ügyvédje dr. Lichy József is ledöbbent, amikor megkapta az üggyel kapcsolatos iratokat.
"Véleményem szerint ezt az ügyet meg kellett volna szüntetni. Remélem, a bíróság védencemnek ad igazat, hiszen ártatlan" – közölte az ügyvéd.
Forrás: blikk.hu
A 47 éves férfi az ügyészség szerint rongálást követett el, mikor átesett egy parkoló luxusautón. Zoltán viszont azt állítja, hogy a kocsi tilosban parkolt, azért történhetett mindez és ő nem akarta megrongálni azt.
A férfi a speciálisan kiképzett kutyájával és a kisfiával éppen sétált, mikor nekimentek egy szabálytalanul parkoló Audinak.
-írja a Blikk.
"Sokszor előfordul, hogy az autósok nem gondolnak arra, hogy valaki nem lát, ezért rossz helyen parkolnak. Az egyik kezemmel a kisfiamat fogtam, a másikban a kutya póráza volt. Amikor nekiestem a kocsinak, a póráz belegabalyodott valamelyik alkatrészbe, ami már nehezítette a mozgásomat, közben pedig arra is figyelnem kellett, hogy a gyereknek nehogy baja essen. Lehet, hogy eközben megsérült a kocsi valamelyik része, de hogy én szándékosan nem okoztam kárt, az biztos. Örültem, hogy ép bőrrel sikerült megúsznunk ezt a kalandot" – mondta el a lapnak Zoltán.
A vak apuka azt állítja, hogy pár métert mentek el a kocsitól, mikor két férfi ment utánuk és kiabáltak vele. Azzal vádolták, hogy megrongálta a kocsit, ezért a tulajdonos majd feljelenti. Akkor derült ki, hogy az autó egy rendőr tulajdona.
A feljelentés meg is történt, a rendőrség vizsgálatot indított, amelyet követően a férfi ellen vádemelés történt.
A Blikk információi alapján a hatóság azt állítja, hogy a törvényt eddig soha meg nem szegő Zoltán kikerülhette volna az autót a kisfia és a kutyája segítségével. Azonban ezt nem tette, hanem szerintük direkt megrongálta és 60 ezer forintos kárt okozott. Azt állítják, hogy többször belerúgott a sárvédőbe és a lökhárítóba, sőt ököllel csapott rá a motorháztetőre.
"Mélységesen elkeserít, ami az ügyemben történik. Félve gondolok arra, hogy nekem, aki még soha semmilyen bűnt nem követtem el, most a bíróság elé kell állnom" – mesélte szomorúan a férfi.
A férfi ügyvédje dr. Lichy József is ledöbbent, amikor megkapta az üggyel kapcsolatos iratokat.
"Véleményem szerint ezt az ügyet meg kellett volna szüntetni. Remélem, a bíróság védencemnek ad igazat, hiszen ártatlan" – közölte az ügyvéd.
Forrás: blikk.hu
Hozzászólások