Jézus nős volt a papirusztekercs szerint
A tanítványai közé sorolta Jézus a nejét, állítják az amerikai Harvard egyetem kutatói, akik alaposan megvizsgálták a kopt szöveget.
Új megvilágításba kerülhet a papi nőtlenség, és a nők szerepének megítélése a kereszténységben, ha a Vatikán autentikusnak fogadja el azt a, kopt nyelven íródott, papirusztekercset, amelyben a Harvard egyetem tudósai szerint, az olvasható, hogy Jézus nős volt, és a nejét a tanítványai közé sorolta.
A VI. és IX. század között született írás, amit Egyiptomban, vagy Szíriában találtak, egy magángyűjtő tulajdonában volt addig, amíg az illető át nem adta azt az amerikai kutatóknak, hogy vizsgálják meg a tekercset. A tudósok alaposan megvizsgálták az írást, és a tintát is, majd a Harvard Egyetem teológiai folyóiratában tették közé az eredményt, amivel rendesen megkavarták az állóvizet, hiszen sok kutató, és a Vatikán, vitába szállt az eredménnyel.
A kritikusok szerint a papiruszt és a tintát is könnyű hamisítani, ráadásul a kopt nyelvű szöveg hemzseg a durva nyelvtani hibáktól. Ugyancsak kifogásolt pont, hogy a tekercs, amelyet a Vatikán már korábban ismert, de nem fogadta el autentikusnak, nagyon hasonlít Szent Tamás 1945-ben talált evangéliumához, aminek szintén vitatott az autentikussága.
(Forrás: afriport.hu)
Új megvilágításba kerülhet a papi nőtlenség, és a nők szerepének megítélése a kereszténységben, ha a Vatikán autentikusnak fogadja el azt a, kopt nyelven íródott, papirusztekercset, amelyben a Harvard egyetem tudósai szerint, az olvasható, hogy Jézus nős volt, és a nejét a tanítványai közé sorolta.A VI. és IX. század között született írás, amit Egyiptomban, vagy Szíriában találtak, egy magángyűjtő tulajdonában volt addig, amíg az illető át nem adta azt az amerikai kutatóknak, hogy vizsgálják meg a tekercset. A tudósok alaposan megvizsgálták az írást, és a tintát is, majd a Harvard Egyetem teológiai folyóiratában tették közé az eredményt, amivel rendesen megkavarták az állóvizet, hiszen sok kutató, és a Vatikán, vitába szállt az eredménnyel.
A kritikusok szerint a papiruszt és a tintát is könnyű hamisítani, ráadásul a kopt nyelvű szöveg hemzseg a durva nyelvtani hibáktól. Ugyancsak kifogásolt pont, hogy a tekercs, amelyet a Vatikán már korábban ismert, de nem fogadta el autentikusnak, nagyon hasonlít Szent Tamás 1945-ben talált evangéliumához, aminek szintén vitatott az autentikussága.
(Forrás: afriport.hu)
Hozzászólások