A klímavédelemről vitáztak az amerikai demokrata elnökjelölt-aspiránsok
Járai Judit az MTI tudósítója jelenti: A klímaváltozás elleni programjaikról vitáztak szerda este az amerikai demokrata párti elnökjelölt-aspiránsok.
A vitafórumot a CNN hírtelevízió szervezte, munkatársai moderálták. A fórumon Joe Biden volt alelnök, Elizabeth Warren massachusettsi, Bernie Sanders vermonti, Kamala Harris kaliforniai, Amy Klobuchar minnesotai és Cory Booker New Jersey-i szenátor, Julián Castro, az Obama-kormányzat volt minisztere, Pete Buttigieg, egy indianai kisváros polgármestere, Beto O'Rourke texasi politikus és Andrew Yang ügyvéd és üzletembert vett részt.
Donald Trump elfogadja a klímaváltozás tényét, de szkeptikus azt illetően, hogy a klímaváltozás mennyiben a ciklikus természeti törvények szerint alakul és mennyiben tudható be az ember cselekedeteinek, környezetrombolásának. A fórumon szóba kerültek a hidraulikus repesztéses eljárással történő olajkitermelés hátrányai, az atomerőművek kérdése, a Demokrata Párt progresszívnak nevezett politikusai által előterjesztett, úgynevezett Új Zöld Terv tételei. Warren és Sanders kiálltak az igen költséges "zöld terv" mellett, amely a többi között az amerikai energetikai ellátást száz százalékig megújuló energiákkal oldaná meg tíz éven belül.
A legnagyobb érdeklődés a demokrata elnökjelölt-aspiránsok népszerűségi listáját még mindig vezető Joe Biden szavait kísérte. Biden megjegyezte: "az egész karrierem a környezetszennyezők elleni küzdelemről szólt". Mire neki szegezték a kérdést: mivel magyarázza, hogy ígérete ellenére mégis elfogad kampánytámogatást fosszilis energiával és cseppfolyósított gázzal foglalkozó nagyvállalattól.
A volt alelnök azzal válaszolt: amikor még szenátor volt, az említett vállalat vezetője volt a tanácsadója, és a vállalat különben is csak cseppfolyósított gázzal foglalkozik, portfoliójában nincs fosszilisüzemanyag-kereskedelem. A műsorvezető félbeszakította és egy cikk részletének felolvasásával cáfolta Bident. A Politico című lap gyorselemzése szerint "Biden számára a klímafórum rosszul sikeredett".
(Forrás: MTI)
data:image/s3,"s3://crabby-images/64c1b/64c1b3986a1fc48658c16925be0ee2518c1793d5" alt=""
A szerda délután öt órától éjfélig tartó fórumon mindegyik politikusnak mintegy negyven perc állt a rendelkezésére, hogy kifejtse elképzeléseit a klímavédelemről.
Donald Trump elfogadja a klímaváltozás tényét, de szkeptikus azt illetően, hogy a klímaváltozás mennyiben a ciklikus természeti törvények szerint alakul és mennyiben tudható be az ember cselekedeteinek, környezetrombolásának. A fórumon szóba kerültek a hidraulikus repesztéses eljárással történő olajkitermelés hátrányai, az atomerőművek kérdése, a Demokrata Párt progresszívnak nevezett politikusai által előterjesztett, úgynevezett Új Zöld Terv tételei. Warren és Sanders kiálltak az igen költséges "zöld terv" mellett, amely a többi között az amerikai energetikai ellátást száz százalékig megújuló energiákkal oldaná meg tíz éven belül.
A legnagyobb érdeklődés a demokrata elnökjelölt-aspiránsok népszerűségi listáját még mindig vezető Joe Biden szavait kísérte. Biden megjegyezte: "az egész karrierem a környezetszennyezők elleni küzdelemről szólt". Mire neki szegezték a kérdést: mivel magyarázza, hogy ígérete ellenére mégis elfogad kampánytámogatást fosszilis energiával és cseppfolyósított gázzal foglalkozó nagyvállalattól.
A volt alelnök azzal válaszolt: amikor még szenátor volt, az említett vállalat vezetője volt a tanácsadója, és a vállalat különben is csak cseppfolyósított gázzal foglalkozik, portfoliójában nincs fosszilisüzemanyag-kereskedelem. A műsorvezető félbeszakította és egy cikk részletének felolvasásával cáfolta Bident. A Politico című lap gyorselemzése szerint "Biden számára a klímafórum rosszul sikeredett".
(Forrás: MTI)
Hozzászólások