A nevem Jihad, egy bomba vagyok!

Egy francia édesanya bíróságra került, mert hároméves fiát- akit nem mellesleg Jihad-nak neveznek- olyan pólóban vitte az óvodába, amire az volt ráírva: „Bomba vagyok”.

A harmincöt éves Barbara Bagour azt bizonygatta a bíróságon Avignonban, hogy eszébe se jutott, ez problémákat fog szülni, hiszen a fia neve a Jihad, ugye adva vagyon, a pólóra meg miért is ne lehetne ráírva, hogy ő egy bomba.
Amikor reggel az édesanya bevitte az óvodába a gyermeket, a dolgozókat sokkolta a felírat, azonnal jelentettek az esetet a hatóságoknak.
Pár nappal a történés után, maga Sorgues város polgármestere, Thierry Lagneau kérte fel egy ügyészt a vizsgálat megkezdésére. „Elítélem az olyan magatartású szülőket, akik szégyentelenül kihasználnak másokat, legfőként gyermekeket, hogy politikai üzeneteket közvetítsenek.” Nyilatkozta a polgármester.
Barbara a bíróságon tagadta, hogy terrorista párti lenne a póló üzenete miatt.
„Azt hittem, mindenkit mosolyra derít, ha meglátják.” Védekezett a nő.
A kifejezés, ami miatt kirobbant az ügy, azzal a francia mondással játszadozik, hogy ’Je suis la bombe, aminek jelentése: én vagyok a legjobb.

Ha mindez nem lenne elég sokkoló, akkor Jihad pólójának a hátát is érdemes megnézni, amire a következő volt nyomtatva: Született szeptember 11-én. Az anyuka ezzel kapcsolatban annyit felelt, miszerint ez a fia születési dátuma, arról ő nem tehet, hogy 2001. szeptember 11-ének egészen más jelentése van.
(2001. szeptember 11-én az al-Káida terrorszervezet öngyilkos merényleteket követett el az Egyesült Államok ellen. Összesen 2995 ember vesztette életét a támadás során, amelyeket eltérített repülőgépekkel hajtottak végre.)
A pólót úgy hírlik Barbara bátyja adta ajándékba a kisfiúnak, aki szintén tagadott minden vádat.
Claude Avril ügyvéd úgy gondolja, hogy idiotizmus a legjobb alibi elrejteni a valódi szándékot. A legrosszabb persze az egészben, hogy az ügy főszereplője egy hároméves kisfiú, akinek fogalma sincs arról, mi ez a felhajtás.
Az ügyész azzal érvelt, a családnak tudnia kellett mit jelent és milyen reakciókat váltanak ki a felíratok. „Muszáj határt szabni. Nem buta emberekről beszélünk. Ők tudatában vannak ennek és tudják mit jelent.”
Pénzbírságot javasolt az ügyész, az anya esetében 1000 eurót, a báty esetében 3000 eurót szabna ki. Egy baloldalhoz közeli párttag, Josette Pessemesse közben nyílt levelet fogalmazott meg, szerinte ez csak egy nagy vicc. Jossette 50 aláírást csatolt a levélhez, aki úgy véli szégyen, ha valaki muszlim, máris terroristának van kikiáltva.
A tárgyalást végül egy hónapra elnapolták.

/Forrás: Dailymail/