A szlovén parlamentben a miniszterelnök elleni alkotmányos vádeljárás megindításáról vitáznak
Az alkotmányos vádeljárást Marjan Sarec előző miniszterelnök pártja, a Marjan Sarec Párt (LMS), a Szociáldemokraták (SD), a Baloldal (Levica) és Alenka Bratusek volt kormányfő pártja (SAB) kezdeményezte. Azzal vádolják a kormányfőt, hogy megsértette az alkotmány egészségügyre, médiára, ügyészségre, valamint emberi és alkotmányos jogokra vonatkozó cikkelyét.
Az indítvány támogatói a vitában kifejtik Jansa elleni vádjaikat. Ezek között szerepel, hogy a kormány decemberben nem hívta le az összes rendelkezésére álló koronavírus elleni vakcinát az Európai Uniótól. Danijel Krivec, a legnagyobb kormánykoalíciós alakulat, a Szlovén Demokrata Párt (SDS) képviselője felszólalásában kijelentette: az alkotmányos felelősségre vonási eljárás nem lehet a belpolitikai válság megoldásának eszköze. Szerinte a miniszterelnök elleni vádak megalapozatlanok, és nincsenek érvekkel alátámasztva.
A kormányfő más elfoglaltsága miatt csak később vesz részt a vitán, és válaszol az ellene felhozott vádakra. Sajtóbeszámolók szerint az indítvány valószínűleg elbukik, mivel az ellenzék nem rendelkezik a szükséges 46 szavazattal a 90 fős törvényhozásban. Amennyiben azonban mégis sikerülne a szavazatok többségét megszerezniük a parlamentben, az ügy az alkotmánybíróság elé kerül, amelynek döntést kell hoznia arról, indokolt-e a felelősségre vonás.
A testület határozhat a felmentés mellett, vagy megszüntetheti a miniszterelnök mandátumát, ha megállapítja, hogy az megsértette az alkotmányt vagy a törvényeket. Szlovénia történetében ez a hetedik alkotmányos felelősségre vonási indítvány, amelyet regnáló miniszterelnök vagy államfő ellen benyújtottak. A legtöbbet a Jansa vezette SDS terjesztette be, de eddig egyiket sem sikerült átvinni a parlamenten.
(Forrás: MTI)
Hozzászólások