Az Európai Bíróság szerint jogszerű az orosz kormánynak vagy orosz szervezeteknek nyújtandó jogi tanácsadás tilalma
Az Európai Unió Bírósága szerdai döntésével jogszerűnek minősítette azt a szankciós döntést, amely megtiltja a jogi tanácsadási szolgáltatást Oroszország kormányának, valamint az oroszországi székhelyű szervezeteknek.
A luxembourgi székhelyű uniós testület közleményében leszögezi, hogy a tilalom olyan jogi tanácsadásra vonatkozik, amely nincs összefüggésben bírósági eljárással, és kiemelték: továbbra is minden személyt megillet az az alapvető jog, hogy bírósági eljárás lefolytatása, elkerülése vagy az arra való felkészülés érdekében ügyvédi tanácsot kérjen.
"A természetes személyek részére nyújtott jogi tanácsadás nem tartozik a tilalom hatálya alá" - olvasható a bejelentésben. A tilalomról szóló döntést Oroszország Ukrajna ellen 2022 februárjában indított háborúja miatt a Moszkvával szemben életbe léptetett korlátozó intézkedések keretében jelentették be. A bíróságnak azért kellett állást foglalnia a kérdésben, mert több belga ügyvédi kamara, köztük a brüsszeli holland ügyvédi kamara a rendelkezés megsemmisítését kérvényezte.
Ezt azzal indokolták, hogy a tilalom "sérti az ügyvédi tanácsadáshoz való hozzáférést biztosító alapvető jogokat, az ügyvédi szakmai titoktartást, az ügyvédi függetlenség kötelezettségét, a jogállamiság értékeit, valamint az arányosság és a jogbiztonság elvét".
(Forrás: MTI)
A luxembourgi székhelyű uniós testület közleményében leszögezi, hogy a tilalom olyan jogi tanácsadásra vonatkozik, amely nincs összefüggésben bírósági eljárással, és kiemelték: továbbra is minden személyt megillet az az alapvető jog, hogy bírósági eljárás lefolytatása, elkerülése vagy az arra való felkészülés érdekében ügyvédi tanácsot kérjen."A természetes személyek részére nyújtott jogi tanácsadás nem tartozik a tilalom hatálya alá" - olvasható a bejelentésben. A tilalomról szóló döntést Oroszország Ukrajna ellen 2022 februárjában indított háborúja miatt a Moszkvával szemben életbe léptetett korlátozó intézkedések keretében jelentették be. A bíróságnak azért kellett állást foglalnia a kérdésben, mert több belga ügyvédi kamara, köztük a brüsszeli holland ügyvédi kamara a rendelkezés megsemmisítését kérvényezte.
Ezt azzal indokolták, hogy a tilalom "sérti az ügyvédi tanácsadáshoz való hozzáférést biztosító alapvető jogokat, az ügyvédi szakmai titoktartást, az ügyvédi függetlenség kötelezettségét, a jogállamiság értékeit, valamint az arányosság és a jogbiztonság elvét".
(Forrás: MTI)
Hozzászólások