Német lapok a civil törvény miatt indított kötelezettségszegési eljárásról
Orbán 2010-es hatalomra kerülése óta "jó tapasztalatokat" szerzett arról, hogy a megosztottság előidézésében miként lehet felhasználni Brüsszelt. Ilyen esetekben "a népét védi a +Magyarország elleni+ támadásoktól", és "Soros bábjaiként állítja be" az EU vezető politikusait és a balliberális ellenzéket, a "kormánypárt által uralt médiumok pedig minden kötelezettségszegési eljárásban ennek +bizonyítékát+ látják".
Orbánnak végül "bejön a számítása", akkor is, ha kisebb módosításokat kell végrehajtani a törvényen, de "magas árat fizet ezért értelmetlen harcokba hajszolt országa" - írta a FAZ szerzője. A Süddeutsche Zeitung Daniel Brössler kommentárját közli Jogi úton címmel amely szerint "elméleti, mégis érdekes kérdés", vajon felvennék-e ma az EU-ba az Orbán Viktor vezetésével egy olyan úton elindult Magyarországot, amely elfordul "a demokrácia azon formájától, amelyről azt gondoltuk, hogy egyetértés van róla az EU-ban".
Orbán "hadjárata az állítólag veszedelmes külföldi erők ellen ezt az elfordulást jelzi a nyílt társadalomtól", a civil törvénnyel kapcsolatban indított kötelezettségszegési eljárás pedig jelzi a "harcot azért a Magyarországért, amely nemcsak a tagja, hanem része is az EU-nak". Orbán "meg akarja bélyegezni" a külföldi pénzügyi forrásokkal rendelkező civil szervezeteket. Ez az egyik elem a Soros György elleni "gyűlölettel teli kampányban", amelyhez "antiszemita színezetű" plakátok is tartoznak. A kormányfő Vlagyimir Putyin orosz elnök példáját követi a külföldről támogatott egyesületek elleni harcban - tette hozzá a Süddeutsche Zeitung szerzője, kiemelve, hogy "az EU-ban elfogadhatatlan az ilyen paranoia".
Mint írta, az EU-nak csak a jogi út marad, és a kötelezettségszegési eljárással elérheti, hogy Orbán legalább részben engedjen a vitában. A kormányfő eddig mindig visszarettent attól, hogy kiélezze a konfliktust az Európai Bizottsággal, ami azt mutatja, hogy "az EU nem tehetetlen, ha cselekszik".
(Forrás: MTI)
Hozzászólások