Uniós bíróság: Magyarország uniós jogot sértett amikor a kannabisz besorolását érintő közös EU-álláspont ellen szavazott
Magyarország megsértette az uniós jogot, valamint a lojális együttműködés elvét azáltal, hogy a kannabisz besorolásával kapcsolatban az Európai Uniónak az ENSZ Kábítószer-bizottsága következő ülésszakán képviselt közös álláspontja ellen szavazott - ismertette ítéletét az Európai Unió luxembourgi székhelyű bírósága kedden.
Az ügy előzménye, hogy 2020 novemberében az Európai Unió Tanácsa határozatot fogadott el az Európai Uniónak az ENSZ Kábítószer-bizottsága következő ülésszakán képviselt közös álláspontról. Az álláspont egyebek között a kannabisz és a kannabiszhoz kapcsolódó anyagoknak az ENSZ kábítószerekről és pszichotrop anyagokról szóló egyezményei szerinti besorolása módosítására irányult.
A szavazás során Magyarország nemcsak az uniós tanács által elfogadott közös álláspont ellen szavazott, hanem azzal ellentétes nyilatkozatot is tett.
Az Európai Bizottság ezért kötelezettségszegés megállapítása iránti keresetet indított Magyarországgal szemben, azt állítva, hogy Magyarország megsértette az unió kizárólagos hatáskörét, az uniós tanács közös álláspontról szóló határozatát, valamint a lojális együttműködés elvét. Magyarország véleménye szerint a tanácsi határozat jogellenes - emlékeztettek.
Kedden kihirdetett ítéletében az Európai Unió Bírósága az Európai Bizottságnak adott igazat, megállapítva, hogy Magyarország nem teljesítette az uniós jogból eredő kötelezettségeit.
Kifejtették: az unió nevében képviselt álláspont elfogadása az unió kizárólagos hatáskörébe tartozik, "amelyet Magyarország a jelen ügyben megsértett, amikor úgy járt el, ahogyan azt tette". A lojális együttműködés elve arra kötelezi a tagállamokat, hogy elősegítsék az unió feladatainak teljesítését, és tartózkodjanak minden olyan intézkedéstől, mely veszélyeztetheti e célkitűzések megvalósítását - írták.
Jelen esetben Magyarország azáltal, hogy egy nemzetközi fórumon az uniós tanács közös álláspontjával szemben szavazott, megsértette a lojális együttműködés elvé, valamint az EU és tagállamai nemzetközi képviselete egységességének elvét - hangoztatta ítéletében az uniós bíróság, majd hozzátette: a tanács által kidolgozott közös stratégiától való eltérés gyengíti az EU tárgyalási pozícióját az egyezmény többi részes felével szemben.
(Forrás: MTI)
Az ügy előzménye, hogy 2020 novemberében az Európai Unió Tanácsa határozatot fogadott el az Európai Uniónak az ENSZ Kábítószer-bizottsága következő ülésszakán képviselt közös álláspontról. Az álláspont egyebek között a kannabisz és a kannabiszhoz kapcsolódó anyagoknak az ENSZ kábítószerekről és pszichotrop anyagokról szóló egyezményei szerinti besorolása módosítására irányult.A szavazás során Magyarország nemcsak az uniós tanács által elfogadott közös álláspont ellen szavazott, hanem azzal ellentétes nyilatkozatot is tett.
Az Európai Bizottság ezért kötelezettségszegés megállapítása iránti keresetet indított Magyarországgal szemben, azt állítva, hogy Magyarország megsértette az unió kizárólagos hatáskörét, az uniós tanács közös álláspontról szóló határozatát, valamint a lojális együttműködés elvét. Magyarország véleménye szerint a tanácsi határozat jogellenes - emlékeztettek.
Kedden kihirdetett ítéletében az Európai Unió Bírósága az Európai Bizottságnak adott igazat, megállapítva, hogy Magyarország nem teljesítette az uniós jogból eredő kötelezettségeit.
Kifejtették: az unió nevében képviselt álláspont elfogadása az unió kizárólagos hatáskörébe tartozik, "amelyet Magyarország a jelen ügyben megsértett, amikor úgy járt el, ahogyan azt tette". A lojális együttműködés elve arra kötelezi a tagállamokat, hogy elősegítsék az unió feladatainak teljesítését, és tartózkodjanak minden olyan intézkedéstől, mely veszélyeztetheti e célkitűzések megvalósítását - írták.
Jelen esetben Magyarország azáltal, hogy egy nemzetközi fórumon az uniós tanács közös álláspontjával szemben szavazott, megsértette a lojális együttműködés elvé, valamint az EU és tagállamai nemzetközi képviselete egységességének elvét - hangoztatta ítéletében az uniós bíróság, majd hozzátette: a tanács által kidolgozott közös stratégiától való eltérés gyengíti az EU tárgyalási pozícióját az egyezmény többi részes felével szemben.
(Forrás: MTI)
Hozzászólások