Vajon mindent elhiszel, vagy gondolkodsz is?

Avagy a konspirációk, melyek vagy bejönnek, vagy nem. Egy diplomázott amerikai fiatalember véleménye bizonyosan fel fog embereket rázni álmukból, hogy nem mindent szabad elhinni, amit hallunk, de már azt sem amit látni lehet!

Az említett fiatal férfi már sok traumát látott kivérzéses esetekről, hiszen életmentő foglalkozást űzött, hiszen ez volt minden álma. Így sok esethez hívták már kemény artériás vérzésekhez, amelyeket robbanások, lövések, balesetek okoztak. Az úriember az alábbi képek láttán felhívja a figyelmet arra, hogy a látható sérüléseknél, biztos, hogy az ember elveszti az életét.

Amikor az ember mindkét lábát elveszíti, egy robbanás következtében, akkor a hirtelen kialakult traumában a szerencsétlenül járt áldozat elveszti az eszméletét, második körben pedig egy percen belül a femorális artériás kivérzés miatt az életét is.

Az emberi kivérzésnek van ún. rosszabb, tompa traumája is, amikor egy repesz éri el alsó végtagjainkat. Ebben az esetben az izom felszakad, és a vénás, és arteriális erek is azonnal sérülnek, mert a csontokon elhelyezkedő izmokat (vádli, comb) rengeteg visszér, és artéria látja el. Azonban, amikor ez ilyen szinten sérül, a szerencsétlenül járt ember két perc alatt belehal sérüléseibe.

Egy ember teste 5-6 liter vért tartalmaz, és ezt lehetett volna látni, hogy nagy mennyiségű vér van a színész környezetében. Sőt mi után, amikor vitték is még eszméleténél volt, és akárhogy szorították volna el a lábát a vér még akkor is spriccelő üzemmódban hagyta volna el a férfi testét. Van még egy aprócska kis dolog is, miszerint baromira rosszul érezné magát a vér láttán. Ennek tetejében halálsápadtnak is kellene lennie, de rózsás színe egyre inkább alá támasztja a konspirációt, egy nevét nem vállaló életmentő szakember véleményére alapozva.



Az ún. „szakszerű” érszorításról a szakember véleménye az, hogy a szorítás nincs egyenletesen elkötve, így csupán a puszta gravitáció hat a „még megmaradt” emberi testben. A fickó kezein nincs vér, és az ajkai színe is jó keringést vél megállapítani.

Mit is mondhatnánk „rosszindulatú” konteónkat illetőleg? Ez egy színész volt, akinek a rendező valószínűleg a rendelkezésére bocsájtotta a kellékeket.

Nos, ehhez meg kell néznünk a fényképeket, amelyek alapján mindenki eldöntheti, hogy a csalás miként jött létre!

1. Az alábbi képen látjuk, hogy a fószer felcsatolja a hamis lábprotézist, és egy nő pajzsként takarja, mégis lebukott!

2. A következő képen a kapucnis férfi felvesz a napszemüvegét, ami egy jelzésként szolgál.

3. Majd a következő képen a kapucnis férfi napszemüvegben szemkontaktusba kerül az előzőleg őt takaró nővel, és így megadta a jelet.

4. A jel megadása után a nő egy nyitott kéz gesztust tesz, és mindketten egy irányba néznek jelezve, hogy a színpadi sérülés a helyén van a kamerák számára. Az amputált felemeli a bal protézist a levegőbe a nő válla fölött. Nincs vér sehol. A csont száraz, nincs vér a lábán a térd fölött, nincs vér a nőn, nincs artériás kilövellés, semmi.

5. Majd a nő feltartja tenyerét, és a bal kezével jelez, hogy a hamis vér kiönthető a férfi színész által a flaszterre. Az amputált mindkét lába a levegőben van. Lábán még midig nincs sérülés. A lábán a bőr sérülésmentes, és tiszta.

6.Végre a színészek a környezetükben halálig rémült emberek környezetében felrakják a rettenetesen sérült, és robbanás által szétszaggatott lábat. Aztán undorító módon jeleznek a stábnak, hogy végre behozhatják a kamerákat, ami szerint továbbá sincs az amputált felső testén egy csepp vér sem.

A lényeg, hogy ezek bérelt színészek, és semmiféle kukta bomba nem volt ott, mint ahogyan merénylők sem.

Itt láthatjuk a hiteles elemzést a Fist-Of-Freedomtól.

Szerintük nincs egyértelmű bizonyíték a hamis robbantásról, de van egy piros kabátos férfi, aki valamit mutat, egy fehér pólós fickónak. Ezzel párhuzamban a képen láthatjuk a nőt, és azt a kapucnis férfit, akik együtt állították be a horrorisztikus műprotézist. A kapucnis úriembernek a nyugodt arcáról, és testtartásáról le lehet vonni a következtetést, hogy a jelenet megrendezett. Az inge ujja valóban elszakadt, de az alatta lévő bőr vértelen, és teljesen tiszta. Ráadásul, még a jobb alsó sarokban nagyon jól látható a jelöletlen üvegben a művér.

A baloldalon egy cowboy kalapot tartó férfit láthatunk, aki semmit sem csinál, viszont beazonosítható azzal a személlyel, aki az érszorítót tartotta a „súlyosan megsebesült férfinél”.

Néhány másodperccel készült egy újabb kép, ahol egy férfi fekszik egy szakadt, de vértelen farmerbe. Ő volt az, aki a horrorisztikus művégtagot rögzítette. Itt két ember nézi, és siet segítségére a napszemüvegben fekvő fószernak. A színjátékban az a becstelen dolog, hogy a művégtaggal rendelkező emberre már senki nem figyel, viszont az a hölgy, aki vele együtt a stábnak jeleket mutatott, hirtelen eltűnt. Vajon mi történhetett vele?

No lám, a következő képen itt található a nő, aki immáron vérbe fürödve, rögzített hordágyon viszik.

Egy orvos szerint a robbanás által lábait elveszített, súlyos, és életveszélyes sérülést látták volna el a mentők, nem pedig az előbb megemlített hölgyet. Nem is beszélhetünk arról a vérmennyiségről, ami ebben a megrendezett színészi jelenetbe történt. Valójában a páciensek valóságos vértócsába tocsogtak volna, ha azt vesszük számításba, hogy egy emberbe lévő vér 5-6 liter között van. Halált már 2 liter artériás traumás vérveszteségnél el lehet könyvelni, de itt semmiféle erre utaló jel nem volt. Inkább a megtévesztés.







(ujvilag)