NBI-es focikörkép: a Mezőkövesd simán verte a bajnokot
A magyar első osztályban bármi lehetséges. Ki más ütné ki a felfelé kapaszkodó bajnokot, mint az a Mezőkövesd, amelyik hétmeccses nyeretlenségi szériával érkezett a gyepre. Az Újpest letámadta a Pápát. Szabics szerint a Hali-Pécs értékelhetetlen volt. Nyilatkozatok, videók, tabella.
Budapest Honvéd–DVSC-Teva 1–3 (Perea 83. – 11-esből, ill. Zsidai 45., Szakály P. 59., Kulcsár T. 67.)
[video width="600" ][/video]
Edzői nyilatkozatok:
MARCO ROSSI (HONVÉD): „Furcsa kilencven perc volt, még azt is mondanám, hogy taktikai szempontból jól teljesített csapatom, nincs okom elmarasztalni a srácokat. Ellenfelünk kitűnően élt a lehetőségével, három kapura lövésből három gólt szerzett, és ezzel nyert. Nagyon sokat jelentett nekünk a nézők biztatása, köszönöm a támogatásukat.”
KONDÁS ELEMÉR (DVSC): „Fontos győzelmet arattunk, hiszen tudtuk, hogy jó csapat lesz az ellenfelünk. A kispestiek, akárcsak mi, hat veretlen mérkőzés után várták ezt az összecsapást, így mi is nehéz meccsre számítottunk, s az első félidő legvégén szerzett gól nagy lendületet adott nekünk. A gól megnyugtatta a társasságot, és ennek is volt köszönhető, hogy a szünet után már a mi akaratunk érvényesült.”
Szombathelyi Haladás–Pécsi MFC 1–3 (Fehér Z. 7., ill. Romic 40., Szatmári L. 69., Koller K. 86.)
[video width="600" ][/video]
Szabics Imre is megtekintette a találkozót, de nem volt éppen elájulva a látványtól: „Eljöttem, mert a Sturm bajnokiját elhalasztották. Sajnos értékelhetetlen összecsapást játszottak a csapatok, ezen a pályán képtelenség volt normálisan futballozni. A pécsiek rendkívül okosan játszottak, és ők nem hibázták el a helyzeteiket.”
Edzői nyilatkozatok:
ARTNER TAMÁS (Haladás): „Mindent megtettünk a győzelemért, sajnos rosszul jöttünk ki a fordulópontokból. Amíg tizenegy játszott tizenegy ellen, nem volt kérdés, melyik csapat nyer. Sajnálom, hogy vezetésünk után nem szereztünk még egy gólt, pedig megvoltak a lehetőségeink. A kiállításról nem szeretnék elhamarkodottan ítélkezni, előbb visszanézném a szóban forgó helyzeteket.”
LŐRINCZ EMIL (Pécs): „Tompán kezdtük a mérkőzést, visszafogottan játszottunk, nem csoda, hogy a hazaiak gólt szereztek. Negyedóra kellett, mire futballozni kezdtünk. Úgy éreztem, hogy a második félidőben javarészt már a mi akaratunk érvényesült, s remekül használtuk ki a helyzeteinket. Három gólt szereztünk, méghozzá a jó erőkből álló Haladás vendégeként. Márpedig amelyik csapat Szombathelyen három gólt szerez, az megérdemli a győzelmet.”
Újpest–Lombard Pápa 4–2 (Litauszki 3., Simon K. 28., Sztaniszavljevics 43., 50., ill. Kenesei 7., Présinger 31.)
[video width="600" ][/video]
Edzői nyilatkozatok:
NEBOJSA VIGNJEVICS (ÚJPEST): „Láttam a mérkőzéseit a Lombardnak, tudtuk, hogy veszélyes. Ezt bizonyították is játékosai, mert kétszer adtunk nagyobb teret a Pápának, de ez pont elég volt ahhoz, hogy a figyelmetlenségek miatt kapjunk két gólt. Sajnáltam ezt, mert egyébként az első félidőben nagyon jó dolgokat mutattunk, sok helyzetünk volt, lőttünk három gólt, és jól járattuk a labdát. A második játékrészben a negyedik gól után már könnyebb dolgunk volt, próbáltunk kontrázni, volt is néhány helyzetünk, de több találat nem esett. Az estéből azt tanulhatták meg a játékosok, hogy nincs olyan, hogy könnyű győzelem, és minden egyes sikerért nagyon sokat kell dolgozni. Az Újpest nagy klub, olyan játékosok kellenek, akik képesek minden meccsen győzelemre játszani, adott esetben nagyobb nyomás alatt is. A játékosok ma a két gyors pápai egyenlítés után nehéz helyzetben megmutatták, hogy karakteres emberek alkotják a csapatot, ez pedig fontos, mert a futballtudás nem mindig elég a győzelemhez.”
TÓTH BÁLINT (LOMBARD): „Nem olyan volt a hozzáállásunk és a mentalitásunk, amilyennek kellett volna, tessék, itt az eredmény. Ez a csapat nem engedheti meg magának, hogy öt játékossal kevesebben legyünk a pályán, márpedig itt ez történt. Hangsúlyoztam a meccs előtt a játékosoknak, hogy az Újpestnek ez élet-halál harc lesz, ezt szajkóztam, erre tessék! Ez a mai Lombard egy kicsit a régi Lombardot idézte, az pedig nem az én profilom. Az Újpestnek gratulálok, megérdemelten nyert. És szeretném külön megjegyezni, hogy a játékvezetők kitűnően vezették a mérkőzést. Ezt csak azért mondom, hogy meg se forduljon a játékosaim fejében, hogy a játékvezető tehet az eredményről. Azt kértem, hogy az Újpest az első 15 percben ne rúgjon gólt, mert eredménykényszerben van, és az idő utána nekünk dolgozik. Erre, mint egy nyugdíjas, hátradőltünk a húsz pontunkkal, és vártuk a karácsonyi ünnepeket. Pedig jön a Puskás Akadémia, majd a Kispest, a tavasszal pedig Kaposváron kezdünk. Ha nulla ponttal zárjuk az idei évet, és így megyünk a tavasszal a Rákóczihoz, akkor lesz haddelhadd.”
Mezőkövesd–Győri ETO 3–0 (Melczer 29., Balajti 81., Harsányi 91.)
[video width="600" ][/video]
Edzői értékelések (Sport Tv):
VÉBER GYÖRGY (Mezőkövesd): – Borzasztóan örülök, hogy egy nagyon nehéz időszakból kilábolni látszik a csapat. Nemcsak a mai meccsen, hanem az elmúlt két hét edzésein és a Ligakupában történtek is mondatják ezt velem. Taktikailag éretten futballoztunk. Az első félidő nagyon lüktető volt, mind a két csapat abszolút a győzelem érdekében mozgósított mindent, de nekünk volt több helyzetünk. A második félidőben igen ránk jöttek, nem akartunk mi visszaállni, de felkészültünk, hogy kontrákból lesznek lehetőségeink, és hála istennek három rúgott góllal meg tudtuk nyerni a mérkőzést. És nagyon fontos, hogy kapott gól nélkül hoztuk le. Vaskó Tomi érkezésével nagyon stabilizálódott a védelmünk, ami a mellé felnövő többiek érdeme is, és ezáltal a játszó embereink bátrabban mernek futballozni, ez a mai első félidőben is körvonalazódott. A legnagyobb gratulációt szeretném a csapatom felé közvetíteni. Hihetetlenül fontos, de helyén kezelendő győzelem ez, amelyet csak ma éjfélig lehet ünnepelni, mert a következő héten egy közvetlen rivális, az MTK jön. Minimum négy pontot terveztük az utolsó három mérkőzésre, a mai győzelem erőt ad a következő heti munkánkhoz. A májusi zárásig minden héten az életünkért kell küzdeni, de persze én lennék a legboldogabb, ha előbb eldőlne, hogy nem lesznek kiesési gondjaink.
PINTÉR ATTILA (Győri ETO): – Nagyon jól megszervezték a védekezésüket, miközben a mi két belső védőnk olyan hibát követett el, amilyet ilyen szinten nem szabad. Nulla-nullánál volt egy ajtó-ablak helyzetünk, ha mi tudunk vezetni, talán másképp alakul a mérkőzés. Utána megint olyan gólt kaptunk, amilyet mostanában folyamatosan, de azt gondolom, utána is mentünk becsülettel, voltak lehetőségeink, hogy egyenlítsünk. De aztán megint egy elkövettünk egy óriási hibát, amit az ellenfél könyörtelenül kihasznált. Azt is el kel mondani, hogy az első félidőben adtunk húsz-huszonöt percet az ellenfélnek, az ilyet megbüntetik. Egy-két játékosnak el kell gondolkodnia, hogy sokkal többet kell tenni. A legnagyobb problémánk az, hogy a helyzeteinkkel nem tudunk élni.
KAPOSVÁR–MTK 2–2 (Babic 58., Markus 83., ill. Kanta J. 6., Eppel 30.)
Edzői nyilatkozatok:
PRUKNER LÁSZLÓ (Kaposvár): „Hektikus mérkőzést játszottunk, mindkét csapat nagyon akarta a győzelmet. Sajnos ismét hoztuk a formánkat, hamar gólt kaptunk, és az megnyugtatta az MTK-t. Aztán egy szögletnél ismét hibáztunk, nem először ebben az idényben. A második félidőben aztán sokat tettünk a pontszerzésért, nem érdemtelenül tartottunk otthon egy pontot. Szerencsére a kétgólos hátrányt követően tudtunk váltani, és ez feltétlenül előremutató. Ha tizenhárom ponttal fejezzük be az idényt, akkor jó tavaszt produkálva, a szerencsét is magunk mellé állítva lesz esélyünk a bentmaradás kiharcolására."
GARAMI JÓZSEF (MTK): „Az első játékrészben nagyon jól játszottunk, szép gólokat rúgtunk, de rögtön hozzáteszem, a Kaposvár is mindent elkövetett a győzelemért. A második félidő közepétől visszaesett a játékunk, ekkor a Rákóczi jó néhány veszélyes támadást vezetett. Nem tagadom, csalódott vagyok, kettő nulla után meg kellett volna nyernünk a mérkőzést. Ebben a helyzetben, amelyben csapatunk van, nem szabad olyan hibákat elkövetni, mint tettük a Kaposvár góljainál. Jó pozícióba kerültünk a két rúgott góllal, de később sajnos elrontottuk.”
Pénteken játszották:
Puskás Akadémia–KTE-Phoenix Mecano 2–2 (Haraszti 16., Gallardo 46., ill. Gréczi 76., Pato 80.)
[video width="600" ][/video]
Vasárnap játsszák:
Forrás: MLSZ Tv, Nemzeti Sport, Sport Tv
Budapest Honvéd–DVSC-Teva 1–3 (Perea 83. – 11-esből, ill. Zsidai 45., Szakály P. 59., Kulcsár T. 67.)
[video width="600" ][/video]
Edzői nyilatkozatok:
MARCO ROSSI (HONVÉD): „Furcsa kilencven perc volt, még azt is mondanám, hogy taktikai szempontból jól teljesített csapatom, nincs okom elmarasztalni a srácokat. Ellenfelünk kitűnően élt a lehetőségével, három kapura lövésből három gólt szerzett, és ezzel nyert. Nagyon sokat jelentett nekünk a nézők biztatása, köszönöm a támogatásukat.”
KONDÁS ELEMÉR (DVSC): „Fontos győzelmet arattunk, hiszen tudtuk, hogy jó csapat lesz az ellenfelünk. A kispestiek, akárcsak mi, hat veretlen mérkőzés után várták ezt az összecsapást, így mi is nehéz meccsre számítottunk, s az első félidő legvégén szerzett gól nagy lendületet adott nekünk. A gól megnyugtatta a társasságot, és ennek is volt köszönhető, hogy a szünet után már a mi akaratunk érvényesült.”
Szombathelyi Haladás–Pécsi MFC 1–3 (Fehér Z. 7., ill. Romic 40., Szatmári L. 69., Koller K. 86.)
[video width="600" ][/video]
Szabics Imre is megtekintette a találkozót, de nem volt éppen elájulva a látványtól: „Eljöttem, mert a Sturm bajnokiját elhalasztották. Sajnos értékelhetetlen összecsapást játszottak a csapatok, ezen a pályán képtelenség volt normálisan futballozni. A pécsiek rendkívül okosan játszottak, és ők nem hibázták el a helyzeteiket.”
Edzői nyilatkozatok:
ARTNER TAMÁS (Haladás): „Mindent megtettünk a győzelemért, sajnos rosszul jöttünk ki a fordulópontokból. Amíg tizenegy játszott tizenegy ellen, nem volt kérdés, melyik csapat nyer. Sajnálom, hogy vezetésünk után nem szereztünk még egy gólt, pedig megvoltak a lehetőségeink. A kiállításról nem szeretnék elhamarkodottan ítélkezni, előbb visszanézném a szóban forgó helyzeteket.”
LŐRINCZ EMIL (Pécs): „Tompán kezdtük a mérkőzést, visszafogottan játszottunk, nem csoda, hogy a hazaiak gólt szereztek. Negyedóra kellett, mire futballozni kezdtünk. Úgy éreztem, hogy a második félidőben javarészt már a mi akaratunk érvényesült, s remekül használtuk ki a helyzeteinket. Három gólt szereztünk, méghozzá a jó erőkből álló Haladás vendégeként. Márpedig amelyik csapat Szombathelyen három gólt szerez, az megérdemli a győzelmet.”
Újpest–Lombard Pápa 4–2 (Litauszki 3., Simon K. 28., Sztaniszavljevics 43., 50., ill. Kenesei 7., Présinger 31.)
[video width="600" ][/video]
Edzői nyilatkozatok:
NEBOJSA VIGNJEVICS (ÚJPEST): „Láttam a mérkőzéseit a Lombardnak, tudtuk, hogy veszélyes. Ezt bizonyították is játékosai, mert kétszer adtunk nagyobb teret a Pápának, de ez pont elég volt ahhoz, hogy a figyelmetlenségek miatt kapjunk két gólt. Sajnáltam ezt, mert egyébként az első félidőben nagyon jó dolgokat mutattunk, sok helyzetünk volt, lőttünk három gólt, és jól járattuk a labdát. A második játékrészben a negyedik gól után már könnyebb dolgunk volt, próbáltunk kontrázni, volt is néhány helyzetünk, de több találat nem esett. Az estéből azt tanulhatták meg a játékosok, hogy nincs olyan, hogy könnyű győzelem, és minden egyes sikerért nagyon sokat kell dolgozni. Az Újpest nagy klub, olyan játékosok kellenek, akik képesek minden meccsen győzelemre játszani, adott esetben nagyobb nyomás alatt is. A játékosok ma a két gyors pápai egyenlítés után nehéz helyzetben megmutatták, hogy karakteres emberek alkotják a csapatot, ez pedig fontos, mert a futballtudás nem mindig elég a győzelemhez.”
TÓTH BÁLINT (LOMBARD): „Nem olyan volt a hozzáállásunk és a mentalitásunk, amilyennek kellett volna, tessék, itt az eredmény. Ez a csapat nem engedheti meg magának, hogy öt játékossal kevesebben legyünk a pályán, márpedig itt ez történt. Hangsúlyoztam a meccs előtt a játékosoknak, hogy az Újpestnek ez élet-halál harc lesz, ezt szajkóztam, erre tessék! Ez a mai Lombard egy kicsit a régi Lombardot idézte, az pedig nem az én profilom. Az Újpestnek gratulálok, megérdemelten nyert. És szeretném külön megjegyezni, hogy a játékvezetők kitűnően vezették a mérkőzést. Ezt csak azért mondom, hogy meg se forduljon a játékosaim fejében, hogy a játékvezető tehet az eredményről. Azt kértem, hogy az Újpest az első 15 percben ne rúgjon gólt, mert eredménykényszerben van, és az idő utána nekünk dolgozik. Erre, mint egy nyugdíjas, hátradőltünk a húsz pontunkkal, és vártuk a karácsonyi ünnepeket. Pedig jön a Puskás Akadémia, majd a Kispest, a tavasszal pedig Kaposváron kezdünk. Ha nulla ponttal zárjuk az idei évet, és így megyünk a tavasszal a Rákóczihoz, akkor lesz haddelhadd.”
Mezőkövesd–Győri ETO 3–0 (Melczer 29., Balajti 81., Harsányi 91.)
[video width="600" ][/video]
Edzői értékelések (Sport Tv):
VÉBER GYÖRGY (Mezőkövesd): – Borzasztóan örülök, hogy egy nagyon nehéz időszakból kilábolni látszik a csapat. Nemcsak a mai meccsen, hanem az elmúlt két hét edzésein és a Ligakupában történtek is mondatják ezt velem. Taktikailag éretten futballoztunk. Az első félidő nagyon lüktető volt, mind a két csapat abszolút a győzelem érdekében mozgósított mindent, de nekünk volt több helyzetünk. A második félidőben igen ránk jöttek, nem akartunk mi visszaállni, de felkészültünk, hogy kontrákból lesznek lehetőségeink, és hála istennek három rúgott góllal meg tudtuk nyerni a mérkőzést. És nagyon fontos, hogy kapott gól nélkül hoztuk le. Vaskó Tomi érkezésével nagyon stabilizálódott a védelmünk, ami a mellé felnövő többiek érdeme is, és ezáltal a játszó embereink bátrabban mernek futballozni, ez a mai első félidőben is körvonalazódott. A legnagyobb gratulációt szeretném a csapatom felé közvetíteni. Hihetetlenül fontos, de helyén kezelendő győzelem ez, amelyet csak ma éjfélig lehet ünnepelni, mert a következő héten egy közvetlen rivális, az MTK jön. Minimum négy pontot terveztük az utolsó három mérkőzésre, a mai győzelem erőt ad a következő heti munkánkhoz. A májusi zárásig minden héten az életünkért kell küzdeni, de persze én lennék a legboldogabb, ha előbb eldőlne, hogy nem lesznek kiesési gondjaink.
PINTÉR ATTILA (Győri ETO): – Nagyon jól megszervezték a védekezésüket, miközben a mi két belső védőnk olyan hibát követett el, amilyet ilyen szinten nem szabad. Nulla-nullánál volt egy ajtó-ablak helyzetünk, ha mi tudunk vezetni, talán másképp alakul a mérkőzés. Utána megint olyan gólt kaptunk, amilyet mostanában folyamatosan, de azt gondolom, utána is mentünk becsülettel, voltak lehetőségeink, hogy egyenlítsünk. De aztán megint egy elkövettünk egy óriási hibát, amit az ellenfél könyörtelenül kihasznált. Azt is el kel mondani, hogy az első félidőben adtunk húsz-huszonöt percet az ellenfélnek, az ilyet megbüntetik. Egy-két játékosnak el kell gondolkodnia, hogy sokkal többet kell tenni. A legnagyobb problémánk az, hogy a helyzeteinkkel nem tudunk élni.
KAPOSVÁR–MTK 2–2 (Babic 58., Markus 83., ill. Kanta J. 6., Eppel 30.)
Edzői nyilatkozatok:
PRUKNER LÁSZLÓ (Kaposvár): „Hektikus mérkőzést játszottunk, mindkét csapat nagyon akarta a győzelmet. Sajnos ismét hoztuk a formánkat, hamar gólt kaptunk, és az megnyugtatta az MTK-t. Aztán egy szögletnél ismét hibáztunk, nem először ebben az idényben. A második félidőben aztán sokat tettünk a pontszerzésért, nem érdemtelenül tartottunk otthon egy pontot. Szerencsére a kétgólos hátrányt követően tudtunk váltani, és ez feltétlenül előremutató. Ha tizenhárom ponttal fejezzük be az idényt, akkor jó tavaszt produkálva, a szerencsét is magunk mellé állítva lesz esélyünk a bentmaradás kiharcolására."
GARAMI JÓZSEF (MTK): „Az első játékrészben nagyon jól játszottunk, szép gólokat rúgtunk, de rögtön hozzáteszem, a Kaposvár is mindent elkövetett a győzelemért. A második félidő közepétől visszaesett a játékunk, ekkor a Rákóczi jó néhány veszélyes támadást vezetett. Nem tagadom, csalódott vagyok, kettő nulla után meg kellett volna nyernünk a mérkőzést. Ebben a helyzetben, amelyben csapatunk van, nem szabad olyan hibákat elkövetni, mint tettük a Kaposvár góljainál. Jó pozícióba kerültünk a két rúgott góllal, de később sajnos elrontottuk.”
Pénteken játszották:
Puskás Akadémia–KTE-Phoenix Mecano 2–2 (Haraszti 16., Gallardo 46., ill. Gréczi 76., Pato 80.)
[video width="600" ][/video]
Vasárnap játsszák:
| 16.30 | DVTK–Videoton (Tv: M1) | |
| 18.30 | MVM Paks–FTC (Tv: Sport 2) |
A tabella
| 1. DVSC-Teva | 15 | 10 | 3 | 2 | 37–16 | +21 | 33 |
| 2. Videoton FC | 14 | 10 | 1 | 3 | 28–9 | +19 | 31 |
| 3. Diósgyőri VTK | 14 | 7 | 5 | 2 | 24–15 | +9 | 26 |
| 4. Haladás | 15 | 7 | 5 | 3 | 25–18 | +7 | 26 |
| 5. Győri ETO | 15 | 6 | 6 | 3 | 23–17 | +6 | 24 |
| 6. Ferencváros | 14 | 7 | 2 | 5 | 21–20 | +1 | 23 |
| 7. Budapest Honvéd | 15 | 6 | 4 | 5 | 22–19 | +3 | 22 |
| 8. Pécsi MFC | 15 | 6 | 3 | 6 | 24–25 | –1 | 21 |
| 9. Lombard Pápa FC | 15 | 6 | 2 | 7 | 20–23 | –3 | 20 |
| 10. Újpest FC | 15 | 4 | 5 | 6 | 23–26 | –3 | 17 |
| 11. Kecskeméti TE | 15 | 4 | 5 | 6 | 21–29 | –8 | 17 |
| 12. MVM Paks | 14 | 4 | 3 | 7 | 16–22 | –6 | 15 |
| 13. Mezőkövesd | 15 | 4 | 2 | 9 | 18–29 | –11 | 14 |
| 14. MTK Budapest | 15 | 3 | 5 | 7 | 16–18 | –2 | 14 |
| 15. Puskás Akadémia FC | 15 | 3 | 4 | 8 | 17–29 | –12 | 13 |
| 16. Kaposvári Rákóczi | 15 | 2 | 3 | 10 | 13–33 | –20 | 9 |
Forrás: MLSZ Tv, Nemzeti Sport, Sport Tv
Hozzászólások