Kemény kritikát kapott a Grand Canyon

Világhírű nevezetességek, amelyekben csalódtak a turisták.Ha felcsapunk egy útikönyvet, akkor biztos, hogy megtudhatjuk abból, hogy az adott helynek mi a leghíresebb nevezetessége, ám arról már nem mesél a szakirodalom, hogy néhány turista számára csalódást okozott, amikor élőben látta az adott helyet, épületet.

Ez a kellemetlen meglepetés akkor érinthet igazán rosszul, ha régi vágyunk volt, és sok spórolásba került, hogy eljussunk az adott helyre és nevezetességhez, ezért nem csoda, ha egyik-másik csalódott turista igazán kemény kritikát fogalmazott meg.

Grand Canyon: A természet egyik legszebb csodáját sokan szeretnék látni, ám a vélemények között akad, amely szerint egyáltalán nem olyan lenyűgöző a Grand Canyon, mint azt sokan állítják. Az egyik lesújtó kritika így hangzott: „Rendkívül kiábrándító. Öt órás autóút egy lyukért a földben... Unalmas, nincs benne semmi látnivaló, csak egy öngyilkos küldetés. Senki ne pazarolja rá az idejét, mert nem éri meg!”Sydney-i Operaház: Rengeteg turista utazik azzal a céllal Ausztráliába, hogy megnézze a Sydney-i Operaházat, ám a vélemények között akad, aki azt tanácsolja, hogy az ne költse rá a pénzét, aki nem szereti a zenét.

A jó tanács így hangzott:

„Nincs benne semmi különös, és a tévében jobb... Ha valaki nem szereti az operát vagy az építészetet, akkor az ne pazarolja rá a pénzét és az idejét. A legérdekesebb része az volt, amit kívülről is láttunk.”Stonehenge: Sok ember fantáziáját izgatja a Stonehenge, ami lehet egy történelmi idők előtti csoda, vagy csak egy halom, túlértékelt kő. A világ leghíresebb nevezetességeiben általában mindenki kedvét leli, de azért a Stonehenge esetében is született már negatív vélemény.

Az egyik utazási portálon volt, aki szerint „csak sziklák”, míg egy másik kritika arra hívta fel a figyelmet, hogy „egy fillért sem ér... drága meglátogatni, ráadásul messziről ugyanolyan érdekes, mint közelről, csak úgy ingyen van”.Colosseum: Róma tömve van nevezetességekkel, amelyek között akad, amelyik csalódást keltő. A város központjában található Colosseum anno gladiátor harcoknak adott otthont, míg a mai vonzerejét a romjai és tökéletlensége adja, de ez nem nyeri el minden turista tetszését.

Így volt ezzel az is, aki a következőt írta a római Colosseumról:

„Nincs benne semmi látnivaló. Vagy fel kell újítani, vagy be kell zárni.Eiffel-torony: Ha Párizs, akkor Eiffel-torony, ám nem nyerte el mindenki tetszését a világhírű építmény. A csalódott turisták között volt, aki szerint egyáltalán nem különleges a nevezetesség. Az egyik legkeményebb kritika így szólt: „csak egy nagy fémdarab, a túra közben azt kívántam, hogy bárcsak összedőlne és rám zuhanna, mert akkor legalább vége lett volna...”Taj Mahal: Ha a világ legszebb épületéről jelenik meg egy lista, akkor a Taj Mahal biztos, hogy rajta lesz, ám néhány turista szerint unalmas látnivalóról van szó. A csalódott utazók szerint „nagyon túlértékelt, rengeteg ennél jobb hely létezik, érdemes csak az interneten megnézni”.A gízai piramisok: Többen úgy gondolják, hogy az ókori egyiptomi fáraók piramisa olyasmi, amit egyszer az életben látni kell. Aki azonban megtehette, hogy élőben is lássa a gízai piramisokat, nincs túl jó véleménnyel az élményről.

A legnegatívabb kritika így szólt:

„Nagyon rossz élmény volt... elég drága a semmittevésért, és nincs különösebben látnivaló...”Szabadság-szobor: Szinte állandó a tömeg New York egyik leghíresebb nevezetessége körül, ám sok turista csak egy csillagot adott a Szabadság-szobornak. Az egyik kemény kritika így szólt: „Ez csak egy szobor, nem értem, hogy miért olyan nagy szám.”

Más turisták nem csak az emlékművet, hanem az annak otthont adó Liberty-szigetet is kritizálták, főleg a rosszul karbantartott és borzalmas büfék miatt.

(Forrás: femcafe.hu)