A közfejlesztési tanács létrehozása miatt kiegészült a fővárosi önkormányzat szmsz-e
A közfejlesztési tanács létrehozása miatt Tarlós István főpolgármester kezdeményezésére kiegészült a fővárosi önkormányzat szervezeti és működési szabályzata (szmsz).
A testület szerdai ülésén 20 igen szavazattal, 3 nem ellenében és 5 tartózkodás mellett döntött az szmsz kiegészítéséről. A főpolgármester - mint az általa benyújtott javaslatban olvasható - szükségesnek tartja, hogy a Fővárosi Közfejlesztések Tanácsáról (FKT) szóló kormányhatározatban foglaltak az önkormányzat szmsz-ében is megfelelően megjelenjenek.
Az FKT - az október 17-i kormányhatározat szerint - a budapesti fejlesztéspolitika, valamint a kiemelt budapesti közösségi fejlesztések tervezésének és megvalósításának összehangolásával, a budapesti fejlesztéspolitika területén hozandó döntések megalapozott előkészítésével, a jelentős fővárosi fejlesztések és beruházások tekintetében a kormány és a fővárosi önkormányzat közötti koordinációs tevékenységgel kapcsolatban javaslattevő, kezdeményező, döntés-előkészítő, koordináló feladatokat lát el. Továbbá figyelemmel kíséri és nyomon követi ezen fejlesztések megvalósítását.
Az FKT ülésein a fővárosi önkormányzati oldal tagjaként a főpolgármester személyesen vesz részt és nem helyettesíthető. A napirend vitájában ellenzéki képviselők a tanáccsal kapcsolatban megfogalmazott kérdéseikről és kritikáikról beszéltek. Horváth Csaba (MSZP) hiányolta a testület létrehozásáról szóló kormányhatározatból azt a szándékot, hogy az megjelenítse a fővárosi önkormányzat szerepét. Szerinte tisztázni kellene technikai kérdéseket; például azt, hogy a tanács milyen hatáskörrel rendelkezik és az érdemi döntések hogyan születnek majd.
Gy. Németh Erzsébet (DK) azt vetette fel, hogy a tanács létrehozásával a jövőben miről dönt majd önállóan a Fővárosi Közgyűlés. Annak a testületnek nincs értelme, amely kvázi "bábtestületté" teszi a Fővárosi Közgyűlést - mondta. Váradiné Naszályi Márta (Párbeszéd) szerint a tanácsról szóló - szombaton aláírandó - megállapodás ismeretében, egy későbbi ülésen kellene tárgyalni az szmsz módosítását. Mint mondta, a tanácsban nem látja a garanciát arra, hogy a fejlesztések Budapest érdekében és nem valamilyen ötletelés alapján történnek majd.
Tokody Marcell (Jobbik) szintén azt javasolta, hogy később tárgyalják a kérdést, mivel szerinte releváns információk hiányoznak a döntéshez. Tarlós István arról beszélt, hogy a közfejlesztési tanács létrejötte nagyon zavarja az ellenzék egyes köreit, politikailag rettegnek a testülettől. Azt javasolta nekik, hogy várják meg a megállapodás szombati aláírását, "várjanak az elhamarkodott propagandával".
A főpolgármester közölte, a kormány és a közgyűlés csak arról dönthet majd, amiről a városfejlesztésre alakult tanács meghozta az állásfoglalását, továbbá minden fejlesztés alapdokumentuma a Budapest 2030 hosszú távú városfejlesztési koncepció.
(Forrás: MTI)
A testület szerdai ülésén 20 igen szavazattal, 3 nem ellenében és 5 tartózkodás mellett döntött az szmsz kiegészítéséről. A főpolgármester - mint az általa benyújtott javaslatban olvasható - szükségesnek tartja, hogy a Fővárosi Közfejlesztések Tanácsáról (FKT) szóló kormányhatározatban foglaltak az önkormányzat szmsz-ében is megfelelően megjelenjenek.
A kiegészítés eredményeként a budapesti fejlesztéspolitikát érintő egyes fővárosi és kormányzati hatáskörbe tartozó ügyekkel kapcsolatban az önkormányzati döntéshozók minden esetben és közvetlenül a főpolgármestertől értesülhetnek az FKT-nak a fővárosi fejlesztéseket érintő véleményéről, állásfoglalásáról, javaslatáról.
Az szmsz kiegészült azzal, hogy az FKT döntéseit követően - a testületről szóló kormányhatározatban foglaltak szerinti ügyekben - kizárólag a főpolgármester előterjesztése alapján dönthet a Fővárosi Közgyűlés.
Az FKT ülésein a fővárosi önkormányzati oldal tagjaként a főpolgármester személyesen vesz részt és nem helyettesíthető. A napirend vitájában ellenzéki képviselők a tanáccsal kapcsolatban megfogalmazott kérdéseikről és kritikáikról beszéltek. Horváth Csaba (MSZP) hiányolta a testület létrehozásáról szóló kormányhatározatból azt a szándékot, hogy az megjelenítse a fővárosi önkormányzat szerepét. Szerinte tisztázni kellene technikai kérdéseket; például azt, hogy a tanács milyen hatáskörrel rendelkezik és az érdemi döntések hogyan születnek majd.
Gy. Németh Erzsébet (DK) azt vetette fel, hogy a tanács létrehozásával a jövőben miről dönt majd önállóan a Fővárosi Közgyűlés. Annak a testületnek nincs értelme, amely kvázi "bábtestületté" teszi a Fővárosi Közgyűlést - mondta. Váradiné Naszályi Márta (Párbeszéd) szerint a tanácsról szóló - szombaton aláírandó - megállapodás ismeretében, egy későbbi ülésen kellene tárgyalni az szmsz módosítását. Mint mondta, a tanácsban nem látja a garanciát arra, hogy a fejlesztések Budapest érdekében és nem valamilyen ötletelés alapján történnek majd.
Tokody Marcell (Jobbik) szintén azt javasolta, hogy később tárgyalják a kérdést, mivel szerinte releváns információk hiányoznak a döntéshez. Tarlós István arról beszélt, hogy a közfejlesztési tanács létrejötte nagyon zavarja az ellenzék egyes köreit, politikailag rettegnek a testülettől. Azt javasolta nekik, hogy várják meg a megállapodás szombati aláírását, "várjanak az elhamarkodott propagandával".
A főpolgármester közölte, a kormány és a közgyűlés csak arról dönthet majd, amiről a városfejlesztésre alakult tanács meghozta az állásfoglalását, továbbá minden fejlesztés alapdokumentuma a Budapest 2030 hosszú távú városfejlesztési koncepció.
(Forrás: MTI)
Hozzászólások