A NAV pert nyert egy játékautomatákat üzemeltető vállalkozással szemben
Pert nyert a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) egy jelentős adótartozást görgető, játékautomatákat üzemeltető vállalkozással szemben, amelyet a Kúria ítéletében mintegy 74 millió forint kártérítés fizetésére kötelezett.
A NAV azt közölte pénteken az MTI-vel, hogy egy játékautomatát üzemeltető vállalkozás tulajdonosa jelentős adótartozást hátrahagyva a munkavállalójára ruházta át az üzletrészét.
"De az adószabályokat nem lehet így kijátszani, és nem lehet a hitelezőket megkárosítva a korlátlan felelősség mögé bújni" - írták, hozzátéve: a jogszabály szerint a felelősség alól a cégvezető csak akkor mentesülhet, ha igazolni tudja, hogy üzletrészét jóhiszeműen értékesítette, és a hitelezők érdekét is szem előtt tartotta.
A vállalkozó befolyása alatt azonban a társaság vagyonát - elsősorban részvényeit - mélyen áron alul értékesítették, majd a volt tulajdonos ezeket később lényegesen alacsonyabb áron visszavásárolta a vele családi kapcsolatban álló vevői láncolattól.
Az ügy a bíróságon folytatódott, és végül bebizonyosodott, hogy a NAV szakemberei jogosan léptek fel az állam követeléseinek védelmében: a Kúria precedensértékű ítéletében egyértelműen megállapította a játékautomatákat üzemeltető vállalkozás tulajdonosának korlátlan felelősségét és kártérítés fizetésére kötelezte - áll a közleményben.
(Forrás: MTI)
A NAV azt közölte pénteken az MTI-vel, hogy egy játékautomatát üzemeltető vállalkozás tulajdonosa jelentős adótartozást hátrahagyva a munkavállalójára ruházta át az üzletrészét."De az adószabályokat nem lehet így kijátszani, és nem lehet a hitelezőket megkárosítva a korlátlan felelősség mögé bújni" - írták, hozzátéve: a jogszabály szerint a felelősség alól a cégvezető csak akkor mentesülhet, ha igazolni tudja, hogy üzletrészét jóhiszeműen értékesítette, és a hitelezők érdekét is szem előtt tartotta.
A vállalkozó befolyása alatt azonban a társaság vagyonát - elsősorban részvényeit - mélyen áron alul értékesítették, majd a volt tulajdonos ezeket később lényegesen alacsonyabb áron visszavásárolta a vele családi kapcsolatban álló vevői láncolattól.
Az ügy a bíróságon folytatódott, és végül bebizonyosodott, hogy a NAV szakemberei jogosan léptek fel az állam követeléseinek védelmében: a Kúria precedensértékű ítéletében egyértelműen megállapította a játékautomatákat üzemeltető vállalkozás tulajdonosának korlátlan felelősségét és kártérítés fizetésére kötelezte - áll a közleményben.
(Forrás: MTI)
Hozzászólások