A szabad nyilvánosságért tüntettek Budapesten
A "szabad nyilvánosságért, a nyugatos társadalomfejlődésért, Magyarország megmentéséért" demonstráltak Puzsér Róbert publicista, szerkesztő, kritikus felhívására kedden Budapesten.
Puzsér Róbert a Kossuth téren tartott tüntetésen hangsúlyozta, hogy az ellenállás elkezdődött és azért gyűltek össze, mert érzik, hogy polgárként felelősségük és dolguk van Magyarországgal.
Úgy vélte, amennyiben a magyar állampolgárok nem veszik kezükbe a politikát, akkor "minden rendszerváltás gengszterváltás lesz, mint 1990 és 2010 volt", de egy erős, cselekvőképes polgárság képes kikényszeríteni az alapvető erkölcsi és kulturális normákat, a nemzeti minimumok teljesítését.
Kiemelte, hogy a kormány fárasztja a társadalmat, mint "horgász a halat, s minden lépésük Minszk felé vezet, ezért ideje, hogy a hal fogja ki a horgászt". Kijelentette, hogy 15 év után "ki kell gyógyítani magunkat a betegségből, amit úgy hívnak, illiberalizmus". Nem azért kell kigyógyulni, mert liberálisok, hanem mert "a jelenlegi rendszer a feudalizmust restaurálja".
Puzsér Róbert szerint a polgári ellenállás nem egy epizód lesz, hanem egy évad, amíg a "feudális önkény rendszere" folytatódik, mert azt nem lehet megjavítani, csak megdönteni.
Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő felidézte, hogy "a putyini forgatókönyv elindulásakor a kormányban azt hitték, lesz egy kis tüntikézés, aztán elfáradnak", de nem aludt ki az ellenállás lángja, hétről hétre kint vannak és nem hagyják abba.
Megjegyezte, a hatalom megijedt kicsit, mert őszre halasztották az "ellehetetlenítés törvényének" szavazását, ugyanakkor ők továbbra is a tervezet visszavonását követelik a gyülekezési törvénnyel együtt.
Kiemelte, szükség van közlekedést megzavaró tüntetésekre, sztrájkokra, útlezárásokra, de csak akkor, ha sokan vesznek részt benne. A magyar ember szereti a szabadságát, csak nem hiszi el, hogy elég erős és hogy sokan gondolják ugyanígy - fűzte hozzá. A képviselő jövő keddre a Ferenciek terére hívta az embereket egy újabb tüntetésre.
Pankotai Lili tartalomgyártó szerint a magyar nép válaszút elé került: ma még dönthet, hogy egy nyugati, szabad országban akar élni, vagy egy keleti, orosz típusú rendszerben. Mint mondta, ha az előbbit választják, akkor a nulladik lépés az önvizsgálat, miként jutott el odáig az ország, hogy az a kérdés, teljes diktatúra lesz-e hazánkban.
Lányi András író követelte, tegyék láthatóvá a közpénzek útját magánzsebekbe és onnan vissza a pártkasszába, tegyék átláthatóvá "Mészáros Lőrincnek kinevezett strómanok" gazdagodásának a történetét, külföldi szélsőjobboldali pártoknak nyújtott magyar támogatás jogi és pénzügyi hátterét.
Azt mondta, Magyarország a szuverenitását nem Európától, hanem Európában tudja megvédeni, például az orosz imperializmus kelet-közép-európai terjeszkedésétől, amelynek a magyar kormány engedelmes eszköze. Közölte, Orbán Viktort el, kell, hogy zavarják a parlement közeléből is, mert különben a gyerekeink mennek el az országból.
Nagy Bandó András humorista, előadóművész, író a "hatalmasokhoz" szólva azt mondta, ez az "átvághatósági üvegtörvény úgy korcs, ahogy van", "rájöttetek, az üvegen át lehet látni, de a tükörrel bajotok lenne", "azon gondolkodtam, még mit agyalnátok ki, hogy megtarthassátok a bűnök halmazából épült szürrealista rendszereteket". "Egy választás nem a világvége, csak a NER vége" - fogalmazott.
Lampé Ágnes újságíró azt mondta: mindannyiuknak van miért felemelni a hangjukat, az újságíróknak leginkább a civileket és az újságírókat érintő átláthatósági törvény, más néven "önkénytörvény" miatt, amelynek tervezetét nem vonták vissza, csak elhalasztották az arról szóló döntést.
Sallai Dénes rapper, zeneszerző azt közölte, az átláthatósági törvény elfogadásával olyan alapértéket támadnának, amely az első pont volt a nemzeti szuverenitás valódi harcosai, az általuk is sokat hivatkozott márciusi ifjak követelései között.
A szabad sajtót akkor a Habsburg uralkodóval szemben kellett kiharcolni, később a szovjetek által nyakunkba ültetett rezsimekkel, most pedig a Fidesszel szemben kell megvédeni - tette hozzá.
Hangsúlyozta, egyre inkább úgy tűnik, a választók többsége megelégelte a rezsim viselt dolgait és valódi esély mutatkozik, hogy jövőre, 16 év után nem a Fidesz fog kormányt alakítani.
Stumpf András újságíró arról szólt, hogy a közéleti átláthatóságról szóló törvényjavaslat a jelenlegi formájában nem más, mint a magyar polgári demokrácia halálos ítélete. Jelezte, alkotmányos kötelességüknek tesznek eleget, hogy most itt vannak és fellépnek az önkény és annak törvénye ellen. A kormánypárti képviselők úgy léphetnek fel törvényesen és alkotmányosan, hogy nem szavazzák meg azt.
Felszólalt továbbá a demonstráción Ács Dániel újságíró, Radics Péter youtuber, zenész, Levitin Dávid youtuber videoüzenetet küldött, beszélt a tüntetők előtt Illés Helga online tartalomgyártó és Magyar Dávid youtuber.
A demonstráció a Kossuth téren nem sokkal este kilenc óra után véget ért. A résztvevők közül néhányan bekiabálták, hogy Margit híd, majd többen a hídhoz mentek, de ott nem alakult ki megmozdulás, a járműforgalom zavartalanul haladt.
(Forrás: MTI)
Puzsér Róbert a Kossuth téren tartott tüntetésen hangsúlyozta, hogy az ellenállás elkezdődött és azért gyűltek össze, mert érzik, hogy polgárként felelősségük és dolguk van Magyarországgal.Úgy vélte, amennyiben a magyar állampolgárok nem veszik kezükbe a politikát, akkor "minden rendszerváltás gengszterváltás lesz, mint 1990 és 2010 volt", de egy erős, cselekvőképes polgárság képes kikényszeríteni az alapvető erkölcsi és kulturális normákat, a nemzeti minimumok teljesítését.
Kiemelte, hogy a kormány fárasztja a társadalmat, mint "horgász a halat, s minden lépésük Minszk felé vezet, ezért ideje, hogy a hal fogja ki a horgászt". Kijelentette, hogy 15 év után "ki kell gyógyítani magunkat a betegségből, amit úgy hívnak, illiberalizmus". Nem azért kell kigyógyulni, mert liberálisok, hanem mert "a jelenlegi rendszer a feudalizmust restaurálja".
Puzsér Róbert szerint a polgári ellenállás nem egy epizód lesz, hanem egy évad, amíg a "feudális önkény rendszere" folytatódik, mert azt nem lehet megjavítani, csak megdönteni.
Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő felidézte, hogy "a putyini forgatókönyv elindulásakor a kormányban azt hitték, lesz egy kis tüntikézés, aztán elfáradnak", de nem aludt ki az ellenállás lángja, hétről hétre kint vannak és nem hagyják abba.
Megjegyezte, a hatalom megijedt kicsit, mert őszre halasztották az "ellehetetlenítés törvényének" szavazását, ugyanakkor ők továbbra is a tervezet visszavonását követelik a gyülekezési törvénnyel együtt.
Kiemelte, szükség van közlekedést megzavaró tüntetésekre, sztrájkokra, útlezárásokra, de csak akkor, ha sokan vesznek részt benne.
Pankotai Lili tartalomgyártó szerint a magyar nép válaszút elé került: ma még dönthet, hogy egy nyugati, szabad országban akar élni, vagy egy keleti, orosz típusú rendszerben. Mint mondta, ha az előbbit választják, akkor a nulladik lépés az önvizsgálat, miként jutott el odáig az ország, hogy az a kérdés, teljes diktatúra lesz-e hazánkban.
Lányi András író követelte, tegyék láthatóvá a közpénzek útját magánzsebekbe és onnan vissza a pártkasszába, tegyék átláthatóvá "Mészáros Lőrincnek kinevezett strómanok" gazdagodásának a történetét, külföldi szélsőjobboldali pártoknak nyújtott magyar támogatás jogi és pénzügyi hátterét.
Azt mondta, Magyarország a szuverenitását nem Európától, hanem Európában tudja megvédeni, például az orosz imperializmus kelet-közép-európai terjeszkedésétől, amelynek a magyar kormány engedelmes eszköze. Közölte, Orbán Viktort el, kell, hogy zavarják a parlement közeléből is, mert különben a gyerekeink mennek el az országból.
Nagy Bandó András humorista, előadóművész, író a "hatalmasokhoz" szólva azt mondta, ez az "átvághatósági üvegtörvény úgy korcs, ahogy van", "rájöttetek, az üvegen át lehet látni, de a tükörrel bajotok lenne", "azon gondolkodtam, még mit agyalnátok ki, hogy megtarthassátok a bűnök halmazából épült szürrealista rendszereteket". "Egy választás nem a világvége, csak a NER vége" - fogalmazott.
Lampé Ágnes újságíró azt mondta: mindannyiuknak van miért felemelni a hangjukat, az újságíróknak leginkább a civileket és az újságírókat érintő átláthatósági törvény, más néven "önkénytörvény" miatt, amelynek tervezetét nem vonták vissza, csak elhalasztották az arról szóló döntést.
Sallai Dénes rapper, zeneszerző azt közölte, az átláthatósági törvény elfogadásával olyan alapértéket támadnának, amely az első pont volt a nemzeti szuverenitás valódi harcosai, az általuk is sokat hivatkozott márciusi ifjak követelései között.
A szabad sajtót akkor a Habsburg uralkodóval szemben kellett kiharcolni, később a szovjetek által nyakunkba ültetett rezsimekkel, most pedig a Fidesszel szemben kell megvédeni - tette hozzá.
Hangsúlyozta, egyre inkább úgy tűnik, a választók többsége megelégelte a rezsim viselt dolgait és valódi esély mutatkozik, hogy jövőre, 16 év után nem a Fidesz fog kormányt alakítani.
Stumpf András újságíró arról szólt, hogy a közéleti átláthatóságról szóló törvényjavaslat a jelenlegi formájában nem más, mint a magyar polgári demokrácia halálos ítélete. Jelezte, alkotmányos kötelességüknek tesznek eleget, hogy most itt vannak és fellépnek az önkény és annak törvénye ellen. A kormánypárti képviselők úgy léphetnek fel törvényesen és alkotmányosan, hogy nem szavazzák meg azt.
Felszólalt továbbá a demonstráción Ács Dániel újságíró, Radics Péter youtuber, zenész, Levitin Dávid youtuber videoüzenetet küldött, beszélt a tüntetők előtt Illés Helga online tartalomgyártó és Magyar Dávid youtuber.
A demonstráció a Kossuth téren nem sokkal este kilenc óra után véget ért. A résztvevők közül néhányan bekiabálták, hogy Margit híd, majd többen a hídhoz mentek, de ott nem alakult ki megmozdulás, a járműforgalom zavartalanul haladt.
(Forrás: MTI)
Hozzászólások