Egy ügyfelet megkárosító banki alkalmazott ellen emeltek vádat Szegeden
Egy ügyfelet megkárosító banki alkalmazott és társa ellen emelt vádat a Szegedi Járási Ügyészség, a nő a sértett számlájáról – annak tudta nélkül – egymillió forintot utalt át ismerősének – tájékoztatta a Csongrád Megyei Főügyészség szóvivője szerdán az MTI-t.
Szanka Ferenc közölte, az egyik szegedi bankfiókban ügyfélreferensként dolgozó nőt és ismerősét nagyobb kárt okozó csalás bűntettével, valamint hamis magánokirat felhasználásának vétségével vádolják.
A vádirat szerint a másodrendű vádlott 2014 elején rávette a nőt, hogy a sértett bankszámlájáról utaljon át neki mintegy egymillió forintot. A megállapodásnak megfelelően a pénzintézeti dolgozó 2014. február 19-én a szegedi bankfiókban a sértett tudta és beleegyezése nélkül kitöltött egy átutalási megbízást, majd ráhamisította a tulajdonos aláírását.
A banki ügymenetnek megfelelően a papíralapú átutalási megbízásokat egy másik alkalmazott összegyűjtötte, beszkennelte, és továbbította a bank budapesti központja felé, ahol az adatokat – köztük az aláírást is - ellenőrizték, majd teljesítették az átutalást. Az ellenőrzés során nem fedezték föl a hamis aláírást. Másnap a másodrendű vádlott a bankfiókban, a nőnél készpénzben felvette az átutalt összeget.
Két hónappal az eset után a nő visszaadta az átutalt összeget a pénzintézetnek, a bank pedig a sértett reklamációját követően kifizette a pénzt a tulajdonosnak.
MTI
Szanka Ferenc közölte, az egyik szegedi bankfiókban ügyfélreferensként dolgozó nőt és ismerősét nagyobb kárt okozó csalás bűntettével, valamint hamis magánokirat felhasználásának vétségével vádolják.A vádirat szerint a másodrendű vádlott 2014 elején rávette a nőt, hogy a sértett bankszámlájáról utaljon át neki mintegy egymillió forintot. A megállapodásnak megfelelően a pénzintézeti dolgozó 2014. február 19-én a szegedi bankfiókban a sértett tudta és beleegyezése nélkül kitöltött egy átutalási megbízást, majd ráhamisította a tulajdonos aláírását.
A banki ügymenetnek megfelelően a papíralapú átutalási megbízásokat egy másik alkalmazott összegyűjtötte, beszkennelte, és továbbította a bank budapesti központja felé, ahol az adatokat – köztük az aláírást is - ellenőrizték, majd teljesítették az átutalást. Az ellenőrzés során nem fedezték föl a hamis aláírást. Másnap a másodrendű vádlott a bankfiókban, a nőnél készpénzben felvette az átutalt összeget.
Két hónappal az eset után a nő visszaadta az átutalt összeget a pénzintézetnek, a bank pedig a sértett reklamációját követően kifizette a pénzt a tulajdonosnak.
MTI
Hozzászólások