Rezesová-per – Csak szeptemberben lesz a tárgyalás és az ítélet
A Rezesová-perben a korábbi információkkal ellentétben nem júliusban, hanem csak szeptemberben tart tárgyalást a másodfokon eljáró Budapest Környéki Törvényszék, és ítélet is akkor várható – tájékoztatta a bíróság szóvivője csütörtökön az MTI-t.
Koszta János közölte: a több ember halálát okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette miatt Eva Varholíková Rezesová ellen indult ügyben az új szakértő további harminc napot kért szakvéleménye elkészítésére. A bíróság ezt engedélyezte, így a dokumentumnak július 20-áig kell elkészülnie.
Erre, valamint az ítélkezési szünetre tekintettel a bíróság a tárgyalást nem júliusban, hanem csak szeptember 8-án folytatja, és azon a héten minden nap lesz tárgyalás – tette hozzá.
A vád szerint Rezesová 2012. augusztus 21-én hajnalban az M3-as autópályán az X5-ös BMW-jével ittasan, mintegy 165 kilométeres óránkénti sebességgel hátulról belerohant egy személyautóba, amelyben négyen életüket vesztették. Az ügyészség szerint a vádlott közúti veszélyeztetést is elkövetett azzal, hogy nem sokkal a baleset előtt agresszíven vezetett, több járművet, köztük a későbbi áldozatok autóját is veszélyesen megközelítette.
Az első fokon eljáró Gödöllői Járásbíróság tavaly ősszel hat év fogházra ítélte Rezesovát több ember halálát okozó ittas vezetés miatt, ám a közúti veszélyeztetés vádja alól felmentette.
A másodfokú eljárásban az ügyész megalapozatlanság, ellentmondásosság, és hiányosság miatt az az ítélet hatályon kívül helyezését és új elsőfokú eljárást kért. Indítványozta a védelem által felkért szakértő kizárását, mert szerinte korábban nem valós okokra hivatkozva hárította el a sértettek hozzátartozóinak felkérését, ami felveti a pártatlanság hiányának látszatát.
A védő elsősorban az elsőfokú ítélet megváltoztatását és a vádlott felmentését kérte, másodlagosan új műszaki szakértő kirendelését azzal, hogy a védelem korábbi szakértőjét ne zárják ki, adjanak neki lehetőséget álláspontja védelmére a tárgyaláson.
A legutóbbi, májusi tárgyaláson a másodfokú bíróság kizárta a védelem szakértőjét, és új szakértőt rendelt ki. Az ő kérésére helyszíni bizonyítást tartottak június 22-én hajnalban a halálos baleset helyszínén. A vizsgálat során olyan típusú járműveket használtak, amilyenek a balesetben is részt vettek - azaz egy BMW X5-öst és egy Fiat Puntót - továbbá egy kamiont, amelynek vezetője szemtanúja volt az esetnek.
A bizonyításon részt vettek a bírói tanács tagjai, az ügyész, a védő, a sértetti képviselő és a technikai személyzet, összesen mintegy húsz ember. Ott lehetett volna a vádlott is - aki tagadja bűnösségét -, de nem kívánt élni a lehetőséggel – mondta korábban Koszta János.
MTI
Koszta János közölte: a több ember halálát okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette miatt Eva Varholíková Rezesová ellen indult ügyben az új szakértő további harminc napot kért szakvéleménye elkészítésére. A bíróság ezt engedélyezte, így a dokumentumnak július 20-áig kell elkészülnie.Erre, valamint az ítélkezési szünetre tekintettel a bíróság a tárgyalást nem júliusban, hanem csak szeptember 8-án folytatja, és azon a héten minden nap lesz tárgyalás – tette hozzá.
A vád szerint Rezesová 2012. augusztus 21-én hajnalban az M3-as autópályán az X5-ös BMW-jével ittasan, mintegy 165 kilométeres óránkénti sebességgel hátulról belerohant egy személyautóba, amelyben négyen életüket vesztették. Az ügyészség szerint a vádlott közúti veszélyeztetést is elkövetett azzal, hogy nem sokkal a baleset előtt agresszíven vezetett, több járművet, köztük a későbbi áldozatok autóját is veszélyesen megközelítette.
Az első fokon eljáró Gödöllői Járásbíróság tavaly ősszel hat év fogházra ítélte Rezesovát több ember halálát okozó ittas vezetés miatt, ám a közúti veszélyeztetés vádja alól felmentette.
A másodfokú eljárásban az ügyész megalapozatlanság, ellentmondásosság, és hiányosság miatt az az ítélet hatályon kívül helyezését és új elsőfokú eljárást kért. Indítványozta a védelem által felkért szakértő kizárását, mert szerinte korábban nem valós okokra hivatkozva hárította el a sértettek hozzátartozóinak felkérését, ami felveti a pártatlanság hiányának látszatát.
A védő elsősorban az elsőfokú ítélet megváltoztatását és a vádlott felmentését kérte, másodlagosan új műszaki szakértő kirendelését azzal, hogy a védelem korábbi szakértőjét ne zárják ki, adjanak neki lehetőséget álláspontja védelmére a tárgyaláson.
A legutóbbi, májusi tárgyaláson a másodfokú bíróság kizárta a védelem szakértőjét, és új szakértőt rendelt ki. Az ő kérésére helyszíni bizonyítást tartottak június 22-én hajnalban a halálos baleset helyszínén. A vizsgálat során olyan típusú járműveket használtak, amilyenek a balesetben is részt vettek - azaz egy BMW X5-öst és egy Fiat Puntót - továbbá egy kamiont, amelynek vezetője szemtanúja volt az esetnek.
A bizonyításon részt vettek a bírói tanács tagjai, az ügyész, a védő, a sértetti képviselő és a technikai személyzet, összesen mintegy húsz ember. Ott lehetett volna a vádlott is - aki tagadja bűnösségét -, de nem kívánt élni a lehetőséggel – mondta korábban Koszta János.
MTI
Hozzászólások