Feljelentést tett az Integritás Hatóság hat somlószőlősi projekt miatt
Hat somlószőlősi építési és eszközbeszerzési projekt kapcsán tett feljelentéseket az Integritás Hatóság.
A hatóság hétfőn közölte az MTI-vel, hogy bejelentés alapján, hivatalból vizsgálatot folytatott le az 500 lakosú Somlószőlős Község Önkormányzatának Vidékfejlesztési Programban (VP) és Terület- és Településfejlesztési Operatív Programban (TOP) támogatott projektjei kapcsán.
A vizsgálat alá vont hat projekt teljes támogatási összege több mint 418 millió forint volt; a hat projektből öt Somlószőlős Község közintézményeinek rekonstrukcióját, bővítését célozta, míg egy projekt Somlószőlős Község és két társtelepülés (Doba, Borszörcsök) konzorciumának eszközbeszerzése volt.
Az építési projektek kivitelezésére minden esetben a február 28. óta felszámolás alatt álló szövetkezetet választottak ki.
A szövetkezet működésének ideje alatt bevételének döntő többsége a somlószőlősi projektekhez volt köthető, és előfordult, hogy a szövetkezet közel nyolcszoros áron értékesítette tovább az alvállalkozó által kivitelezett munkát az önkormányzat részére - tették hozzá.
A hatóság megállapította, hogy "a szövetkezet olyan közbeszerzési eljárások útján került kiválasztásra, ahol nem érvényesültek a közbeszerzési törvény előírásai".
Az önkormányzat még akkor is ugyanazokat a cégeket hívta fel ajánlattételre, amikor azok egy héttel korábban nyilatkozatba adták, hogy kapacitáshiány miatt nem tudtak ajánlatot adni már a megelőző beszerzésen sem.
A hatóság álláspontja szerint ez is arra utal, hogy az önkormányzatnak nem állt érdekében tiszta verseny kialakítása a beszerzés során (azaz független, kapacitással rendelkező cégek ajánlattételre való felhívása). A szövetkezet önkormányzattól való függetlenségét továbbá megkérdőjelezi, hogy a szövetkezet által a közbeszerzések során benyújtott dokumentumok készítői között több esetben szerepel a polgármester egyik rokonának neve - írták.
A fentiek alapján a hatóság nem tartja biztosítottnak a projektek szabályos megvalósítását, az európai uniós források hatékony felhasználását, ezért feljelentést tett ismeretlen tettes ellen költségvetési csalás, közokirat-hamisítás és hűtlen kezelés bűntettek gyanúja miatt, illetve kezdeményezte a projektek irányító hatóságainak szabálytalansági eljárását, és kezdeményezi a Közbeszerzési Döntőbizottság jogorvoslati eljárását.
A Somlószőlős Község és a két társtelepülés konzorciuma által megvalósított eszközbeszerzési projekt kapcsán a hatóság megállapította, hogy a beszerzés becsült értéke (amelyet az ajánlatkérő határoz meg) egymástól nem független ajánlattevők, illetve egy vélhetően nem valós árajánlat alapján alakult ki. Az Integritás Hatóság összejátszás gyanújára utaló körülményeket tárt fel az önkormányzat által ajánlattételre kért két cég kapcsán is.
Ez ügyben - a fentiek alapján - a hatóság feljelentést tett ismeretlen tettes ellen versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban bűntett gyanúja, valamint hamis magánokirat felhasználás vétsége miatt; kezdeményezi a Közbeszerzési Döntőbizottság jogorvoslati eljárását, továbbá a projekt irányító hatóságának szabálytalansági eljárását - áll a közleményben.
(Forrás: MTI)
A hatóság hétfőn közölte az MTI-vel, hogy bejelentés alapján, hivatalból vizsgálatot folytatott le az 500 lakosú Somlószőlős Község Önkormányzatának Vidékfejlesztési Programban (VP) és Terület- és Településfejlesztési Operatív Programban (TOP) támogatott projektjei kapcsán.A vizsgálat alá vont hat projekt teljes támogatási összege több mint 418 millió forint volt; a hat projektből öt Somlószőlős Község közintézményeinek rekonstrukcióját, bővítését célozta, míg egy projekt Somlószőlős Község és két társtelepülés (Doba, Borszörcsök) konzorciumának eszközbeszerzése volt.
Az építési projektek kivitelezésére minden esetben a február 28. óta felszámolás alatt álló szövetkezetet választottak ki.
A szövetkezet az első ajánlattételi felhívás idején bevétellel és alkalmazottal nem rendelkezett, annak ügyvezetését többek között Somlószőlős Község Önkormányzata által foglalkoztatott közmunkások látták el - írták.
A szövetkezet működésének ideje alatt bevételének döntő többsége a somlószőlősi projektekhez volt köthető, és előfordult, hogy a szövetkezet közel nyolcszoros áron értékesítette tovább az alvállalkozó által kivitelezett munkát az önkormányzat részére - tették hozzá.
A hatóság megállapította, hogy "a szövetkezet olyan közbeszerzési eljárások útján került kiválasztásra, ahol nem érvényesültek a közbeszerzési törvény előírásai".
Az önkormányzat még akkor is ugyanazokat a cégeket hívta fel ajánlattételre, amikor azok egy héttel korábban nyilatkozatba adták, hogy kapacitáshiány miatt nem tudtak ajánlatot adni már a megelőző beszerzésen sem.
A hatóság álláspontja szerint ez is arra utal, hogy az önkormányzatnak nem állt érdekében tiszta verseny kialakítása a beszerzés során (azaz független, kapacitással rendelkező cégek ajánlattételre való felhívása). A szövetkezet önkormányzattól való függetlenségét továbbá megkérdőjelezi, hogy a szövetkezet által a közbeszerzések során benyújtott dokumentumok készítői között több esetben szerepel a polgármester egyik rokonának neve - írták.
A fentiek alapján a hatóság nem tartja biztosítottnak a projektek szabályos megvalósítását, az európai uniós források hatékony felhasználását, ezért feljelentést tett ismeretlen tettes ellen költségvetési csalás, közokirat-hamisítás és hűtlen kezelés bűntettek gyanúja miatt, illetve kezdeményezte a projektek irányító hatóságainak szabálytalansági eljárását, és kezdeményezi a Közbeszerzési Döntőbizottság jogorvoslati eljárását.
A Somlószőlős Község és a két társtelepülés konzorciuma által megvalósított eszközbeszerzési projekt kapcsán a hatóság megállapította, hogy a beszerzés becsült értéke (amelyet az ajánlatkérő határoz meg) egymástól nem független ajánlattevők, illetve egy vélhetően nem valós árajánlat alapján alakult ki. Az Integritás Hatóság összejátszás gyanújára utaló körülményeket tárt fel az önkormányzat által ajánlattételre kért két cég kapcsán is.
Ez ügyben - a fentiek alapján - a hatóság feljelentést tett ismeretlen tettes ellen versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban bűntett gyanúja, valamint hamis magánokirat felhasználás vétsége miatt; kezdeményezi a Közbeszerzési Döntőbizottság jogorvoslati eljárását, továbbá a projekt irányító hatóságának szabálytalansági eljárását - áll a közleményben.
(Forrás: MTI)
Hozzászólások