A Fideszes polgármester nem bírt a kommentelőkkel, inkább törölte Facebook oldalát
Törölte hivatalos oldalát a Facebookról Papcsák Ferenc, Zugló fideszes polgármestere.
Ezt azért kellett meglépnie, mert kifogásolták tömegével az emberek, hogy a politikus eljárást indított a Népszava és Hír24 cikkéhez a személyét kritikával illető hozzászólók ellen.
A politikus szerint az eljárásokat nem ő, hanem a bíróság kezdeményezte, ám ezzel a TASZ programvezetője szerint valami nem stimmel.
Ilyen bejegyzések voltak fenn az oldalon többek között: „Én, magam, három unokám nevében tiltakozom minden további adó, illeték, sarcolás ellen!! Szemét, aljas mentalitásra vall, ha kommunális adóval, bölcsődei gondozási díjjal, bérek+nyugdíjak+adóbefizetés+stb után forgalminak nevezett adóval akarja helyreállítani az önkormányzat, az állam pénzügyi egyensúlyát. Járuljanak hozzá a nagy jövedelműek, vezessék be újra a többkulcsos adózást!!! Fizessen Papcsák úr és szemérmetlen, népnyúzó bandája!!!"Annyira megviselték a képviselőt ezek a beszólások, hogy törölte az adatlapját a Facebook rendszeréből.
Papcsák Ferenc megjegyezte: ő egyik kommentre sem válaszolt, és gyávának tartja azokat az embereket, akik névtelenül írnak ilyen bejegyzéseket. Szerinte politikai okokból támadják, és felháborítónak tartja, hogy éppen azok a személyek, pártok, szervezetek beszélnek a kerület kifosztásáról, akik a korábbi ciklusok alatt ténylegesen kifosztották Zuglót. Jogi lépésre pedig azért szánta el magát, hogy rávilágítson arra, hogy mi folyik az interneten.
Azért azt hozzá kell tenni, hogy ha valaki mondjuk Facebookon hozzászól egy poszthoz, akkor annak van neve. Ha pedig kamu a név, azon sem kell csodálkozni, mert ha valaki nyilvánosan vállalja a szavait, akkor ennél még jobban elbánhatnak az emberrel. Ezért ma már nem mer senki sem megszólalni.
Részlet a mai HVG-ből:
TASZ: Papcsák nyilatkozatával valami nem stimmel
"Papcsák Ferenc nyilatkozatával valami nem stimmel” – mondta a hvg.hu-nak Hegyi Szabolcs, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet politikai szabadságjogok programjának vezetője – „a bíróság ugyanis nem minősítheti át az eljárást.” Hegyi Szabolcs hangsúlyozta, a rágalmazás vagy becsületsértés miatt indított büntetőeljárásban konkrétan közölni kell, hogy magánindítványról van szó, vagyis azt, hogy az eljárásban egy magánszemély lép fel vádlóként, aki konkrétan kéri is a büntetőjogi felelősségre vonást.
A programvezető elmondta, az eljárás ügyszáma alapján büntetőeljárás folyik. Rágalmazás és becsületsértés miatt nyomoz a rendőrség ismeretlen tettessel szemben a Pesti Központi Kerületi Bíróság megbízása alapján. „A magánvádló valószínűleg Papcsák Ferenc, mert a kommentekben kizárólag őt nevezik meg, márpedig a magánindítványt csak az terjesztheti elő, aki az ügy sértettje” – közölte a programvezető. Hozzátette: ha igaz az, amit Papcsák Ferenc állít, akkor abból az következne, hogy a bíróság maga dönt arról, hogy polgári pert vagy büntetőeljárást indít függetlenül attól, hogy keresetről vagy magánindítványról van-e szó - ez azonban képtelenség, a bíróság ilyen döntést nem hozhat."
Hozzászólások