Alkotmányellenes amit a Fidesz csinál

Ángyán József Fideszes képviselő egy héttel ezelőtt úgy szavazott, ahogy a lelkiismerete diktálta és ami szerinte a választóknak a legmegfelelőbb.

A szavazás után Ángyán Józsefet megbüntette a Fidesz, mert nem jó gombot nyomott meg a földtörvénnyel kapcsolatos alkotmánymódosítás szavazásán.

A parlament hétfő este fogadta el az alaptörvény harmadik módosítását, ami alapján sarkalatos, azaz kétharmados többséget igénylő jogszabály lesz a földtörvény. Az alkotmánymódosítást 263 igen szavazattal, 87 ellenében fogadta el a Ház.

Ángyán József 250 ezer forintos büntetést kapott azért, mert  a képviselőcsoportban elrendelt kötelező szavazás ellenére nemmel szavazott. Ángyán mellett Révész Máriusz, L. Simon László és Kovács Ferenc is pénzbüntetést kapott, de nekik csak 150 ezer forintot kell fizetniük, amiért, bár jelen voltak, nem szavaztak.

A hírek szerint a Fidesz frakcióigazgatójának Ángyán pénteken levelet írt, mivel alkotmányossági aggályai vannak a frakcióvezetés döntése miatt.

Az alaptörvény 4. cikke (1) bekezdését idézi, ami alapján „az országgyűlési képviselők jogai és kötelezettségei egyenlők, tevékenységüket a köz érdekében végzik, e tekintetben nem utasíthatók."

Az alaptörvény VIII. cikkelyére is utal a levelében a képviselő, mely szerint: "A nép a hatalmát választott képviselői útján, közvetlenül gyakorolja. "
Szerinte a frakció megtiltja a képviselője számára a legjobb szakmai meggyőződése és lelkiismerete szerinti álláspont kialakítását és képviseletét, úgy éppen a szó szoros értelmében vett
népképviseletet, illetve végső soron saját működésének jogalapját, azaz az Alaptörvényt kérdőjelezi meg.

Az már csak habv a tortán, hogy a Fidesz frakciójának alapszabályában az is benne van, hogy amennyiben a képviselő a frakcióvezetés döntésével ellentétesen akar szavazni, akkor erről előre tájékoztatnia kell a frakciót.
Ángyán ezért ezt már be is jelentette a 2012. december 10-i frakcióülésen, majd több alkalommal felszólalt az aggályai érdekében.

Ángyán most nyomatékosan azt kéri, hogy vizsgálják meg, elmarasztalása összeegyeztethető-e az alaptörvénnyel, erről pedig írásbeli tájékoztatást kér. Azt sem tartja elfogadhatónak, hogy a 250 ezres büntetésről a sajtóból értesült először.