Beutazási tilalom - A Jobbik "bemondás" helyett tényeket követel
A Jobbik azt sürgeti, hogy "bemondás" helyett tényekkel tisztázzák a felek az amerikai beutazási tilalom ügyét.
Staudt Gábor, a párt országgyűlési képviselője csütörtöki sajtótájékoztatóján arról beszélt, hogy a Fidesz és szövetségesei "védik a mundér becsületét", az amerikaiak nem támasztják alá tényekkel mondandójukat, a baloldal pedig bemondásra elhisz mindent az amerikai ügyvivőnek. Az igazság csak a Jobbikot érdekli, amely semlegesen áll a kérdésben - tette hozzá.
Az ellenzéki politikus azt hangoztatta: az adózás rendjéről szóló törvény értelmében ha "egy adózó az adózásával összefüggő olyan valótlan tényt állít, vagy valós tényt hamis színben tüntet fel, megtévesztő módon tesz közzé, amely alkalmas arra, hogy az államigazgatás munkáját vetett bizalmat megingassa, akkor az adóhatóság jogosult ennek nyilvánosság előtt történő cáfolatára".
Úgy vélte: ezzel a jogi lehetőséggel élve az adóhatóság részletes tényeket, adatokat közzétéve cáfolhatná a vádakat.
Staudt Gábor azt is mondta: a mostani helyzet az elmúlt negyed évszázad titkosítási ügyeire emlékezteti. Kijelentette: nem "bemondás", hanem tények, nevek alapján szeretnék megtudni az igazságot.
A jobbikos képviselő reagált arra is, hogy Polt Péter legfőbb ügyész szavai szerint kimerítették a jogi kereteket. Staudt Gábor ezt is "bemondásknak" értékelte és jelezte: kíváncsi annak részleteire, hogy mit, milyen módon vizsgáltak, mi alapján jutottak erre a következtetésre.
MTI
Staudt Gábor, a párt országgyűlési képviselője csütörtöki sajtótájékoztatóján arról beszélt, hogy a Fidesz és szövetségesei "védik a mundér becsületét", az amerikaiak nem támasztják alá tényekkel mondandójukat, a baloldal pedig bemondásra elhisz mindent az amerikai ügyvivőnek. Az igazság csak a Jobbikot érdekli, amely semlegesen áll a kérdésben - tette hozzá.Az ellenzéki politikus azt hangoztatta: az adózás rendjéről szóló törvény értelmében ha "egy adózó az adózásával összefüggő olyan valótlan tényt állít, vagy valós tényt hamis színben tüntet fel, megtévesztő módon tesz közzé, amely alkalmas arra, hogy az államigazgatás munkáját vetett bizalmat megingassa, akkor az adóhatóság jogosult ennek nyilvánosság előtt történő cáfolatára".
Úgy vélte: ezzel a jogi lehetőséggel élve az adóhatóság részletes tényeket, adatokat közzétéve cáfolhatná a vádakat.
Staudt Gábor azt is mondta: a mostani helyzet az elmúlt negyed évszázad titkosítási ügyeire emlékezteti. Kijelentette: nem "bemondás", hanem tények, nevek alapján szeretnék megtudni az igazságot.
A jobbikos képviselő reagált arra is, hogy Polt Péter legfőbb ügyész szavai szerint kimerítették a jogi kereteket. Staudt Gábor ezt is "bemondásknak" értékelte és jelezte: kíváncsi annak részleteire, hogy mit, milyen módon vizsgáltak, mi alapján jutottak erre a következtetésre.
MTI
Hozzászólások