Krónika 3. rész
A nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló törvény nemzetbiztonsági ellenőrzéssel összefüggő módosításának általános vitájával folytatta munkáját szerdán az Országgyűlés.
Fidesz: fontos és szükséges, logikus és átgondolt változásokat tartalmaz a javaslat
Halász János (Fidesz) úgy értékelt, fontos és szükséges, logikus és átgondolt változásokat tartalmaz a javaslat, a Fidesz-frakció támogatja azt. A törvénymódosítást azzal magyarázta, hogy a nemzetbiztonsági ellenőrzések mennyisége már kezdett olyan mértéket ölteni, amely más nemzetbiztonsági tevékenységtől is elkezdte elvonni a humán erőforrást. A folyamatosan változó létszámú átvilágítás alá eső státuszokkal költségvetési szempontból is nehéz volt tervezni - jegyezte meg.
Teljesen racionális javaslatnak tartotta, hogy újragondolták a nemzetbiztonsági ellenőrzésre kötelezett munkaköröket és megpróbálják azok számát csökkenteni. Hozzátette, jó és előremutató változtatás, hogy a számos miniszteri rendelet helyett, ezentúl kizárólag a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló törvényben határozzák meg a nemzetbiztonsági ellenőrzés alá eső munkaköröket, kivéve a bírák esetében.
Fontos újításként beszélt arról, hogy az átfogó nemzetbiztonsági ellenőrzést nem igénylő, de szervezeti munkakörök esetében bevezetik az egyszerűsített nemzetbiztonsági ellenőrzés intézményét.
DK: aggályos a törvényjavaslat
Varga Zoltán (DK) szerint rendkívül aggályos a törvényjavaslat, amely gyengíti az eddigi hatásköröket, pedig azok erősítésére lenne szükség, ahogy azt Európa-szerte teszik.
Elmondta, jól látható, hogy a nemzetbiztonsági szolgálatok személyi és technikai állománya nem elegendő a feladatok teljes körű ellátásához, miközben a fenyegetések egyre erősebbek.
Úgy összegzett, a javaslat aláássa a magyar állam biztonságát, növeli annak esélyét, hogy ellenséges államok, szervezetek könnyebben szerezzenek befolyást a magyar közéletben.
A Szőlő utcai javítóintézetben történtekkel kapcsolatban felidézte, hogy szerinte Orbán Viktor miniszterelnök azzal próbálta nyugtatni a közvéleményt, hogy magasrangú kormányzati politikusok ebben bűncselekménysorozatban azért nem lehetnek érintettek, mert nemzetbiztonsági ellenőrzésen estek át. A nemzetbiztonság azonban teljes mértékben elveszítette a közbizalmat, ugyanis a szolgálatokat az a Miniszterelnöki Kabinetiroda irányítja, "amelynek a vezetője Richelieu bíboros". Az a miniszter, aki szimbóluma lett a kormányzati titkolózásnak, az átláthatatlanságnak, a hatalom bebetonozásának - hangoztatta.
Szerinte a nemzetbiztonsági átvilágítás ma Magyarországon nem ellenőrizhető, a döntések hátterében nem lehet belelátni. Sürgette a Szőlő utcában történtek kivizsgálását, annak tisztázását, "ki az a Zsolti bácsi" és hogy tíz éve folyó nyomozás miért nem hozott eredményt.
Az elnöklő Jakab István megszakította a képviselő felszólalását és azt kérte tőle, térjen a tárgyra, rövid idő elteltével Varga Zoltán így is tett.
KDNP: rendkívül jól szerkesztett anyagról van szó
Simicskó István (KDNP) a javaslatról beszélve hangot adott annak a meglátásának, hogy egy 11 oldalas, rendkívül jól szerkesztett anyagról van szó.
A módosítás szükségességét azzal indokolta, hogy az elmúlt időszakban felértékelődött a nemzetbiztonsági szolgálatok szerepe. Bizonyos értelemben ezek a szervezetek túlterheltek, mert egyre több átvilágításra van szükség, a leterheltség miatt azonban más területekről kell elvonni erőt - mutatott rá.
A politikus ésszerűnek nevezte, hogy átnézzék, mely beosztásokban feltétlenül indokolt a nemzetbiztonsági ellenőrzés és melyekben nem. Véleménye szerint nem indokolt, hogy az érvényesség ötéves időtartamát például nyolcra növeljék, ezért sokkal járhatóbb, ha csökkentik az ellenőrzés alá tartozó beosztások számát.
Új elem, hogy az egyszerűsített nemzetbiztonsági ellenőrzés során hatvan helyett csak harminc nap az eljárás időtartama, miközben az ellenőrzés érvényesség három év - emelte ki Simicskó István.
MSZP: a javaslat iránya megfelel a célkitűzésnek
Molnár Zsolt (MSZP) azt mondta, hogy a javaslat iránya és részletei is nagyjából megfelelnek a célkitűzésnek. Hozzátette, már jóval korábban is szóba került, hogy túl magas azoknak a száma, akiknél nemzetbiztonsági ellenőrzéseket kell végrehajtani.
Helyesnek tartotta, hogy egyszerűsített eljárást alkalmazzanak azoknak az esetében, akik nem kezelnek minősített adatokat.
A szocialista politikus közölte, bízik benne, hogy nem a meglévő kapacitások leépítése a cél, hanem az, hogy azokat célorientáltan ott használják, ahol szükség van rájuk.
A felszólaló problémásnak tartotta a jogorvoslati részt, mert nem tartotta egyértelműnek, hogy hogyan értesülnek erről lehetőségről azok, akiknek esetében biztonsági kockázatot állapítanak meg.
Jobbik: a jelenlegi szabályozást át kell alakítani
Sas Zoltán (Jobbik) arról beszélt, hogy az elmúlt időszak tapasztalatai alapján egyértelmű, hogy a jelenlegi szabályozást valamilyen formában át kell alakítani. Megjegyezte, vannak olyan ellenőrzések, amelyeket semmi nem indokol, ezért az ilyen ellenőrzéseket végző erőforrásokat inkább más területekre kell átirányítani.
Az egyszerűsített nemzetbiztonsági ellenőrzést elemezve indokoltnak és szükségesnek nevezte, hogy a korábbinál gyengébb legyen azoknak az ellenőrzése, akik nem kezelnek minősített adatokat. Feltette a kérdést, hogy mi történik, ha az egyszerűsített eljárás során a szolgálatok tagjai valamit feltárnak?
Azt mondta, hogy őt nagyon megnyugtatná, ha az Országgyűlési Őrség minden tagja a legszigorúbb ellenőrzésen esne át.
(Forrás: MTI)
Fidesz: fontos és szükséges, logikus és átgondolt változásokat tartalmaz a javaslatHalász János (Fidesz) úgy értékelt, fontos és szükséges, logikus és átgondolt változásokat tartalmaz a javaslat, a Fidesz-frakció támogatja azt. A törvénymódosítást azzal magyarázta, hogy a nemzetbiztonsági ellenőrzések mennyisége már kezdett olyan mértéket ölteni, amely más nemzetbiztonsági tevékenységtől is elkezdte elvonni a humán erőforrást. A folyamatosan változó létszámú átvilágítás alá eső státuszokkal költségvetési szempontból is nehéz volt tervezni - jegyezte meg.
Teljesen racionális javaslatnak tartotta, hogy újragondolták a nemzetbiztonsági ellenőrzésre kötelezett munkaköröket és megpróbálják azok számát csökkenteni.
Fontos újításként beszélt arról, hogy az átfogó nemzetbiztonsági ellenőrzést nem igénylő, de szervezeti munkakörök esetében bevezetik az egyszerűsített nemzetbiztonsági ellenőrzés intézményét.
DK: aggályos a törvényjavaslat
Varga Zoltán (DK) szerint rendkívül aggályos a törvényjavaslat, amely gyengíti az eddigi hatásköröket, pedig azok erősítésére lenne szükség, ahogy azt Európa-szerte teszik.
Elmondta, jól látható, hogy a nemzetbiztonsági szolgálatok személyi és technikai állománya nem elegendő a feladatok teljes körű ellátásához, miközben a fenyegetések egyre erősebbek.
Úgy összegzett, a javaslat aláássa a magyar állam biztonságát, növeli annak esélyét, hogy ellenséges államok, szervezetek könnyebben szerezzenek befolyást a magyar közéletben.
A Szőlő utcai javítóintézetben történtekkel kapcsolatban felidézte, hogy szerinte Orbán Viktor miniszterelnök azzal próbálta nyugtatni a közvéleményt, hogy magasrangú kormányzati politikusok ebben bűncselekménysorozatban azért nem lehetnek érintettek, mert nemzetbiztonsági ellenőrzésen estek át. A nemzetbiztonság azonban teljes mértékben elveszítette a közbizalmat, ugyanis a szolgálatokat az a Miniszterelnöki Kabinetiroda irányítja, "amelynek a vezetője Richelieu bíboros". Az a miniszter, aki szimbóluma lett a kormányzati titkolózásnak, az átláthatatlanságnak, a hatalom bebetonozásának - hangoztatta.
Szerinte a nemzetbiztonsági átvilágítás ma Magyarországon nem ellenőrizhető, a döntések hátterében nem lehet belelátni. Sürgette a Szőlő utcában történtek kivizsgálását, annak tisztázását, "ki az a Zsolti bácsi" és hogy tíz éve folyó nyomozás miért nem hozott eredményt.
Az elnöklő Jakab István megszakította a képviselő felszólalását és azt kérte tőle, térjen a tárgyra, rövid idő elteltével Varga Zoltán így is tett.
KDNP: rendkívül jól szerkesztett anyagról van szó
Simicskó István (KDNP) a javaslatról beszélve hangot adott annak a meglátásának, hogy egy 11 oldalas, rendkívül jól szerkesztett anyagról van szó.
A módosítás szükségességét azzal indokolta, hogy az elmúlt időszakban felértékelődött a nemzetbiztonsági szolgálatok szerepe. Bizonyos értelemben ezek a szervezetek túlterheltek, mert egyre több átvilágításra van szükség, a leterheltség miatt azonban más területekről kell elvonni erőt - mutatott rá.
A politikus ésszerűnek nevezte, hogy átnézzék, mely beosztásokban feltétlenül indokolt a nemzetbiztonsági ellenőrzés és melyekben nem. Véleménye szerint nem indokolt, hogy az érvényesség ötéves időtartamát például nyolcra növeljék, ezért sokkal járhatóbb, ha csökkentik az ellenőrzés alá tartozó beosztások számát.
Új elem, hogy az egyszerűsített nemzetbiztonsági ellenőrzés során hatvan helyett csak harminc nap az eljárás időtartama, miközben az ellenőrzés érvényesség három év - emelte ki Simicskó István.
MSZP: a javaslat iránya megfelel a célkitűzésnek
Molnár Zsolt (MSZP) azt mondta, hogy a javaslat iránya és részletei is nagyjából megfelelnek a célkitűzésnek. Hozzátette, már jóval korábban is szóba került, hogy túl magas azoknak a száma, akiknél nemzetbiztonsági ellenőrzéseket kell végrehajtani.
Helyesnek tartotta, hogy egyszerűsített eljárást alkalmazzanak azoknak az esetében, akik nem kezelnek minősített adatokat.
A szocialista politikus közölte, bízik benne, hogy nem a meglévő kapacitások leépítése a cél, hanem az, hogy azokat célorientáltan ott használják, ahol szükség van rájuk.
A felszólaló problémásnak tartotta a jogorvoslati részt, mert nem tartotta egyértelműnek, hogy hogyan értesülnek erről lehetőségről azok, akiknek esetében biztonsági kockázatot állapítanak meg.
Jobbik: a jelenlegi szabályozást át kell alakítani
Sas Zoltán (Jobbik) arról beszélt, hogy az elmúlt időszak tapasztalatai alapján egyértelmű, hogy a jelenlegi szabályozást valamilyen formában át kell alakítani. Megjegyezte, vannak olyan ellenőrzések, amelyeket semmi nem indokol, ezért az ilyen ellenőrzéseket végző erőforrásokat inkább más területekre kell átirányítani.
Az egyszerűsített nemzetbiztonsági ellenőrzést elemezve indokoltnak és szükségesnek nevezte, hogy a korábbinál gyengébb legyen azoknak az ellenőrzése, akik nem kezelnek minősített adatokat. Feltette a kérdést, hogy mi történik, ha az egyszerűsített eljárás során a szolgálatok tagjai valamit feltárnak?
Azt mondta, hogy őt nagyon megnyugtatná, ha az Országgyűlési Őrség minden tagja a legszigorúbb ellenőrzésen esne át.
(Forrás: MTI)
Hozzászólások