Krónika 4. rész
A gyermekvédelmet nevezte a gyülekezési törvény módosítását kezdeményező kormánypárti javaslat céljának a Fidesz vezérszónoka az előterjesztés keddi parlamenti vitájában. A DK vezérszónoka azzal vádolta a kormányoldalt, hogy a javaslattal meg akarja félemlíteni a vele egyet nem értőket. A KDNP szerint a gyermekek minden eddiginél erősebb törvényi védelmet kapnak, a szocialisták pedig úgy értékeltek: a Pride betiltása nem csak az LMBTQ-közösséget érinti.
Fidesz: a gyülekezési törvény módosításának célja a gyermekvédelem, nem a magánéletbe való beavatkozás
Hegedűs Barbara, a Fidesz vezérszónoka azt mondta: a kormány és a kormánypártok 2010 óta számos rendelkezést hoztak a gyermekek védelme érdekében, most pedig az alaptörvény tizenötödik módosításával újabb mérföldkőhöz érkeztek. Ebben kimondanák, hogy a gyermekek testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz való joga kiemelt jelentőségű, és mint ilyen, az élethez való jog kivételével minden más alapvető jogot megelőz - hangsúlyozta.
Hozzátette: ehhez kapcsolódik a gyülekezési törvény módosítására irányuló javaslat, amely kimondaná, hogy tilos azt a gyűlést megtartani, amely a gyermekek védelméről szóló törvényben meghatározott tilalmat sérti.
Kiemelte: jelenleg is van szankciója annak, ha valaki úgy szervez gyűlést, hogy nem jelenti be azt, illetve a hatóság tiltása ellenére mégis megszervezi, miként annak is, ha valaki a gyülekezési hatóság által megtiltott gyűlésen részt vesz. A törvényjavaslat ezeket az esetköröket egészíti ki; azt is szankcionálni rendeli, ha a tiltott gyűlést a gyülekezési törvény kijátszásával szervezték meg, valamint azt is, aki az így megszervezett gyűlésen a rendőrségnek a gyűlés tilalmazott jellegéről szóló tájékoztatása ellenére részt vesz.
A Fidesz szónoka fontosnak tartotta leszögezni, hogy a törvényjavaslatnak nem célja az emberek magánéletébe való beavatkozás. A törvényben rögzített kötelezettség a gyermekek testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez szükséges garanciák megteremtése, önazonosságuk védelme - mondta.
DK: a kormány meg akarja félemlíteni a vele egyet nem értőket
Sebián-Petrovszky László, a DK vezérszónoka azzal vádolta a kormányt, hogy a gyülekezési törvény módosítását "politikai bunkósbotként" használja, hogy megfélemlítse és megbüntesse azokat, akik nem érteken egyet vele. Úgy vélte: a kormány a javaslat elfogadása után nemcsak a Pride-ot, hanem minden olyan rendezvényt betilthat a gyermekek védelmére hivatkozva, amit politikailag kifogásolhatónak tart.
A javaslat sérti az alapjogokat, a gyülekezési jogot, a diszkrumináció tilalmát és a személyiségi jogokat is - értékelt, utalva arra, hogy nemcsak a szervezők, hanem azok ellen is a fellépnének - és akár 200 ezer forintos bírsággal sújthatnák őket -, akik részt vesznek az ilyen rendezvényeken.
Szerinte jogalkotási problémák is vannak a javaslattal, hiszen azt előbb akarja a kormánytöbbség elfogadni, mint az azt megalapozó alaptörvény-módosítást.
A DK-s képviselő - aki felszólalásában saját melegségéről is vallott - szerint a kormányoldal üldözendőnek, rossznak állítja be az azonos neműek kapcsolatát, másodrendű állampolgárnak tartja őket, és összemossa a homoszexualitást a pedofíliával.
Azt is felvetette: ez a javaslat lehet az első lépés az Európai Unióból való kilépés előkészítésére.
Kijelentette: a DK képviselőjeként és melegként is ellenzi a javaslatot. Saját szabadságunk érdekében el kell menni ezekre a rendezvényekre, el kell menni a Pride-ra, mi is ott leszünk - tette hozzá.
KDNP: a gyermekek minden eddiginél erősebb törvényi védelmet kapnak
Vejkey Imre (KDNP) azt mondta: a Pride-dal szemben gyermekeink minden eddiginél erősebb törvényi védelmet kapnak, akkor is, ha ez nem tetszik az ellenzéknek. Hangsúlyozta, a KDNP továbbra is kiáll a gyermekek védelme mellett.
Alaptörvénybe foglalják, hogy minden gyermeknek joga van a megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéshez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz, illetve azt is, hogy ez a jog megelőz minden más alapvető jogot az élethez való jog kivételével - emelte ki a kisebbik kormánypárt vezérszónoka.
Hozzátette: a gyermekek védelme érdekében beterjesztett javaslat a gyülekezési törvény módosítására biztosíthatja, hogy Magyarország területén csak olyan gyűlés legyen megtartható, amely tekintettel van a gyermekek testi, szellemi, erkölcsi fejlődéshez való jogára.
Frakciótársa, Nacsa Lőrinc úgy fogalmazott: a gyermekek jelentik nemzetünk jövőjét, ezért az ő védelmük mindent megelőz, így fontos, hogy törvényi biztosítást kapjon.
Jelezte: sem megfélemlítésről, sem kriminalizálásról nincs szó, a gyermekek védelmét helyezik az első helyre. Magyarországon mindenki úgy éli a magánéletét, ahogy azt jónak látja, minden ezzel ellentétes híresztelés hamis - szögezte le a KDNP másik vezérszónoka.
MSZP: a Pride betiltása nem csak az LMBTQ-közösséget érinti
Kunhalmi Ágnes (MSZP) azt mondta: a fideszes rendszer az elmúlt hetekben szintet lépett, Orbán Viktor miniszterelnök a magyarok szabadságára hivatkozva folytatja az alapvető emberi jogok és szabadságjogok korlátozását, március 15-ei beszédében pedig "poloskának nevezte ellenfeleit".
Rémes és tragédiákkal teli történelmi időszakokat idéz a miniszterelnök kijelentése - tette hozzá.
Megjegyezte: a Pride betiltása nem csak az LMBTQ-közösséget érinti - súlyosan diszkriminálva egy olyan társadalmi csoportot, kisebbséget, amely létezése az emberi történelem egészét végigkíséri -, mert erre hivatkozva korlátozzák a szólás- és gyülekezési szabadságot. Ma a Pride-ot, holnap bármelyik megmozdulást betilthatják politikai érdekből és hatalomféltésből - vélekedett a szocialisták vezérszónoka.
(Forrás: MTI)
Fidesz: a gyülekezési törvény módosításának célja a gyermekvédelem, nem a magánéletbe való beavatkozásHegedűs Barbara, a Fidesz vezérszónoka azt mondta: a kormány és a kormánypártok 2010 óta számos rendelkezést hoztak a gyermekek védelme érdekében, most pedig az alaptörvény tizenötödik módosításával újabb mérföldkőhöz érkeztek. Ebben kimondanák, hogy a gyermekek testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz való joga kiemelt jelentőségű, és mint ilyen, az élethez való jog kivételével minden más alapvető jogot megelőz - hangsúlyozta.
Hozzátette: ehhez kapcsolódik a gyülekezési törvény módosítására irányuló javaslat, amely kimondaná, hogy tilos azt a gyűlést megtartani, amely a gyermekek védelméről szóló törvényben meghatározott tilalmat sérti.
Kiemelte: jelenleg is van szankciója annak, ha valaki úgy szervez gyűlést, hogy nem jelenti be azt, illetve a hatóság tiltása ellenére mégis megszervezi, miként annak is, ha valaki a gyülekezési hatóság által megtiltott gyűlésen részt vesz.
A Fidesz szónoka fontosnak tartotta leszögezni, hogy a törvényjavaslatnak nem célja az emberek magánéletébe való beavatkozás. A törvényben rögzített kötelezettség a gyermekek testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez szükséges garanciák megteremtése, önazonosságuk védelme - mondta.
DK: a kormány meg akarja félemlíteni a vele egyet nem értőket
Sebián-Petrovszky László, a DK vezérszónoka azzal vádolta a kormányt, hogy a gyülekezési törvény módosítását "politikai bunkósbotként" használja, hogy megfélemlítse és megbüntesse azokat, akik nem érteken egyet vele. Úgy vélte: a kormány a javaslat elfogadása után nemcsak a Pride-ot, hanem minden olyan rendezvényt betilthat a gyermekek védelmére hivatkozva, amit politikailag kifogásolhatónak tart.
A javaslat sérti az alapjogokat, a gyülekezési jogot, a diszkrumináció tilalmát és a személyiségi jogokat is - értékelt, utalva arra, hogy nemcsak a szervezők, hanem azok ellen is a fellépnének - és akár 200 ezer forintos bírsággal sújthatnák őket -, akik részt vesznek az ilyen rendezvényeken.
Szerinte jogalkotási problémák is vannak a javaslattal, hiszen azt előbb akarja a kormánytöbbség elfogadni, mint az azt megalapozó alaptörvény-módosítást.
A DK-s képviselő - aki felszólalásában saját melegségéről is vallott - szerint a kormányoldal üldözendőnek, rossznak állítja be az azonos neműek kapcsolatát, másodrendű állampolgárnak tartja őket, és összemossa a homoszexualitást a pedofíliával.
Azt is felvetette: ez a javaslat lehet az első lépés az Európai Unióból való kilépés előkészítésére.
Kijelentette: a DK képviselőjeként és melegként is ellenzi a javaslatot. Saját szabadságunk érdekében el kell menni ezekre a rendezvényekre, el kell menni a Pride-ra, mi is ott leszünk - tette hozzá.
KDNP: a gyermekek minden eddiginél erősebb törvényi védelmet kapnak
Vejkey Imre (KDNP) azt mondta: a Pride-dal szemben gyermekeink minden eddiginél erősebb törvényi védelmet kapnak, akkor is, ha ez nem tetszik az ellenzéknek. Hangsúlyozta, a KDNP továbbra is kiáll a gyermekek védelme mellett.
Alaptörvénybe foglalják, hogy minden gyermeknek joga van a megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéshez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz, illetve azt is, hogy ez a jog megelőz minden más alapvető jogot az élethez való jog kivételével - emelte ki a kisebbik kormánypárt vezérszónoka.
Hozzátette: a gyermekek védelme érdekében beterjesztett javaslat a gyülekezési törvény módosítására biztosíthatja, hogy Magyarország területén csak olyan gyűlés legyen megtartható, amely tekintettel van a gyermekek testi, szellemi, erkölcsi fejlődéshez való jogára.
Frakciótársa, Nacsa Lőrinc úgy fogalmazott: a gyermekek jelentik nemzetünk jövőjét, ezért az ő védelmük mindent megelőz, így fontos, hogy törvényi biztosítást kapjon.
Jelezte: sem megfélemlítésről, sem kriminalizálásról nincs szó, a gyermekek védelmét helyezik az első helyre. Magyarországon mindenki úgy éli a magánéletét, ahogy azt jónak látja, minden ezzel ellentétes híresztelés hamis - szögezte le a KDNP másik vezérszónoka.
MSZP: a Pride betiltása nem csak az LMBTQ-közösséget érinti
Kunhalmi Ágnes (MSZP) azt mondta: a fideszes rendszer az elmúlt hetekben szintet lépett, Orbán Viktor miniszterelnök a magyarok szabadságára hivatkozva folytatja az alapvető emberi jogok és szabadságjogok korlátozását, március 15-ei beszédében pedig "poloskának nevezte ellenfeleit".
Rémes és tragédiákkal teli történelmi időszakokat idéz a miniszterelnök kijelentése - tette hozzá.
Megjegyezte: a Pride betiltása nem csak az LMBTQ-közösséget érinti - súlyosan diszkriminálva egy olyan társadalmi csoportot, kisebbséget, amely létezése az emberi történelem egészét végigkíséri -, mert erre hivatkozva korlátozzák a szólás- és gyülekezési szabadságot. Ma a Pride-ot, holnap bármelyik megmozdulást betilthatják politikai érdekből és hatalomféltésből - vélekedett a szocialisták vezérszónoka.
(Forrás: MTI)
Hozzászólások