Sikeres évet zárt a Szegedi Ítélőtábla
Sikeres évet zárt 2015-ben a Szegedi Ítélőtábla, a táblabíróságra érkező ügyek javarészében fél éven belül döntés született - közölte Harangozó Attila elnök pénteken sajtótájékoztatón a Tisza-parti városban.
A bíróság által meghozott jogerős ítéletek elenyésző részét változtatta meg rendkívüli jogorvoslat keretében a Kúria vagy alkotmányossági panasz nyomán az Alkotmánybíróság - mondta az elnök. Hozzátette, a táblabíróság szoros szakmai és tudományos együttműködést folytat a Szegedi Tudományegyetemmel, gyakornoki programjában jelenleg is több mint húsz joghallgató és jogi asszisztens hallgató vesz részt. Emellett az ítélőtábla csatlakozott a diákoknak indított Nyitott bíróságok programhoz is.
Harangozó Attila kitért arra, hogy az elmúlt hetekben több olyan újságcikk jelent meg, amelyben név nélkül nyilatkozó bírák foglaltak állást a bíróságok munkájával, igazgatásával kapcsolatban. Hangsúlyozta, bár föl sem merül, hogy ezek Szegedet érintik, kollegialitásból sorsközösséget kell vállalnia az érintettekkel.
Kiemelte, a bírói nyilatkozattételnek nagyon komoly és szigorú szabályai vannak, ha pedig valami nem jól működik, akkor van fórum, ahol az érintettek kifejthetik álláspontjukat. Az elnök leszögezte, minden szervezet megköveteli a lojalitást, valaki akkor pályázik meg egy posztot, ha a vezetés által meghatározott stratégiai célokkal azonosulni tud.
Harangozó Attila kérdésre válaszolva elmondta, hogy a Hagyó- és a Sukoró-ügyben az ítélőtábla illetékességi területén működő törvényszékek hoztak elsőfokú döntést, a fellebbezéseket így Szegeden tárgyalják majd. Ezek az ügyek - amelyek nem jogerős elsőfokú döntéseiről vita alakult ki - még nem érkeztek meg a táblabíróságra.
A Kecskeméti Törvényszék, illetve a Szolnoki Törvényszék illetékességével kapcsolatos kérdésben pedig már döntést hozott a Kúria, ez alapján a felülbírálat a Szegedi Ítélőtábla feladata - tette hozzá.
(Forrás: MTI)
A bíróság által meghozott jogerős ítéletek elenyésző részét változtatta meg rendkívüli jogorvoslat keretében a Kúria vagy alkotmányossági panasz nyomán az Alkotmánybíróság - mondta az elnök. Hozzátette, a táblabíróság szoros szakmai és tudományos együttműködést folytat a Szegedi Tudományegyetemmel, gyakornoki programjában jelenleg is több mint húsz joghallgató és jogi asszisztens hallgató vesz részt. Emellett az ítélőtábla csatlakozott a diákoknak indított Nyitott bíróságok programhoz is.Harangozó Attila kitért arra, hogy az elmúlt hetekben több olyan újságcikk jelent meg, amelyben név nélkül nyilatkozó bírák foglaltak állást a bíróságok munkájával, igazgatásával kapcsolatban. Hangsúlyozta, bár föl sem merül, hogy ezek Szegedet érintik, kollegialitásból sorsközösséget kell vállalnia az érintettekkel.
Kiemelte, a bírói nyilatkozattételnek nagyon komoly és szigorú szabályai vannak, ha pedig valami nem jól működik, akkor van fórum, ahol az érintettek kifejthetik álláspontjukat. Az elnök leszögezte, minden szervezet megköveteli a lojalitást, valaki akkor pályázik meg egy posztot, ha a vezetés által meghatározott stratégiai célokkal azonosulni tud.
Harangozó Attila kérdésre válaszolva elmondta, hogy a Hagyó- és a Sukoró-ügyben az ítélőtábla illetékességi területén működő törvényszékek hoztak elsőfokú döntést, a fellebbezéseket így Szegeden tárgyalják majd. Ezek az ügyek - amelyek nem jogerős elsőfokú döntéseiről vita alakult ki - még nem érkeztek meg a táblabíróságra.
A Kecskeméti Törvényszék, illetve a Szolnoki Törvényszék illetékességével kapcsolatos kérdésben pedig már döntést hozott a Kúria, ez alapján a felülbírálat a Szegedi Ítélőtábla feladata - tette hozzá.
(Forrás: MTI)
Hozzászólások