Súlyos vita autósok és kerékpározók között!
Egyetlen kép szította fel a biciklizők és autósok közti vitát, amely sohasem fog rendeződni.
A Facebookon lévő Füle Sándor fotója pumpálta fel az emberek agyát. Füle már több ízben felszította a tüzet a biciklisek és autósok közt. Írása szerint ezen a képen a sávot szabálytalanul azért foglalja el, mert kényszeríteni akarja az autósokat, hogy vegyenek vissza a tempóból, miután kislányát 3 autó is életveszélyesen megelőzte mellette elhaladva 30 centis oldaltávolsággal.
data:image/s3,"s3://crabby-images/253d1/253d1c46c8ea0a3e4adc2a27417d11a8710d2852" alt="ku"
Füle azt állítja, hogy ez nem csak szabálytalan, de életveszélyes is.
„Biztos nem akarsz te se gyilkos lenni, de talán nem tudod, hogy miért lenne szabálytalan a sávon belüli előzés. A KRESZ azt mondja, az előzést csak akkor szabad elkezdeni, ha azt a megelőzni kívánt jármű vezetőjének zavarása nélkül be tudod fejezni. Mi a zavarás? Ha a másik jármű vezetőjét megijeszted, figyelmét nagymértékben elvonod” - írja a kerékpáros.
„Nos, ha fél méterrel mégy el kilencvennel egy biciklis mellett, azzal bizony zavarod. A magyar bíróság állásfoglalása, hogy 1 MÉTER oldaltávolságon belül minősül zavarónak a biciklis előzése” – áll Sándor írásában Facebook Kerékagy oldalon.
KRESZ ismeretében felmerülhet a kérdés, a lassú járműnek illetve az egy nyomon haladó járműnek nem kikerülés az ismérve?
Országúton szabad kerékpározni?
Kiskorú veszélyeztetését így érdemes megvillogtatni?
Józanész értelmében kicsit gondoljuk meg, hiszen, ha a kép (nem kamu) igaz, akkor nagy a gond! Nap, mint nap országutakon találkozhatunk biciklisekkel, akik országúton tekernek gyermekeikkel. A rendőrök ilyenkor hol vannak? Inkább a szélvédő kamera bevezetése lenne ésszerű?
Forrás: index
Hozzászólások