A divatvilág legmegdöbbentőbb hírei 2017-ben
Szexuális zaklatás, viták, botrányok árnyékolták be a csillogás világát.Alig köszöntött be 2018, az H&M máris kirobbantotta az év első botrányát azzal, hogy „A legmenőbb majom a dzsungelben” feliratú felsőt adott egy afrikai kisfiúra. A divatvilágnak nem jött jól az újabb felháborító ügy, hiszen még a 2017-es év vitáit, botrányait sem heverte ki teljesen az ipar.
Egy külföldi lap listába szedte, hogy milyen meghökkentő, ellentmondásos, sokkoló hírek árnyékolták be a divat csillogó világát.
Donna Karan bevédte Harvey Weinsteint: Alighanem az év legnagyobb port kavart ügye a filmszakmából indult ki, amikor egymásután álltak elő a színésznők azzal, hogy Harvey Weinstein szexuálisan zaklatta őket.
A botrány több más területre is elért, rengetegen elítélték a filmmogult, elindult a #metoo kampány, aminek keretében rengeteg férfi és nő beszélt arról, hogy őt milyen zaklatás érte az iskolában, a színházban, a médiában, a filmiparban, egyéb szakmákban.
Donna Karan azonban nem állt be azok sorába, akik elítélték Harvey Weinsteint, ugyanis az egyik interjúban a divattervező arról beszélt, hogy a bántalmazott nők tehetne arról, ami velük történt, mert az öltözködésük felhívás a zaklatásra.
A 69 éves Karan így fogalmazott:
„Ez az ügy nem Harvey Weinsteinről szól, hanem arról, ahogy a nők öltözködnek. Ha körbenézel a világban, akkor látod, hogy a megjelenésükkel mire hívják fel a férfiak figyelmét. Mit akarnak elérni? Bajt.”
Az interjú után sok híresség, köztük Rose McGowen és Mia Farrow közölte, hogy soha többé nem vásárolnak Donna Karannél, aki ellen petíció (10 ezer aláírásnak kellett összegyűlnie) indult azért, hogy a Nordstrom csökkentse a DKNY holmik forgalmazását.
Amikor a vállalat részvényei zuhanni kezdtek, akkor a divattervező jobbnak látta, ha egy másik interjúban bocsánatot kér:
„Az a véleményem, hogy a szexuális erőszak nem elfogadható. Ez a tény minden esetre vonatkozik, egyénre való tekintet nélkül. Nagyon sajnálom, ha bárkit megsértettem, aki valaha erőszak áldozata volt.”Bella Hadid cipővásárlási tanácsokat osztogat: Senki sem tudja, hogy Gigi Hadid húga, Bella, mikor vált cipőszakértővé, de az biztos, hogy tavaly egy 10 perces videóban elemezte a különböző lábbeliket. A 21 éves celebmodell, ostobaságokkal teletűzdelt, interjúja még a sokat tapasztalt Twitter felhasználókat is sokkolta.
Ismert divatfotósokat is szexuális zaklatással vádolnak: Annak érdekében, hogy a divatvilágban ne robbanhasson ki olyan hatalmas botrány, mint Hollywoodban a Weinstein-féle ügy, megelőző intézkedéseket tettek.
Ennek eredményeként kirúgták a Condé Nast International médiacsoport által kiadott lapoknak (pl. Vogue, Glamour, Vanity Fair, GQ) dolgozó Terry Richardsont, akit hét évvel ezelőtt és 2014-ben is azzal vádoltak, hogy szexre kényszerítette a modelleket.
Jelenleg úgy néz ki, hogy Richardson az újabb vádakat nem úszta meg, mert a vállalat vezérigazgatója körlevelet küldött, amiben arra kérte a címzetteket, hogy ne szerződtessék a fotóst, akinek a korábbi munkáit se publikálják.
A 71 éves Bruce Weber fotós ellen is vádat emeltek, amiért 3 évvel ezelőtt szexuálisan zaklatta az akkor 28 éves Jason Boyce modellt, aki arról beszélt, hogy amikor tesztfotózásra érkezett, akkor Weber arra kérte a férfit, hogy meztelenül simogassa a nemi szervét, miközben a fotós az ujját szopkodta.
Boyce korábban azért nem beszélt az esetről, mert attól félt, hogy a Weber ellen felhozott vádak tönkretehetik a karrierjét. A botrány hatására a Vanity Fair lemondta a fotós tiszteletére szervezett partit, az Art Basel Miamiban, és Grace Coddington (a Vogue korábbi kreatív igazgatója) is törölte a Weberrel közös képeket a közösségi oldalakról.
A Tiffany & Co.-nál aggódnak a bolygónk jövőjéért: Miután Donald Trump úgy döntött, hogy az USA kilép a párizsi klímaegyezményből, a legendás ékszermárka az Instagramon szólította fel az amerikai elnököt arra, hogy változtassa meg a döntését, mert az éghajlatváltozás igenis nagy veszélyt jelent a bolygónkra és a gyermekeinkre.
A Tiffany & Co. nyílt üzenetét sokan támogatták, ám néhány konzervatív vásárló bojkottálni kezdte a márkát, mert szerintük a Tiffany & Co. ellenséges hangnemben szólt az elnökhöz.
Gigi Hadid az ázsiaiakon viccelődött: A fentebb már említett húg, Bella miatt került bajba Gigi Hadid, akiről a testvére 2017 februárjában posztolt egy videót, amelyen a szőke modell úgy nevetgél, hogy egy Buddhára vagy szamurájra emlékeztető süteményt fog a kezében.
A botrány miatt többen ellenezték, hogy Gigi fellépjen a Victoria's Secret sanghaji bemutatóján. A modell bocsánatot kért, de így sem vehetett részt a fehérnemű márka bemutatóján, ami nélküle is botrányba fulladt.Lerasszistázták a Victoria's Secret modelleket: Az előbb említett sanghaji show botrányos volt, ezen pedig csak rontott, hogy a többségében fehér modellek együtt énekelték Cardi B „Bodak Yellow” ellentmondásos dalát, amiben elhangzik a manapság tabunak számító néger szó. Az interneten alaposan szétszedték a rasszistának bélyegzett Victoria's Secret modelleket.
Kitálalt a brit Vogue-tól kirúgott divatszerkesztő: A balhé azzal kezdődött, hogy 25 év után távozott az 59 éves főszerkesztő, Alexandra Schulman, akinek az utódja a 46 éves, ghánai származású Edward Enninful lett.
A váltás hatására kirúgták a híres stylistot, Lucinda Chamberst, aki azt állította, hogy az új vezetőség 3 perc alatt döntött az elbocsátásáról, pedig már 36 éve a lapnál dolgozott. A sértett divatszakértő így nyilatkozott a kirúgása után:
„Jó ideje nem olvasom a Vogue-ot, talán azért, mert túl közel voltam hozzá, talán túl régóta dolgoztam benne, és egyébként sem éreztem a magaménak a Vogue életmódot. Az újságban megjelenő ruhák legtöbbje elérhetetlen az emberek számára, mert nevetségen drágák.
Sajnálatos, hogy a magazinok mára elvesztették a korábbi tekintélyüket, mert inkább a gyorsaságra és az exkluzívitásra fektetik a hangsúlyt, miközben elfelejtenek hasznosak lenni. A divat folyamatosan olyasmit próbál eladni, amire semmi szükség. Nincs szükség még egy táskára, cipőre, márkára.
A magazinok miért nem lehetnek egyszerre hasznosak és inspiratívak? A divatban nem lehet hibázni, különösen a közösségi oldalak korában, ahol mindenkinek sikeres, varázslatos az élete. Senki sem hibázhat, ez pedig szorongást és terrort szül.”
Elfogadott lett a nemsemlegesség: Az egyik magazin szerint Gigi Hadid és Zayn Malik már azt a generációt képviseli, amely számára természetes a nemsemlegesség. Ez a jelenség az áruházak gyerekosztályain is megjelentek 2017-ben.
John Lewisnál például eldöntötték, hogy felszámolják a gyerekosztályon azt, hogy különválasztják a lány holmikat a fiú holmiktól, valamint uniszex kollekcióval akarnak előállni.Melania Trump a katasztrófa sújtotta Texasba is tűsarkúban ment: 2017-ben borzalmas pusztítást végzett a Harvey hurrikán. Az amerikai elnök, Donald Trump, és a felesége, Melania Trump, augusztusban elutazott a katasztrófa sújtotta Texas államba.
A drága ruhákhoz szokott volt modellnek azonban nem jutott eszébe, hogy a víz alá került Texasba nem éppen egy khaki bomberdzseki és egy hegyes orrú tűsarkú a legjobb választás. A first lady megjelenése sokaknak azt üzente, hogy Melania Trump nem érzi át a helyzet komolyságát.
Kendall Jenner lett az évtized divatikonja: 2017 augusztusában tartotta meg az éves díjátadóját a Daily Front Row. Az eseményen a realitysztárból lett celebmodell, Kendall Jenner vehette át a „Fashion Icon of the Decade” (Az évtized divatikonja) díjat.
Ez már csak azért is meglepő, mert Jenner csak néhány szezon óta modell, tervezni is csak ritkán szokott, ráadásul egy évtizeddel ezelőtt csak 11 éves volt. Természetesen arról is lehet szó, hogy a szigorúnak vélt zsűri nem talált jobb modellt az elmúlt évtizedben Jennernél.
Legyen bárhogy, az biztos, hogy a Twitteren máig téma a választás, amit sokan sértőnek találnak, mások pedig megkérdőjelezik a zsűri szavahihetőségét.
Divat lett „valódi és hiteles” modellekkel reklámozni: 2017-ben az Asos és a Miss Guided is retusálatlan modellekkel jelentkeztek, ám a reklámok megosztó sikert arattak. Voltak, akik szerint ideje és merész volt olyan nőkkel reklámozni, akiknek stríás a combjuk, a fenekük vagy a mellük, de sokan mások jelezték, hogy ők inkább olyan modelleket nézegetnének, akik jobban néznek ki náluk.Furán értelmezte a Vogue a sokszínűséget: 2017 márciusában sokan várták a Vogue sokszínűséget ígérő kiadását, amivel azt az állítást akarták megcáfolni, mely szerint a világ tele van „fehér bőrű, sovány, szőke nőkkel”. Az eredmény mégsem, hanem inkább az ellenkezője lett, ugyanis a Mikael Jansson által készített fotók többsége inkább egymillió lépést tett hátrafelé a sokszínűség világában.
Botrány lett például a Phyllis Posnick által stylingolt „Spirited Away” divatanyagból, amelyben a chicagói származású Karlie Kloss gésaként csinált félreérthető dolgokat az Ise-Shima Nemzeti Parkban.
Ez felvetette azt a kérdést, hogy a Vogue szerkesztősége miért nem japán modellt alkalmazott a divatanyaghoz, ha egyszer a sokszínűséget akarták népszerűsíteni? A Twitter azonnal ráugrott a baklövésre, a modell pedig bocsánatot kért azoktól, akiket esetleg kulturálisan érzékenyen érintett az anyag.
Megszűnik a nyomtatott Teen Vogue: 2017 novemberében jelentette be a kamaszoknak szóló lap vezetősége, hogy több, mint egy évtized után megszűnik a magazin nyomtatott verziója. A döntés oka valószínűleg az, hogy a politika lefedettség miatt sokat veszített a hitelességéből a lap, ami online továbbra is elérhető.
(Forrás: divany.hu)
Hozzászólások