Erkölcsi kérdés, hogy higgyen-e a gyerek a Mikulásban
A legújabb tanulmányok szerint káros, ha mítoszokat mesélünk a lurkóknak.
A gyerekeknek joguk van ahhoz, hogy higgyenek a mesékben, a varázslatban, legalábbis eddig a legtöbb szülő így gondolta, hiszen ők is boldogan emlékeznek vissza azokra az időkre, amikor a karácsony még nem a stresszről szólt, hanem arról, hogy az angyalkák feldíszítették fát, ahogy az is jó eső érzéssel töltötte el fiatalon, hogy a Mikulás szerint jó gyerek volt.
Ezt a varázslatot akarja agyoncsapni a tudomány, amelynek legújabb tanulmányai azt bizonyítják, hogy komoly erkölcsi kérdés az, hogy a szülő elhiteti-e a gyerekével, hogy a Mikulás létezik, ugyanis ezzel azt kockáztatja, hogy a gyerek, miután rájött az igazságra, többé nem fog bízni az anyjába, apjába.
Christopher Boyle pszichológus és Dr. Kathy McKay kutató azt állítja, hogy hosszú távon komoly sérüléseket okozhat a családnak, ha a gyerek rájön az igazságra. Mondják ezt annak ellenére, hogy sok kollégájuk szerint a füllentés nem árt, mert a gyerekek maguktól is rájönnek az igazságra.
A két tudós azonban azon a véleményen van, hogy amikor bekövetkezik a felismerés, akkor a gyerek jogosan gondolhatja azt, hogy a szülei hazudtak egy fontos és varázslatos dologról, tehát ezek után hogyan maradhatnának ők a bölcsesség és az igazság példaképei?
Boyle professzor, akinek nincs gyereke, arról beszélt, hogy megkérdőjelezhető annak az erkölcsisége, hogy a gyerekkel elhitessük-e a mítoszokat, valamint érdekesnek tartja, hogy vajon ez mennyire befolyásolja őket.
A professzor szerint erre eddig senki sem gondolt, de azt elismerte, hogy valóban nehéz lenne a Mikulás mítosza nélkül felnevelni a gyerekeket, ráadásul ez jó alkalom arra, hogy a szülők és a gyerekek közelebb kerüljenek egymáshoz.
Boyle professzor leszögezte, hogy a lényeg az, hogy a Mikulás egésze legendára, hazugságra épül. A gyerek pedig egyszer majd megkérdezi, hogy igazi-e a Mikulás, akkor pedig a szülőknek el kell dönteniük, hogy mit mondanak. A tudós hozzátette, hogy a kollégájával végzett tanulmány nem megfigyelésen alapul, hanem elméleti.
A szerzők arról is beszéltek, hogy szerintük rémisztő, hogy a Mikulás az alapján hoz ajándékot, hogy a gyerek jól vagy rosszul viselkedett az évben, ám szerintük a legrosszabb az, amikor a gyerekekben törést okoz a felismerés, hogy a szülők éveken át következetesen hazudtak nekik.
A két kutató kifejtette azt is, hogy lehet, hogy a gyerekek valaki mástól tudják meg az igazságot, vagy a szülők unják el a látszat keltés, és olyan hibát ejtenek, ami lebuktatja őket. Mindegy, hogy melyik eset következik be, mert az igazság kiderülése mindenképpen hatással lesz a szülő és gyerek közötti bizalomra.
Richard Dawkins is egyetért ezzel a feltevéssel. A biológus már korábban kritizálta a szülőket, amiért azok tündérmeséket olvasnak a gyerekeknek, akikben emiatt hibás világkép alakul ki.
De vajon tényleg káros lenne mesét olvasni a gyerekeknek? Valóban meg kellene őket fosztanunk a Mikulástól, az angyaloktól? Vajon milyen lenne számukra a karácsony varázslat és mesék nélkül?
(Forrás: szeretlekmagyarorszag.hu)
Hozzászólások