A felszámolás bírósági elrendelése előtt is lehet megállapodást kötni a NAV-val
A felszámolási eljárás kezdeményezése után, de még a felszámolás bírósági elrendelése előtt megállapodást lehet kötni a Nemzeti Adó- és Vámhivatallal (NAV) - közölte az adóhatóság csütörtökön az MTI-vel.
Azok a cégek, amelyek fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetbe jutottak, az adótartozásukat megállapodással rendezve elkerülhetik a végleges felszámolást, illetve a működésüket stabilizálva rendezett pénzügyi körülmények között folytathatják a tevékenységüket. A megállapodás lehetőségével minden cég élhet, amelynél a NAV eredménytelen végrehajtást folytatott le - írták.
Az ügyvezetők számára azért is kedvező ez a megoldás, mert így mentesülhetnek a személyes felelősség megállapításától, illetve az ezzel járó esetleges bírságoktól, végrehajtásoktól, perektől. Nem kell attól sem tartaniuk, hogy a bevallási kötelezettség elmulasztása miatt a cégük helyett a NAV velük szemben szab ki mulasztási bírságot, esetleg fedezetelvonó szerződés megkötése, a hitelező megkárosítása, társasági részesedés rosszhiszemű átruházása, hátrányos üzletpolitika folytatása miatt vele szemben indít mögöttes felelősség megállapítása iránti pert, kér biztosítékot, vagy kezdeményez magánvagyon terhére végrehajtást - tették hozzá.
(Forrás: MTI)
Azok a cégek, amelyek fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetbe jutottak, az adótartozásukat megállapodással rendezve elkerülhetik a végleges felszámolást, illetve a működésüket stabilizálva rendezett pénzügyi körülmények között folytathatják a tevékenységüket. A megállapodás lehetőségével minden cég élhet, amelynél a NAV eredménytelen végrehajtást folytatott le - írták.Az ügyvezetők számára azért is kedvező ez a megoldás, mert így mentesülhetnek a személyes felelősség megállapításától, illetve az ezzel járó esetleges bírságoktól, végrehajtásoktól, perektől. Nem kell attól sem tartaniuk, hogy a bevallási kötelezettség elmulasztása miatt a cégük helyett a NAV velük szemben szab ki mulasztási bírságot, esetleg fedezetelvonó szerződés megkötése, a hitelező megkárosítása, társasági részesedés rosszhiszemű átruházása, hátrányos üzletpolitika folytatása miatt vele szemben indít mögöttes felelősség megállapítása iránti pert, kér biztosítékot, vagy kezdeményez magánvagyon terhére végrehajtást - tették hozzá.
(Forrás: MTI)
Hozzászólások