Törvényszegéssel vádolják Netanjahut és a Cionista Tábort az izraeli választási kampányban
Törvényszegéssel vádolja az izraeli sajtó Benjámin Netanjahu miniszterelnököt, pártja, a jobboldali Likud pedig a Cionista Tábor nevű balközép ellenzéki választási szövetséget az izraeli parlamenti választási kampány sűrűjében.
A főszámvevőszék nyilvánosságra nem hozott, de kiszivárgott első jelentéstervezetében tiltott haszonszerzéssel, ajándékok tiltott elfogadásával vádolta meg Benjámin Netanjahu miniszterelnököt a helyi médiában „Bibi Tours” néven emlegetett ügyben. Eszerint Netanjahu külföldi szervezetek és milliomosok több tízezer dolláros (több millió forintos) támogatásából utaztatta családtagjait egy évtizeddel ezelőtt Ariel Saron kormányának pénzügyminisztereként.
A két és fél évvel ezelőtt elkészült, de azóta az új főszámvevő, Jószéf Sapiró által nem publikált jelentést a 10-es tévécsatorna belpolitikai szakértője, Raviv Druker hozta nyilvánosságra a tévében vasárnap este. A kiszivárogtatás miatt Sapiró vizsgálatot kért Jehuda Veinstein államügyésztől, aki tavaly szeptemberben lezárta a „Bibi Tours”-ügyet, mert szerinte nem volt elég bizonyíték a bűnügyi nyomozáshoz.
A főszámvevő - időpont megadása nélkül - elmarasztaló jelentés nyilvánosságra hozatalát ígérte a miniszterelnöki hivatal ügyeiről. Ez a szakértők szerint a március 17-i választások előtt súlyos károkat okozna Benjámin Netanjahunak, de Sapiró csak májusban, a választások után akarta publikálni, mert a kinevezése előtt "névtelen" körzeti bíró, a Netanjahu család ügyvédje által ajánlott Sapiró a Háárec hétfői száma szerint mindent elkövet, hogy Netanjahu kedvében járjon.
Az ellenzéki centrista Tnua (Mozgalom) pártot és a Cionista Tábort vezető Cipi Livni a hét végén kijelentette, hogy a kormányfői rezidencia italfogyasztása átlagosan havi 4300 sékel (300 ezer forint) volt, ami nagyjából a helyi minimálbér összege. A miniszterelnöki hivatal erre vasárnap azt állította, hogy az elmúlt két évben csak napi egy üveg bor árát költötték italokra, majd másnapra adminisztratív tévedésnek nevezték és megduplázták a bevallott összeget.
A Likud párt az ellenzéki támadásokra válaszul sajtótájékoztatóján szintén törvényszegéssel vádolta meg a Cionista Tábort. Szerintük Jichák (Buzsi) Hercog, a pártszövetség vezetője áthágta a kampányfinanszírozási törvényt, mert pénzt fogadott el külföldi polgároktól és szervezetektől. A vádakat arra alapozták, hogy a választások meghirdetése után V15 (Victory in 2015, Győzelem 2015-ben) néven mozgalmat alapítottak izraeli fiatalok a változás céljával. Házról házra járva, útkereszteződésekben agitálva elsősorban arra próbálják rávenni az embereket, hogy ne szavazzanak Netanjahura.
Működésüket anyagilag támogatni kezdte két zsidó származású külföldi üzletember, valamint a One Voice (Egy Hang) nevű civil szervezet, amelynek támogatói között mellesleg megtalálható Juvál Steinic, Netanjahu bizalmasa és minisztere, valamint több más likudos is. A V15-nek a 10-es tévében megszólaltatott jogi szakértői szerint a vádak alaptalanok, mert szervezetük nem támogat konkrétan egy pártot sem. Programjuk ezzel szemben a változás előidézése a jelenlegihez képest mást ígérő bármely politikai erő segítségével, amit nem tiltanak a pártok kampányfinanszírozásáról rendelkező törvények.
MTI
A főszámvevőszék nyilvánosságra nem hozott, de kiszivárgott első jelentéstervezetében tiltott haszonszerzéssel, ajándékok tiltott elfogadásával vádolta meg Benjámin Netanjahu miniszterelnököt a helyi médiában „Bibi Tours” néven emlegetett ügyben. Eszerint Netanjahu külföldi szervezetek és milliomosok több tízezer dolláros (több millió forintos) támogatásából utaztatta családtagjait egy évtizeddel ezelőtt Ariel Saron kormányának pénzügyminisztereként.
A két és fél évvel ezelőtt elkészült, de azóta az új főszámvevő, Jószéf Sapiró által nem publikált jelentést a 10-es tévécsatorna belpolitikai szakértője, Raviv Druker hozta nyilvánosságra a tévében vasárnap este. A kiszivárogtatás miatt Sapiró vizsgálatot kért Jehuda Veinstein államügyésztől, aki tavaly szeptemberben lezárta a „Bibi Tours”-ügyet, mert szerinte nem volt elég bizonyíték a bűnügyi nyomozáshoz.
A főszámvevő - időpont megadása nélkül - elmarasztaló jelentés nyilvánosságra hozatalát ígérte a miniszterelnöki hivatal ügyeiről. Ez a szakértők szerint a március 17-i választások előtt súlyos károkat okozna Benjámin Netanjahunak, de Sapiró csak májusban, a választások után akarta publikálni, mert a kinevezése előtt "névtelen" körzeti bíró, a Netanjahu család ügyvédje által ajánlott Sapiró a Háárec hétfői száma szerint mindent elkövet, hogy Netanjahu kedvében járjon.
Az ellenzéki centrista Tnua (Mozgalom) pártot és a Cionista Tábort vezető Cipi Livni a hét végén kijelentette, hogy a kormányfői rezidencia italfogyasztása átlagosan havi 4300 sékel (300 ezer forint) volt, ami nagyjából a helyi minimálbér összege. A miniszterelnöki hivatal erre vasárnap azt állította, hogy az elmúlt két évben csak napi egy üveg bor árát költötték italokra, majd másnapra adminisztratív tévedésnek nevezték és megduplázták a bevallott összeget.
A Likud párt az ellenzéki támadásokra válaszul sajtótájékoztatóján szintén törvényszegéssel vádolta meg a Cionista Tábort. Szerintük Jichák (Buzsi) Hercog, a pártszövetség vezetője áthágta a kampányfinanszírozási törvényt, mert pénzt fogadott el külföldi polgároktól és szervezetektől. A vádakat arra alapozták, hogy a választások meghirdetése után V15 (Victory in 2015, Győzelem 2015-ben) néven mozgalmat alapítottak izraeli fiatalok a változás céljával. Házról házra járva, útkereszteződésekben agitálva elsősorban arra próbálják rávenni az embereket, hogy ne szavazzanak Netanjahura.
Működésüket anyagilag támogatni kezdte két zsidó származású külföldi üzletember, valamint a One Voice (Egy Hang) nevű civil szervezet, amelynek támogatói között mellesleg megtalálható Juvál Steinic, Netanjahu bizalmasa és minisztere, valamint több más likudos is. A V15-nek a 10-es tévében megszólaltatott jogi szakértői szerint a vádak alaptalanok, mert szervezetük nem támogat konkrétan egy pártot sem. Programjuk ezzel szemben a változás előidézése a jelenlegihez képest mást ígérő bármely politikai erő segítségével, amit nem tiltanak a pártok kampányfinanszírozásáról rendelkező törvények.
MTI
Hozzászólások